SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 165|回覆: 0
列印 上一主題 下一主題

[法律常識] 協議在先 表兄妹婚姻無效 千萬贍養費得照付 [複製連結]

SOGO超級版主

終身義工

Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17

論壇特頒成就勳章 超級版主勳章 發帖狂人勳章 原創及親傳圖影片高手勳章 熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 民俗耆老勳章 小說之星勳章 藝術之星 IQ博士勳章 星座之星勳章 SOGO搞笑之星勳章 手工藝勳章 福爾摩沙龍勳章 發明家勳章 美食達人勳章 旅遊玩家勳章 暢飲達人勳章 拈花惹草勳章

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 2015-6-30 01:12:23 |只看該作者 |倒序瀏覽
協議在先 表兄妹婚姻無效 千萬贍養費得照付

事業有成的王姓婦人戀上人夫,花了大把鈔票,才獲元配同意離婚「割愛」,事後發現對方本是表兄妹,依民法規定婚姻無效,打官司想索回鉅款,卻因當初簽下一紙1300萬元的「三方離婚協議書」,構成合意下的「任意性債務」,與婚姻有無效力無關,高院昨判王婦和老公敗訴。

法律評析

當初王婦、李某和何女是在達成共識下,簽立離婚協議書,同意承擔支付何女的債務,在一般情況下可視為「任意性債務」,是具有正當性的,因此,不受婚姻是否有效的影響。況,何女是以王婦介入婚姻導致離婚,而簽立離婚協議書,故該離婚協議書的支付金額,可以視為是「附條件」的離婚條件,而王婦、李某是在自由意志下承接此債務,具有正當性,也沒有違反公序良俗,和婚姻有無效力沒有關係。

法院認為李某與何女的結婚 、離婚協議,實屬無效,但離婚協議書之簽立,係因何女於98年8月,以王婦介入她和李某的婚姻為由,而要求王婦賠償,且經協調達成合意,兩造及李某依合意內容簽立該離婚協議書,審酌雙方說法,應該是王婦付給何女離婚的損害賠償,並非何女與李某之財產分配契約,王婦主張應與離婚契約同失效力,不足採取,因此判王婦敗訴。


來源:天秤座法律網

喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-11-12 03:12

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部