- 註冊時間
- 2011-11-23
- 最後登錄
- 2024-9-21
- 主題
- 查看
- 積分
- 1012
- 閱讀權限
- 110
- 文章
- 2671
- 相冊
- 0
- 日誌
- 0
data:image/s3,"s3://crabby-images/0fe76/0fe7647fea40fb9e6f33dc1129315d630159ca6b" alt="Rank: 11" data:image/s3,"s3://crabby-images/0fe76/0fe7647fea40fb9e6f33dc1129315d630159ca6b" alt="Rank: 11" data:image/s3,"s3://crabby-images/30e13/30e138e0bc17c594010aa0aed8f100c4f17797bd" alt="Rank: 11" data:image/s3,"s3://crabby-images/4b1ba/4b1baae286e8901cda67ec7c04d47180420e756b" alt="Rank: 11"
狀態︰
離線
|
karlgpo 發表於 2016-5-29 21:40
南韓自製五代戰機 選擇美國GE發動機
(中時電子報) 民國105年05月29日 16:16 江飛宇 與美國洛克希德馬丁公司簽定了74美元的自製戰機KF-X合作項
這邊肯定出了某種錯誤XD
是覺得南韓這個KF-X是當了不小的凱子,然後印尼就是當了凱子中的冤大頭,出資20%送100名工程師而已然後在南韓境內生產data:image/s3,"s3://crabby-images/775eb/775eb0e8a904ef1321b43693bf81d807ba7b06e3" alt=""
首先~南韓這案子到現在看來其實應該說幾乎所有關鍵技術都無法自給自足,一堆項目美其名自製不過就是請外國人來南韓境內自製,關鍵態度又是要看美國臉色,那根本重蹈T-50的後徹,賣不賣我美國說了算!
還有就像你講的~飛彈問題,一個載具的成功與否周邊搭配的裝備很是重要,南韓空對空/陸/海武器有多少可以自製使用?買外國的搭配是否在外銷上又要看一次人家臉色?
說實在話~台灣這方面的處境是的確比南韓好太多...大概只缺攻陸型的武器
再來~而第五代戰機的定義中:短距起降~低可偵測性~超音速巡航~失速/高攻角機動
我看到他們使用F-414引擎後,那大概指標中一次可以砍掉3項了
覺得KF-X指標在哪都沒說個明白,感覺高不成低不就的,彷彿是在付學費練功而已
|
|