SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 491|回覆: 0
列印 上一主題 下一主題

[醫學資訊] PM2.5顯示綠燈,戶外活動免煩惱?醫:才怪! [複製連結]

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

原創及親傳圖影片高手勳章 熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 醫療天使勳章 SOGO搞笑之星勳章 經典文章之星勳章 絲襪美腿區主題分享達人勳章 美食達人勳章 旅遊玩家勳章

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 2017-7-9 00:01:02 |只看該作者 |倒序瀏覽
PM2.5顯示綠燈,戶外活動免煩惱?醫:才怪!

空汙問題是近幾年熱門的話題,許多研究跟報導都告訴我們空汙不只影響呼吸系統,其他包括心血管系統、內分泌、腸胃系統、體內慢性發炎、死亡率等都會受到負面影響,諸多文獻與報告,刊登在權威醫學期刊的不少,在此就不一一提。這邊要提的,是刊登在最新一期(2017/06/29)新英格蘭醫學期刊,有關空汙與死亡率的研究。



這篇有什麼好提的?有什麼特別的?難道它的結論跟我們以為的不一樣?

除了這個世代研究樣本數很大(高達六千萬人),追蹤時間長(達13年),而且刊登在NEJM很屌之外,它的結論也的確沒有令人太意外:長期暴露於PM2.5會增加死亡風險,而且PM2.5的濃度越高,死亡風險越高!

這有什麼奇怪的?跟我們預期的一樣不是嗎?

是,沒錯。

But,重點是這個but,它還分析了PM2.5濃度<12µg/立方公尺的影響。12µg/立方公尺是美國國家環境保護局EPA,針對PM2.5所設立的國家空氣品質標準(National Ambient Air Quality Standard, NAAQS)。

結果研究分析顯示,即便PM2.5在符合美國國家空氣品質標準的<12µg/立方公尺的情況下,隨著PM2.5的濃度增加,死亡風險也越高!

這結果讓學者們重新思考,美國EPA所設立的空氣品質標準,是否有重新檢討的必要性。

好了,看完美國這個NEJM的研究,再回過頭來看看台灣,我們的空氣品質指標設立的標準是多少呢?

很多人手機都會下載空汙指標APP,大多也都是根據顯示的顏色來看看空氣品質好壞與否,進而決定要不要外出活動。

以我自己使用的行政院環保署提供的「環境即時通」APP來說,資料說明裡告訴我們,綠色是良好,黃色是普通,橘色是敏感族群要注意,紅色是不健康,紫色跟紫爆不用講:糟透了。如下圖:



看到了嗎?只要PM2.5濃度<15.4µg/立方公尺 就是綠色,被歸為良好。而各縣市PM2.5濃度即時排行榜如下:



要看更精確的資料,可以上臺灣EPA的網站查詢,會發現,我們對於PM2.5訂的標準是年平均值15µg/立方公尺!
若更進一步精細區分的話可分10級,低濃度綠色的1, 2, 3級中,1級的淺綠色代表PM2.5濃度<10µg/立方公尺, 2級的中綠色代表10-20µg/立方公尺, 3級的深綠色代表20-30µg/立方公尺,如下圖:





結論:以為綠色是安全其實不見得安全,因為臺灣的PM2.5標準太寬鬆。

本文出自:吳佳鴻醫師 Dr.Henry Wu's Health Notes部落格

原文網址 http://www.top1health.com/Article/248/52621
喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2025-7-23 18:01

© 2004-2025 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部