查看: 4908|回覆: 6

[軍事資訊] 我向美提最新軍購項目曝光我擬採購MQ-8無人機 [複製連結]

karlgpo

智天使(八級)

Rank: 11

狀態︰離線

電梯直達

1樓

發表於 2017-11-14 23:21:05 |只看該作者 |倒序瀏覽

本帖最後由寒冰神話於 2017-11-14 23:55 編輯

106-11-14 09:49聯合報記者洪哲政╱即時報導

本月在美國夏威夷舉行的中美國防安全會議（DRT）落幕，我方對美提出十餘項軍購項目，包括M777 155公厘精準火砲系統、
MQ-8B Fire Scout「火力偵察兵」艦載無人機、MK-62空投水雷，以及空軍C-130運輸機性能提升等項目。但有專家直言，
當中能稱得上是「非對稱」性質的武器裝備勉強占一半，但若以預計的投資金額來算，恐怕連1/3都還不到。

MQ-8「火力偵察兵」無人機是美國諾斯洛普·格魯曼公司研發的垂直起降無人機，分為陸軍與海軍型，我方準備採購的是後者；
空投水雷則是供P-3C掛載使用，C-130性能提升則是為解決消失性商源問題。

台海安全研究中心主任梅復興今日在臉書上披露，「創新、非對稱」在過去10年，已成美方對我建軍備戰建議的核心術語，
甚至堪稱足以讓我國軍方走火入魔的「緊箍咒」，如國軍漢光演習時，曾出現過山地連以自製弓箭作戰等項目便是活例。平心而論，
面對中共軍力大幅崛起，在過去20年間快速形成泰山壓頂之姿，使台海軍力失衡的情況下，我國確有必要以「非對稱」方式設法
抵消大陸共軍部分質量暨戰略主動優勢。即使沒有美方苦口婆心的勸諫，我軍方早在數十年前就已開始被動防禦，包括強固化、地下化、
戰力保存、籌建機動觀通指管能量、廣置防空與岸防飛彈等措施。

他說，是以，洋和尚近年不過是對早已皈依的信徒們傳布正式經文罷了。一來是面對中共強烈反對美國軍售我國的壓力，二則是中共
的軍力進步實在太快，我國單憑投資傳統軍事能力恐難追趕。且過去十餘年來，我國對於顯著增加國防支出意興闌珊的心態，老美
早就看在眼裡。權衡了這些因素，美方也是半不得以才祭出這口訣來。

梅復興強調，近年來，軍方的確設法就台海防衛實際需要、以及負擔能力，概念與政治上所能接受的範圍內，盡量調整建軍優先順序
，並將非對稱的原則反映在申購的軍備項目與建軍措施上。但畢竟不可能全部都搞「非對稱」，即使是過半也都很不容易。

他披露，就以目前正研議中的新一批軍購需求為例，雖新的軍購清單非僅因國防部高層尚未定奪，更因蔡政府新立規定，軍購案在正式
向美方送遞邀價書之前，必須經更高層核准始可定案。但在「中美國防工業會議」時，美方人士便已有傳聞，且近來媒體亦有報導。
這些總數多達數十項的需求包括：155公厘精準火砲系統、艦載無人機、空投水雷，以及空軍已服役達30年之骨幹機種性能提升等。
但當然不可能全部都被我國政府獲准正式提出申購。

梅復興說，當中能稱得上是「非對稱」性質的武器裝備勉強占一半，但若以預計的投資金額來算，恐怕連1／3都還不到。可見，面對
中共這種無所不有、質量皆具優勢的敵人，光靠「非對稱」仍相當困難。

M777榴彈砲。圖／翻攝FAS網站

MK-62空投水雷則是供P-3C反潛機掛載使用。圖擷自美國海軍官網

MQ-8「火力偵察兵」無人機是美國諾斯洛普·格魯曼公司研發的垂直起降無人機

========================================================================
看來中科院的之前發表的旋轉翼無人機在機體放大有遇到一些問題,想要藉由購入MQ-8「火力偵察兵」無人機來研究嗎?

這類旋轉翼無人機若配屬在海軍艦艇上可以在艦艇本身防空火力的防禦下,為雄風二/三型反艦飛彈甚至未來的海天弓三型防空飛彈
進行資料鏈傳遞的中繼站

以上圖片來自網路上其他網頁

喜歡嗎？分享這篇文章給親朋好友︰

檢舉

最後的摩根戰士

正天使(一級)

Rank: 4

狀態︰離線

2樓

發表於 2017-11-15 13:18:42 |只看該作者

艦艇本身防空火力的防禦下... 這個實在很難辦到

點評

oneeast00 MQ-8 的價值是讓國軍海陸在南海/菲律賓首次能獲得迷你眼鏡蛇般的火力支援 , 也是讓大砲鴨退休的不錯方案發表於 2017-11-16 02:44:45

檢舉

mingjack5

見習天使

Rank: 2

狀態︰離線

3樓

發表於 2017-11-15 15:23:30 |只看該作者

本帖最後由寒冰神話於 2017-11-15 22:35 編輯

美國無人機很貴，買MQ8的錢大概可以買七噸級的運輸直升機，而且只有光電頭，沒聲納，當然也不能載人，只有老美自己買來玩玩看，這種噸位門檻低，很多廠商都是自己搞，而且更便宜，拿超輕型雙人直升機來改，國內民間做不出來嗎，海軍買這幹嘛，通訊中繼用定翼無人機不是更好，滯空時間長，飛的更高，訊號傳的更遠，而且海軍不是有銳鳶，嫌酬載低不會等騰雲，旋翼無人機最需要的是陸軍吧，拿來偵查，以後發展的好還可以取代OH58。

買M777也很傻眼，買那麼好的砲用卡車拖，轉移陣地比輪式自走砲慢很多，而且貴是在砲，載具本身很便宜，買砲身來組自走砲還比較合理，之前聯勤搞的45倍徑輪式自走砲，是用兩節套接，標準彈藥射程才20公里，竟然比M777的39倍徑還弱一點，但增程彈就比較正常，故問題是出在砲管冶金技術不行，那時候的載具也有問題，車頭空間太小，容不下砲班整組人員，但載具好解決，問題出在砲管。

然後，MK60自導水雷好物，不買嗎，那個膠囊買來給中科院研究也好。

檢舉

K988

能天使(四級)

迷一樣的人物

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

狀態︰離線

4樓

發表於 2017-11-15 19:41:16 |只看該作者

買M777榴炮還不如買些自走砲存活率會比較高.中共現在的砲兵雷達很先進了.拖曳式榴砲這類砲打一次之後就很難存活速度又慢

不是你的菜.不要掀鍋蓋
不是你的神.不要求依賴
不是你的貨.不要隨便賣

檢舉

a515044

小天使

Rank: 1

狀態︰離線

5樓

發表於 2017-11-16 02:05:15 |只看該作者

K988 發表於 2017-11-15 19:41
買M777榴炮還不如買些自走砲存活率會比較高.中共現在的砲兵雷達很先進了.拖曳式榴砲這類砲打一次之後就很難 ...

恩恩...倒不如把M109升級

檢舉

oneeast00

智天使(八級)

Rank: 11

狀態︰離線

6樓

發表於 2017-11-16 02:20:05 |只看該作者

本帖最後由 oneeast00 於 2017-11-16 02:43 編輯

直升機太多的老美為了玩直升機吊砲才甘願用人推 , 直升機比老共少的國軍有必要自我設限繼續停留在人推砲?

就算國軍買養不起更多M109 , 也能選擇沒比牽引砲貴多少的卡車砲
停車就能打 , 打完就能跑所帶來的優勢應該比帳面上幾公里的射程差更實用

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

這類旋轉翼無人機若配屬在海軍艦艇上可以在艦艇本身防空火力的防禦下,為雄風二/三型反艦飛彈甚至未來的海天弓三型防空飛彈
進行資料鏈傳遞的中繼站

閣下想多了...
MQ-8 沒有雷達 , 老美海陸是把它當迷你OH-58來用 , 必要時是當迷你眼鏡蛇用

對於國軍而言 , 國軍海軍陸戰隊的確有需求 ,
畢竟可憐的國軍海軍陸戰隊現在與未來都很難有專屬直升機 ;
MQ-8 即使國軍海軍陸戰隊當偵察機用 , 也比現役 UAV好 (銳鳶上不了船 , 紅雀太小)

另外 , 國軍採購 MQ-8 其實也有長期好處 : 大砲鴨接班人
手中沒半架直升機的國軍海陸 , 目前在南沙只能靠艦砲與大砲鴨 , 問題是大砲鴨太老 , 很難再撐10年

國軍海陸用能發射<FLETCHER>精確火箭的 MQ-8 取代大砲鴨 , 也許是比爭取眼鏡蛇更實際的大砲鴨接班方案

從這點來看 , MQ-8 還比只有小雞槍的ˊ UH-60救災機更值得軍方買

生存之道 , 於知敵人 . 克敵之道 . 禮尚往來 . 以牙還牙

檢舉

benjey

見習天使

Rank: 2

狀態︰離線

7樓

發表於 2017-11-21 17:14:35 |只看該作者

真不知政府在想什，，　明明自己會做應要討好美國人，到時又受制外人，真是。。。。。。。。。。。。。。。。。

檢舉

返回列表

本論壇為非營利自由討論平台，所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權，請通知管理人員，將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求：abuse@oursogo.com
GMT+8, 2025-2-24 12:50	手機版\|SOGO論壇

	品味生活\|休閒天地\|興趣嗜好\|學術藝文\|女性頻道\|電腦數位\|遊戲天堂\|影視音樂\|宗教綜合\|綜合圖片\|綜合影片\|成人園地
	© 2004-2025 SOGO論壇 OURSOGO.COM

[軍事資訊] 我向美提最新軍購項目曝光 我擬採購MQ-8無人機 [複製連結]

點評

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章

[軍事資訊] 我向美提最新軍購項目曝光我擬採購MQ-8無人機 [複製連結]