發表人: 101101

[軍事資訊] IDF翔昇原型機移交空軍 [複製連結]

oneeast00

智天使(八級)

Rank: 11

狀態︰離線

11樓

發表於 2018-10-14 21:37:33 |只看該作者

本帖最後由 oneeast00 於 2018-10-14 21:58 編輯

飛燕如冰發表於 2018-10-14 00:07
為了節能減碳？又是被誤導讀者的報導影響嗎？還是看看人家分析的，小弟覺得還比較有道理。
http://blog.u ...

閣下有看內文嗎?? 還是只會成為某報社/政黨的應聲蟲??
文章通篇都在批判下文內容...

(1) 批判 <不要副油箱> , 聲援中線副油箱
(2) 聲援 <不掛 ALQ-184>  (還佔主要一大段)
http://blog.udn.com/wcobrachen/3107784

(1) 那篇報導的筆匠完全沒搞懂副油箱情況
   只是批鬥別家報導< 中線捨夾艙換副油箱> 來批判 <不要副油箱>
   卻沒搞懂國軍F-16 雖然 < 中線捨夾艙換副油箱> .
   但國軍也同時拿掉翼下副油箱 , 副油箱總油量改版後其實是大幅砍半 (740gal -> 300 gal)

  說白了 ,
http://blog.udn.com/wcobrachen/3107784
  的筆匠只是為罵而罵 , 連改版後國軍副油箱油量是變多變少都不知.....
  筆匠水平 / 轉貼者的水平....

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
(2)剩下的問題是 ,
掛不掛 ALQ-184 ,  跟在下認為 <國軍不需要 CFT> 有鳥關係??

生存之道 , 於知敵人 . 克敵之道 . 禮尚往來 . 以牙還牙

檢舉

飛燕如冰

正天使(一級)

Rank: 4

狀態︰離線

12樓

發表於 2018-10-14 23:49:21 |只看該作者

oneeast00 發表於 2018-10-14 22:37
閣下有看內文嗎?? 還是只會成為某報社/政黨的應聲蟲??
文章通篇都在批判下文內容...

感謝這位大哥的回應，小弟發的文只是針對大哥您所說拿掉翼下油箱換上中線油箱是為了節能減碳的說法，也沒有說跟大哥你認為要不要ＣＦＴ跟鳥有沒有關係，不過既然大哥有提到ＣＡＰ空巡機，那當然跟ＡＬＱ－１８４就有鳥關係，還是大哥你認為ＣＡＰ只跟油箱有鳥關係，跟ＡＬＱ－１８４就沒有鳥關係呢？小弟只是看到有其他高人講的，覺得有道理，放上來分享也給其他朋友看看，並不是認為大哥你說的一定不對，也不認為大哥你說的就一定都是正確的，凡事自然都有其他對軍事更有研究的人去評論，所以以大哥你的高度實在不用太激動惱羞，更不用因為跟你的高見有不同看法就幫小弟扣上報社或政黨應聲蟲的大帽子，至於那篇文章作者的水平如何，可能只有你這般高水平的人夠資格評論，我們這些自認水平低的小老百姓實在沒資格評論，為了不再讓版主們困擾，留給其他人公論，小弟不再回應，謝謝。

吃太少不飽，吃太飽不好，吃太好‧‧‧小心膽固醇吧！
哇咧臉消偎～

檢舉

aaccd123

正天使(一級)

Rank: 4

狀態︰離線

13樓

發表於 2018-12-16 08:20:41 |只看該作者

因為無法取得新的發動機來配合只好放棄真是太可惜

檢舉

老闆是神老闆是神註冊時間 2015-1-22 最後登錄 2019-10-10 主題查看積分 53 閱讀權限 1 文章 232 相冊 0 日誌 0 頭像被屏蔽禁止發言串個門加好友打招呼發私訊狀態︰離線	14樓發表於 2018-12-26 22:47:43 \|只看該作者提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

	檢舉

gamer12345

初級天使

Rank: 3 Rank: 3

狀態︰離線

15樓

發表於 2018-12-27 16:28:51 |只看該作者

我現在才知道原來我們戰機屁股有鉤子@@

檢舉

12

返回列表

本論壇為非營利自由討論平台，所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權，請通知管理人員，將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求：abuse@oursogo.com
GMT+8, 2025-2-24 15:42	手機版\|SOGO論壇

	品味生活\|休閒天地\|興趣嗜好\|學術藝文\|女性頻道\|電腦數位\|遊戲天堂\|影視音樂\|宗教綜合\|綜合圖片\|綜合影片\|成人園地
	© 2004-2025 SOGO論壇 OURSOGO.COM