- 註冊時間
- 2014-12-20
- 最後登錄
- 2025-9-6
- 主題
- 查看
- 積分
- 20190
- 閱讀權限
- 130
- 文章
- 51532
- 相冊
- 1
- 日誌
- 0
 
狀態︰
離線 
|
監聽毒販取得上下游對話內容 大法庭：屬另案監聽
最高法院刑事大法庭（8/24）日針對就監察對象所涉販運毒品等罪嫌，於合法實施監聽期間，取得販運毒品給監察對象的上、下游或共犯的監聽內容相關法律問題，作出統一見解裁定，認為對該上、下游或共犯而言，仍屬另案監聽。
最高法院指出，檢察官對監察對象所涉犯毒品危害防制條例第４條及第５條的販賣或意圖販賣而持有毒品等罪嫌，於合法監聽期間，錄得監察對象與毒品上游以行動電話聯絡，約定販賣海洛因的對話，法院嗣依憑包括該監聽內容在內的證據，對毒品上游論罪科刑。該監聽內容對毒品上游而言，究竟是否屬於通訊保障及監察法第１８條之１第１項本文所稱的「其他案件」，而屬另案監聽，該院先前裁判見解歧異，且具原則重要性，於提案大法庭後獲得統一見解。
參照最高法院１１０年度台上大字第５７６５號刑事大法庭裁定理由，通訊保障及監察法施行細則第１６條之１第１項規定已界定只要與原核准進行監聽的「監察對象」或「涉嫌觸犯法條」，有一相異，就屬通訊保障及監察法第１８條之１第１項所稱「其他案件」，其相關內容就是「另案監聽」取得的內容。因此，與監察對象通話的他人，既非監察對象，則其涉嫌任何罪名犯行的通話內容，都屬另案監聽所取得的內容。
此外，通訊監察書的聲請、核發，應嚴守「一人一票」原則，多數監察對象不得共用一張通訊監察書，則即使通訊監察聲請書內已敘明監聽範圍包括「監察對象之上、下游或共犯等與販運毒品有關之對話」，但法院既應依「一人一票」原則核發通訊監察書，則本案監聽的範圍，自不及於原核准進行監聽的「監察對象」以外之人。所以於此場合所取得販運毒品給監察對象的上、下游，或與監察對象共犯販運毒品罪嫌之人的監聽內容，對該上、下游或共犯而言，仍屬另案監聽所取得的內容。
來源：法源法律網
|
|
發表於 2022-9-3 01:00:52
