- 註冊時間
- 2017-8-11
- 最後登錄
- 2025-9-1
- 主題
- 查看
- 積分
- 13067
- 閱讀權限
- 130
- 文章
- 8834
- 相冊
- 0
- 日誌
- 0
 
狀態︰
離線 
|
亂報案恐成被告 台灣司法人權進步協會告訴你
民眾網 2022/12/28 13:05
文/台灣司法人權進步協會關心您
「我的車子不見了，我要報案」、「我的支票遺失了，我要報案」，這是民眾發現自己所有的物品、財產遭竊或遺失時，再正常不過的反應。民眾向警方報案後，警方會開啟刑事調查程序，開始去清查是誰有了竊盜或是侵占遺失物的犯罪行為，找到犯罪嫌疑人之後，會移送到地檢署交給檢察官進行後續的偵查程序，但是，如果事實的真相不是這樣呢？如果我的車子不是遭竊，是借給朋友使用，但是很久找不到這個朋友，然後我又收到一大堆交通違規的罰單，我為了不想繼續收到罰單，我就去報案說車子被偷了，或是我的支票雖然交給朋友了，但是因為朋友沒有依約給付貨物，所以我就去報案說支票遺失了，這樣行嗎？會有觸法風險嗎？
刑法第171條第1項規定，未指定犯人而向該管公務員誣告犯罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或300元以下罰金。這是我國刑法對於未指明犯人誣告罪的處罰規定，以上開的例子來說，如果我的車子並不是真正被偷，如果我的支票不是真的遺失，警方會因為我的報案，去開啟刑事調查程序，最後找到車輛的使用者或票據的持有人，會因為我的報案，被當成刑法竊盜罪或侵占遺失物罪的被告移送地檢署偵辦，為了避免民眾濫用司法資源及無辜的人被捲入刑事訴訟程序，所以這種行為是要以刑罰處罰的。在法院實務上這種案例非常多見，觸犯本罪的被告，到法庭後總是會有「公親變事主」的感覺，總是會一再強調是那個把我車子借走的朋友沒辦法聯絡，而且又一直交通違規、是那個把我支票拿走的朋友，故意不把貨物依約交付給我的，但因為報案的時候所指述的情節，是與真實不相符的，所以還是會因為這樣觸犯刑罰而遭法律處罰，而心中就不免萌生「司法不公」的怨念了。
報載新聞中的老先生，及時尋回了原本以為遭他人竊取的車輛，警方並未因老先生的報案開啟刑事調查程序，所以沒有誣告罪的問題，只是烏龍一場，但奉勸民眾在報案的同時，仍應該注意所指述之事實是否確實如此，也不要僅是為了免除交通違規罰鍰或是民事票據責任，任意去杜撰報案的內容，避免反惹刑罰上身。
|
|
發表於 2022-12-29 03:45:24
