SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 305|回覆: 0
列印 上一主題 下一主題

[中醫] 中醫治療VS西醫治療,哪種治療方式效果更好?你有這樣的疑惑嗎? [複製連結]

天使長(十級)

阿賴耶識

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

品味生活區勳章 民俗耆老勳章 星座之星勳章

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 2023-6-17 03:53:06 |只看該作者 |倒序瀏覽
中醫治療VS西醫治療,哪種治療方式效果更好?你有這樣的疑惑嗎?

2023/04/21 來源:健康養生玩體育

診室看診,患者描述了自己現在的症狀,然後忐忑的問我:您覺得我這病嚴重嗎?
我反問他:你想聽嚴重呢還是想聽不嚴重?
患者比較坦然:都無所謂,反正既然得了這個病,就按照正確的方法去治,您說啥我都能接受。
其實患者有這個心態是最好的,我安慰他:你就不用想太多,這個病它不是一天兩天得的,既然是癌,而且還長在肝上,那肯定就不是一個好病。這病不像感冒,得了就得了。所以不要去想嚴重還是不嚴重,首先要有治療信心,咱們接著治就行。

患者點頭稱是,隨後又問:那您覺得要不要現在也用上靶向藥?還是說先中藥治著?
不只是這個患者,很多患者都有類似的疑惑,這其實就是個自我選擇的過程。靶向藥和中藥都各有優勢,但如果想通過靶向藥把腫瘤完全消除掉,是不太現實的,手術也沒有百分百的把握,只有把容易產生癌的身體環境改變了,才有可能控制住腫瘤。自身的病還是要靠自身來解決,外界的手段都是輔助,一味地靠外界的力量,腫瘤沒了,體質也給打垮了。
中醫和西醫到底能不能同時使用?
其實西醫和中醫分屬不同的體系,用一個例子讓大家更好理解。我們的免疫系統就是一個戰士軍團,癌細胞就是來搗亂的敵人,如果戰士實力強大,自然不能讓敵人前來。如果戰士又沒有足夠的棉衣,吃不飽,裝備也不好,都是老弱病殘,自然打不過。
那麼西醫的目的是什麼呢,就相當於我們自己實力低,打不過(免疫力低下),又另外調了一支援軍(化療藥物,放療射線等)過來,這批援軍裝備精良,能很快殺死敵人(癌細胞),但是就是有個缺點就是會打到自己人(正常細胞)。

中藥的目的是什麼,就是來武裝戰士,增強實力的。給我們自己人好的裝備,吃飽,穿暖(增強免疫力),這樣才能有精力去打仗(殺傷癌細胞),然後再治療被援軍打傷的自己人(身體環境被殺傷力大的放化療傷害,中藥來恢復身體環境,恢復陰陽平衡狀態)。
所以從這個例子我們可以看到,中醫和西醫其實是沒有衝突的,可以同時進行,只要能正常飲食,不吐,就可以吃中藥。
什麼時候使用中藥最好?
答案是越早越好,有些患者往往是在經過一系列的治療後沒辦法了,才把中藥當成最後一根救命稻草緊緊抓住。當然這時候使用中藥不是說沒用,還是有用的,只是肯定是不如早介入的患者效果更好。
對於剛發現時就是中晚期的患者來說,治療手段相對比較受限制,有些身體虛弱的患者甚至無法進行手術或放化療的強度。這些患者可先選擇中藥手段來控制病灶,儘可能的減少腫瘤對身體的破壞和影響,再根據治療效果判斷下一階段的治療方式。
無論處於哪種階段,都不要喪失信心,患者身體機能基本正常,能吃能喝能睡,都可以用中藥治療來扶助正氣,提高免疫力,改善生活質量,獲得更好的治療效果。

0 (1).jpg (72.68 KB, 下載次數: 0)

0.jpg (108.09 KB, 下載次數: 0)

喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

阿賴耶識
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-6-18 13:00

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部