- 註冊時間
- 2004-10-30
- 最後登錄
- 2024-9-30
- 主題
- 查看
- 積分
- 226
- 閱讀權限
- 50
- 文章
- 13
- 相冊
- 0
- 日誌
- 0
 
狀態︰
離線 
|
近日高雄市因凱米颱風淹大水，被賴清德總統稱只淹30公分，吹噓治水有成。然而根據內政部的「淹水資訊應用系統」統計，以高雄市美濃區的數據來說，有通報淹水深度的淹水點，平均最高淹水深度達115.1公分，最深者更高達300公分，這可是全高雄淹水第二深的數據，僅次於田寮的307公分；光是高雄市平均淹水深度，其實就達39.7公分。高雄成爲一片汪洋，民衆的房子、車子、家具全被淹，就算宣布全台淹水50公分以上每戶補助新台幣2萬元、50公分以下中低收入戶從5000元加碼至1萬元，也不抵民衆損失。
爲何治水預算最多、廣設25座滯洪池的高雄每次都會成爲淹水重災區？國內水利專家、前內政部長李鴻源則表示，滯洪池有其必要性，但也並非萬靈丹，包括滯洪池設置的位置是否正確、體積多大等，這些都要經過估算，並不是挖一個洞就叫滯洪池。据他觀察，過去高雄淹水大部分是因為潮水因素，由於愛河是感潮河川，只要潮水漲上來，市區的水就排不進去，這是高雄跟其他縣市不一樣的地方，因此城市的治水方法自然也不太一樣。而高雄市治水好不好，有60％是掌握在中央手裡、40％則在高雄市政府。
過去韓國瑜任高雄市長時清水溝被笑，但也因此發現水溝中存在很多垃圾堵塞排水，可如今已經超過莫拉克風颱的凱米颶風席捲高雄，陳其邁市長有出來清理水溝嗎，民進黨高雄立委黃捷神隱出國，大家還指望民進黨能做出什麽救災的行動嗎？蘇貞昌早就說過「天公伯很公平，做不好就淹水，做得好就沒淹」，可不就是暗示民進黨你是真的做不好。高雄不是廣設滯洪池，而是整個高雄都是滯洪池才對！千億預算打水漂，在此引用國民黨青年部前主任陳冠安的話來酸，「在災民面前吹噓治水有成的總統，以及水災時不在災民面前的立委，真的棒極了」。
|
|
發表於 2024-7-31 11:51:39
x 
