- 註冊時間
- 2025-1-27
- 最後登錄
- 2025-3-16
- 主題
- 查看
- 積分
- 10
- 閱讀權限
- 20
- 文章
- 13
- 相冊
- 0
- 日誌
- 0

狀態︰
離線
|
緣由:
原創天地版主,您是「原創天地」版的管理者,本人尊重您的權力!也謝謝您提出的「原創」新定義!
本人能理解,但不同意您狹隘的定義!藝術的表現形式很多,科技輔助也是其中之一!
例如:AI繪畫、AI寫作、AI翻譯、AI法律文件、AI教育輔助應用…事實上,AI已涉入到人類社會方方面面!
您以一己的認知與力量,否定藝術與科技結合產生的力量!如若您的認知如此正確,為何市面上仍有許多AI協同的成果?AI協助打開圍棋新思路、AI輔助醫學診斷、AI也協助新藥物研發…,這些都是錯誤與非法的嗎?
人類不會被AI取代!會被取代的是不會應用AI科技力量的人類!認知的轉變,決定人生的豐富圓滿!
您可以繼續抵擋AI的藝術形式!但那只會讓您成為落後者!希望您能繼續守住一方天地,僅憑靠您個人的好惡行事及處分!謝謝您能立刻補強版規之不足,亡羊補牢猶未晚矣。然而,先規定再處分才是執法者的擔當!
祝福您一切順遂!也希望您執法的技巧能愈來愈圓融,得人心!
或許您在10年前或許是AI的先驅,您有意思的AI訓練方式,現在還存在嗎?您認知的無人性AI真的是業界公認的嗎?,然今天的數據訓練、模型建立,強大的NV處理器,早已非10年前的技術了!尤其最近對岸的Deepseek引起AI界的波濤,您,真的理解嗎?
若您理解AI,您一定創造不出一篇完全一樣的文章!只要主題、條件、邏輯先後…結論,任何一項改變,也無法產出一模一樣的字句與故事,每次產出的文章都是世界第一篇!即便是你自己用AI創作,也無法製造出完全一樣的文章!這不就是廣義的原創嗎?即使您仍不認同,但連相對論都有狹義和廣義之分,哪個是正確,又哪個是錯誤的呢?
再者,「非您認知的就是錯誤」的,被處分者就必須誠心「反省與懺悔」!這更沒道理!認知不同無關對錯,只是需要討論,不是嗎?何來不順您的意思就是狡辯?您參加辯論比賽,您的對手都是狡辯的壞蛋嗎?都是鬧事者嗎?
現在,您是原創天地的管理者,既然您已補充「原創」全新的定義,我也無話可說的了!再討論AI協同創作亦已無意義了!但我無意「鬧事」(這又是您主觀的認定),我只是一再的陳述我個人謙卑的論點,引您的不快,冒犯天威,誠惶誠恐啊!就此告退!
但仍建議論壇開放申覆者溝通管道,因為系統「永久禁言」即表示連溝通的管道都被封鎖,既無力又無奈!
|
|