- 註冊時間
- 2015-4-4
- 最後登錄
- 2025-7-23
- 主題
- 查看
- 積分
- 2882
- 閱讀權限
- 130
- 文章
- 5507
- 相冊
- 0
- 日誌
- 0
   
狀態︰
在線上
|
本文最後由 e4q4mi 於 2025-7-1 01:02 編輯
我其實 不是很懂
我們這邊的學者 為什麼老在爭 祖先從哪裡來 這種問題
近親 父執的 有一定數量是從 對面來
阿你要追究 遠親 祖父的祖父 當然就是 南島語系
這不是廢話 ? 理論皆正確 以上皆是
( 你要追究 遙遠的 當然就會從 一些 奇奇怪怪地方來 )
( 甚至 有些地名 , 你還沒聽過 )
這種推論 好多年前 網路達人 就有人在推了
當時 得出來的結論 就還蠻恐怖的
是剛好 螟進黨看到 拾人牙慧 拿去用
就好像 你要追究 美國人從哪裡來 ?
父執輩 一定從歐洲來
阿你要追究 祖父的祖父 遠的 就是從非洲來
幹林娘 這 .... 不是廢話 ?
為什麼 台灣的學者 自以為高尚
花了 20 年 爭論這些 沒營養的話題
台灣的學者 有一種毛病 就是 它們認為
討論這種話題 人文 . 血緣 . 血脈的
就是比 別家學者 高尚 硬生生高了一截
就是像 蔡正元 這一種的
很臭 , 臭 氣 熏 天 . . .
XD |
|