- 註冊時間
- 2008-1-26
- 最後登錄
- 2023-9-12
- 主題
- 查看
- 積分
- 125
- 閱讀權限
- 40
- 文章
- 73
- 相冊
- 0
- 日誌
- 0
狀態︰
離線 
|
有個人，Alan Durning因為兒子騎腳踏車被汽車逼出車道而摔車，所以他做了個研究：騎單車到底危不危險？！，你猜如何？不騎車才危險！
他蒐集大量的資料，其中一個數據特別出人意表：
表中列出每從事該種活動一百萬小時的致死率，跳傘最危險，高達128.7；而騎腳踏車才0.3，低於騎機車的8.8以及開車的0.5。最好玩的是，光是日常生活（其他原因），其致死率1.5，比騎車高五倍。
他的結論是（我們也都知道，所以樂此不疲）：騎單車所獲得的健康遠高於危險。Biking's health benefits massively outweigh its health risks.
文中提到另兩個有趣題目，一是「不騎車的人的死亡率高於騎車的人40%」；另一個是：「你花費在適當運動的時間將會加到你的壽命中」。
但是，那也不是表示現在的環境騎車已經很安全，事實上需要改進的還很多，還可以更安全！例如美國騎單車的環境比起德國要危險兩倍，比丹麥要危險三倍。歐洲單車環境的改善主要是硬體、法律與強制性、單車人口多所致（越多人上路就越安全）。
騎單車真的是比較好
只要我們住意環境
要有正確騎乘自行車的觀念
自然地危險會減低
還有，提醒一下，真正危險的不是上路騎車，而是什麼也不做！
《 本帖最後由 星期天怕怕 於 2008-4-22 10:10 編輯 》 |
-
總評分: 威望 + 3
查看全部評分
|
發表於 2008-4-22 09:22:28
發表於 2008-4-22 15:08:05