- 註冊時間
- 2010-1-6
- 最後登錄
- 2010-8-24
- 主題
- 查看
- 積分
- 372
- 閱讀權限
- 60
- 文章
- 500
- 相冊
- 0
- 日誌
- 0
 
狀態︰
離線 
|
在民法繼承當中大致上可分為三種
拋棄繼承、限定繼承、概括繼承
在民國98年5月20日立法院修法之前
若於死亡者親屬知悉三個月內沒有去辦理拋棄或限定繼承
三個月後，將視為概括繼承
簡單的說，要是你的父親或母親很有錢，沒什麼負債的話
若辦拋棄繼承，等於一毛錢都分不到
相反的，若是負債一堆，而你又沒在時限內去辦拋棄或限定繼承
等到法院視為「概括」繼承之後，那就頭大了
所有的債務都必須由直系親屬來背負
以上的情況在修法前是無解的
就算你再怎麼不願意，還是得承擔
修法後，若於知悉三個月內沒去辦的
一律視為「限定」繼承
而限定繼承是有賺無賠啦~
若是你的父母留下幾十萬的財產，卻負債了幾千萬
在以前，一定是件很令子女頭痛的事
然而98年5月20日立法院修法
修訂民法繼承篇施行法第一條之三，第二項、第三項、第四項
救了一堆無辜的繼承人
這邊順便舉個例子
某甲(父親)於民國87年，因為某A(大兒子)創業，跟銀行貸款2500萬，父親為兒子的保證人
而某甲(父親)於93年去世，只留下20萬的財產
而他有某A(大兒子)及某B、C、D、E四個女兒
94年11月，兒子生意失敗潛逃大陸
98年11月，銀行透過法院欲查封其他四個女兒的財產(此四個女兒為合法繼承人)
因為兒子逃了，死去的父親為保證人，也就是父親死亡後負債當初兒子跟銀行貸款的2500萬
以前的做法呢，真的是無解，大兒子找不到，那四個無辜的女兒必須分攤這2500萬的債務
且當中有人是公務員，必須每個月薪水被靠1/3、年終被扣3/4
天外飛來橫禍，他們當初也沒去辦理繼承，等到視為概括繼承之後，再怎麼不願意
也只能眼睜睜的讓自己被查封財產
不過好在是銀行提出查封時，是在98年11月
而在當年的5月，立法院已經修法
所以視為「限定繼承」
也就是，2500萬的負債，扣除掉父親留下的20萬遺產之後
其他的部份，銀行要自行吸收，再無權利跟那些無辜的子女索賠
這無非對老百姓是一項有利的修法，而且每個人都有機會發生
所以大家可以自己留意一下 |
-
總評分: SOGO幣 + 10
查看全部評分
|
發表於 2010-3-11 01:46:05
