SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 473|回覆: 2
列印 上一主題 下一主題

[考試研究] 基測還有什麼意義? [複製連結]

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

原創及親傳圖影片高手勳章 熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 經典文章之星勳章 環瀛達人勳章

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 2010-6-17 07:19:44 |只看該作者 |倒序瀏覽
2010-06-17 中國時報 【高慧玲】

     九十九學年度第一次國中基本能力測驗申請入學昨天放榜,台北市的建國中學和北一女中的最低原始錄取分數都是四○六分;北一女錄取四百七十九位,建中錄取五百四十一位。以滿分四一二分的國中基測而言,這個最低錄取分數,代表著在全部五個考試科目共計二四八題的選擇題測驗中,考上第一志願的學生最多不能答錯超過兩、三題。

     台北市固然是競爭最激烈的都會,但其他考區亦相去不遠。每一個國中考生幾乎都知道,只要不小心多錯一、兩題,可能要掉一、兩個志願。然而當考生的分數如此之接近時,不禁令人質疑如此一年兩次耗資龐大,耗盡年輕學子時間精力的國中基測是否具有足夠的鑑別度?而沒有足夠鑑別度的考試,又何以能成為高中入學申請的唯一標準?

     筆者身為五年級生,在那個所謂「升學壓力甚大」的聯考時代,進入第一志願高中的學生分數可以相差近一百分。聯考的壓力雖然大,但鑑別度也相對較高,使得學生因粗心所造成的遺憾較少。

     近幾年來,教育部推行各種教改以減輕學生壓力,固然立意甚佳,教改成績也是褒貶參半,然而對於國中基本能力測驗的嚴重缺乏鑑別度,不僅沒有意圖改善,更任其每況愈下。在這樣的情況下,實在令人懷疑教育部舉辦此種入學考試的目的何在?

     如果,問題的答案是出題老師的失誤,沒有達到鑑別學生能力的目的,那麼一次兩次有可能發生,而年年如此「激烈競爭」的事實已是常態,難道沒有解決方案?

     也許,教育部官員們心中另有大志,意圖以沒有鑑別度的「基本能力」測驗來打破家長學子們的明星高中迷思,好讓各個高中「程度相當」,這是筆者常聽到的另一種「理想偉大」的答案。然而,筆者在此要鄭重呼籲,在十二年國教尚未有完整配套措施之前,以基測「打破明星高中的迷思」是一個最不實際的迷思。

     多年來,事實證明我們年輕的孩子們,不僅升學壓力沒有減少,反而更加計較一分兩分,更加重複練習相同題庫。許多的學校甚至直接以參考書當教課書,以每天每周無數次的考試來加強作題目的熟練度,並且九年級一開學便有好幾次的全國性模擬考試,以求學生在真正的基測中可以「萬無一失」。考試引導教學,主導我們年輕學子的求學求知生活已到了淋漓盡致的地步。

     筆者在大學任教多年,發現這一群為使自己「善於考試」而在國中階段歷經大大小小考試洗禮的學生們,在大學的課堂上常會問一個問題:「請問老師現在所講的內容下周會考嗎?會怎麼考呢?」言外之意是,不會考的內容就不必多說。當教長沾沾自喜於我們的奧林匹亞競賽在世界上是A咖時,是否也應同時思考一下,國家的未來是否就仰賴於這一群擅長考試,保證不會粗心犯錯的學生?

     考試引導教學在現階段我國國情中不是短時間可以改變的事實,但若要以基測成績為現階段高中入學的唯一標準,則其應有一定的鑑別度。因此,合理的分配題目的難易程度,好使學生至少在準備考試時是以求知為方向,而不是單以「細心」、「熟練」為目標。此種改變並不困難,端視教育部大官如何看待今日的考試對我們國家未來的影響。

     (作者為中原大學電子工程系教授)
喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

Rank: 4

狀態︰ 離線
2
發表於 2010-6-17 07:58:41 |只看該作者

其實在許多孩子眼中
這些都是不必要的負擔
即使基測考的差,那又如何?
在學測,指考,統測拼回來就好了
第一志願也有會淪落到去"道德國徵遠"
第二or第三志願的也有可以考上台青交的不是嗎?
總而言之,努力最重要
如果不努力那一切只是空談而已
已有 1 人評分SOGO幣 收起 理由
陸戰男兒 + 4 您的真誠回覆內容精闢,堪為表率,值得鼓勵 ...

總評分: SOGO幣 + 4   查看全部評分

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
3
發表於 2010-6-17 14:00:46 |只看該作者
之前跟朋友有聊到這個問題
高中考的好 代表你國中時 讀書讀的好
大學考的好 代表你高中時 讀書讀的好
現在有些家長還是認為  什麼都要小孩子考到最好的
不過  近年來有所謂的 繁星計畫  
讓不是前三志願 且功課很好的學生進入前三的大學
若我是家長   我寧可讓小孩子不要去前三志願的高中
希望他上離家近的高中之後 高中拼好課業  再進前三的大學
已有 1 人評分SOGO幣 收起 理由
陸戰男兒 + 5 您的真誠回覆內容精闢,堪為表率,值得鼓勵 ...

總評分: SOGO幣 + 5   查看全部評分

請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-11-14 14:47

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部