- 註冊時間
- 2006-3-9
- 最後登錄
- 2022-7-2
- 主題
- 查看
- 積分
- 1720
- 閱讀權限
- 120
- 文章
- 1605
- 相冊
- 0
- 日誌
- 4
狀態︰
離線 
|
2010/07/03聯合晚報╱社論
幾十年來，從已經廢除的聯考，到如今的指考和二次基測，夏天的升學考試被戲稱為「烤季」。考生在炎熱的氣候裡應考，不只是智力與學習成就的考驗，似乎還要檢測考生的「熱耐力」。如今大考中心終於願意考慮明年的考場開冷氣，無論是就人性或是公平性而言，都是正確的，應該肯定。
無論如何，在酷熱的溫度下考試，對血氣方剛的孩子來說，就算不叫做殘酷，也絕對是夠嚴苛的挑戰。只不過，幾十年下來，最早是因為國家窮，冷氣機一度堪稱奢侈品，後來則是因為並非每個學校都有冷氣，開不開會有公平性的質疑，於是就一直維持著不開冷氣。長遠因襲之下，揮汗如雨地應考，似乎竟然變成了一種標準模式。「烤」與「考」形與音近同，形成聯想，但實在一點都不浪漫，盛夏的考季變成不只考心智，還要「烤」肉身。
時代在變環境在變，因應的方式也該改變。長久累積的經驗與「習慣」，不代表就是對的。在酷熱溫度下，幾十人擠在教室裡考試，如何能真正發揮實力？開冷氣將高溫阻絕於外，讓考生在較合乎人道的環境條件下應試，應該是不必辯駁的道理。這兩天的指考正逢氣溫飆高，考生熱到受不了，心浮氣躁不在話下，據傳還有人熱到痙孿，若有人因此表現失常，還真是「非戰之罪」！
考場開冷氣的原則如果確立，剩下的就只是一些技術性的問題，譬如作為考場的各個學校是否都能裝設冷氣？冷氣的噪音標準能否力求一致？這些都可以盡量改善，以求考場「環境條件」公平，但不能因技術上的困難就拖延不做，這無異於因噎廢食。至於大考中心提到為此可能漲報名費的問題，其實，學校裝設冷氣及其維持費，還是應歸屬於教育投資的範疇，而討論考場開冷氣是否應「使用者付費」，連台電都說影響不大，實在應合情合理地處理。
全球氣候變遷，極端氣候頻仍，未來不是不可能出現四十度高溫應考的狀況，難道要讓孩子接受此種酷刑？夏天考試開冷氣，可能更是個文明問題。
《 本帖最後由 eee000 於 2010-7-4 21:07 編輯 》 |
|
發表於 2010-7-4 02:34:08
