- 註冊時間
- 2006-3-9
- 最後登錄
- 2022-7-2
- 主題
- 查看
- 積分
- 1720
- 閱讀權限
- 120
- 文章
- 1605
- 相冊
- 0
- 日誌
- 4
狀態︰
離線 
|
教授談大學生品質 政大新生台下zzz
聯合晚報／記者嚴文廷／台北報導
2010/09/09
政大講座教授錢致榕以「唸大學做什麼？」為題，做專題演講，部分新生可能一大早就出席聽演講，忍不住打起瞌睡來。（記者胡經周／攝影）
美國約翰霍普金斯大學教授、政大講座教授錢致榕今天在政大新生營演講時直言，台灣的大學生順利拿到學分的比例高達97%，卻有大量的學生找不到工作，這是大學品管失靈。他表示，大學學分合格率這麼高，是老師教得好？還是喪失品管？從大學生畢業後的就業情形，就可以看出答案是哪一種。
政大講座教授錢致榕以「唸大學做什麼？」為題，做專題演講，部分新生可能一大早就出席聽演講，忍不住打起瞌睡來。（記者胡經周／攝影）
錢致榕以「唸大學做什麼？」為題，對450位大學新生發表演講。他指出，回台灣教書才發現，大學平均每門課有97%以上的通過率，這是不合理的，顯示僅有3%的學生被淘汰，而且不只私校是這個數字，連台、成、清、交等大學也是如此。相對的，看到台灣大學生的就業率，讓人不禁擔心，大學品管是否出了問題。
美國大學 每堂課至少淘汰1/4
錢致榕舉例，他在美國任教二十幾年的經驗，美國大學殿堂每堂課至少淘汰四分之一的學生，這是大學對品質的負責；根據統計，每個國立大學學生四年要花掉納稅人100萬元，但大學訓練出來的學生，到底值不值得這樣的投資？
錢致榕自我調侃說，年輕教授要忙著做研究，忙著升等，還要教學，又怕被學生投訴，很難做到很嚴格的品管；因此他決定貢獻「老頭子的價值」，嚴格要求修課學生品質，如果「我沒被家長投訴，沒被校長換掉，或許可以鼓勵更多老師一起投入，為台灣的大學品質把關」。
錢致榕還笑說，他去年演講批評台灣充斥「理盲」後，被部分報紙社論抨擊他是「傲慢的學者」，中央大學認知神經科學研究所教授洪蘭還打電話安慰他，更調侃她自己「被罵很久了」。但錢致榕強調，該說的話還是要說，這是當學者該有的責任。
---
缺乏自省能力的叫獸為數不少啊! 你能期待這些東西教出蛇摸樣好樣的人才呢??
《 本帖最後由 eee000 於 2010-9-9 19:07 編輯 》 |
|
發表於 2010-9-9 15:58:33
