- 註冊時間
- 2006-3-9
- 最後登錄
- 2022-7-2
- 主題
- 查看
- 積分
- 1720
- 閱讀權限
- 120
- 文章
- 1605
- 相冊
- 0
- 日誌
- 4
狀態︰
離線 
|
2010/11/19
【聯合報╱記者吳佩玲／桃園縣報導】
又有建教生疑遭剝削！桃園縣王姓縣民陳情，指他女兒念台北市喬治工商時，被學校以建教合作名義仲介至桃園縣美髮連鎖店，每天工作十二小時，沒勞健保，還簽下6萬8000元本票。
對此，喬治工商校長俞禮亮表示，之前並未有學生反應過類似情形，這學期也沒有開設過建教班，因此不清楚家長的指控，建議學生若出現類似情況，應立即向學校反映，學生會協助處理。
在議會揭發此事的桃園縣議員舒翠玲說，建教生不但比勞工不如，把學生送去磨練技術學校，等於把「小綿羊（指學生）送進虎口」。
勞動處長湯蕙禎表示，已行文給台北市教育局處理。至於建教生被當作廉價勞工一事，縣府有開協調會，但是連鎖美髮業者都未出席。
勞動處表示，不管是否是建教合作，學生仍受勞基法的保障，美容美髮店沒有為勞工保勞健保、每天工作12小時都是不對，縣府會查明後行政處分。
舒翠玲表示，這名王姓學生被學校介紹美髮店工讀，每天工作12小時，月領1萬元至1萬2000元，最惡劣的是，學生與家長還被要求開立6萬8000元本票，當作技術費用。
王姓學生在美髮店工讀一年半後離職，卻拿不回本票。業者說，當初簽約是王姓學生要待至少滿兩年，是王違反合約，所以扣下本票。
王姓學生簽下本票時間與簽定契約時間不同；業者解釋，王姓學生因建教合作，缺錢付學費，所以向業者借貸6萬8000元，才會由家長簽下本票。
但勞動處發現，若是建教合作，簽約者應是學校，不該是學生。而且契約中違約金又剛好是6萬8000元，非常奇怪。
《 本帖最後由 eee000 於 2010-11-21 04:30 編輯 》 |
|
發表於 2010-11-21 04:29:34
