SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 870|回覆: 3
列印 上一主題 下一主題

[法律常識] 什麼是自由心證? [複製連結]

SOGO超級版主

終身義工

Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17

論壇特頒成就勳章 超級版主勳章 發帖狂人勳章 原創及親傳圖影片高手勳章 熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 民俗耆老勳章 小說之星勳章 藝術之星 IQ博士勳章 星座之星勳章 SOGO搞笑之星勳章 手工藝勳章 福爾摩沙龍勳章 發明家勳章 美食達人勳章 旅遊玩家勳章 暢飲達人勳章 拈花惹草勳章

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 2011-1-6 20:36:05 |只看該作者 |倒序瀏覽
案例:
國華說法院判決是依自由心證,就是說法官愛怎麼判就怎麼判,對嗎?

解析:
法院認定犯罪事實要依據證據,沒有證據就不能作為判決的依據,因此,檢察官提起公訴時,就要負舉證責任,將他認定被告犯罪之證據提出來。

(2)法院在作成判決之前,要審理,而審理就是調查證據,檢察官認定被告犯罪的證據,是不利被告的證據,被告則要提出有利於他自己的證據,法院根據檢察官及被告答辯的證據,認定被告究竟有沒有犯罪。

(3)法院作成判決,除了要依據證據外,還要適用法律,所以,所謂的自由心證,是法官依據調查證據所得的「心證」,再適用法律作成判斷,並不是「法官愛怎麼判就怎麼判」,國華的想法是錯誤的。

文出:法務部
喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

SOGO榮譽會員

自由之鷹

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

榮譽會員勳章 原創及親傳圖影片高手勳章 熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 民俗耆老勳章 軍武十字勳章 福爾摩沙龍勳章

狀態︰ 離線
2
發表於 2011-1-7 01:50:05 |只看該作者
所謂的自由心證是法官依據調查證據所得的「心證」這是法務部依法解釋
但有時候這個自由(心證)也會被少數的法官哪來用在自己的那套所謂心證上
已有 1 人評分SOGO幣 收起 理由
冷月吟荷 + 3 您的真誠回覆內容精闢,堪為表率,值得鼓勵 ...

總評分: SOGO幣 + 3   查看全部評分

Rank: 2

狀態︰ 離線
3
發表於 2011-9-6 23:40:38 |只看該作者
我覺得所謂的自由心證
似乎比較類似於刑責判決
比如2~5年內看法官判幾年

Rank: 2

狀態︰ 離線
4
發表於 2011-9-7 02:34:14 |只看該作者
今天看到自由心證還想說是什麼,去知識+查了一下!
謝謝版主解開我的疑惑
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-12-5 11:42

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部