- 註冊時間
- 2007-5-12
- 最後登錄
- 2024-11-11
- 主題
- 查看
- 積分
- 148752
- 閱讀權限
- 250
- 文章
- 364248
- 相冊
- 1
- 日誌
- 8
 
狀態︰
離線 
|
台中市黃姓女子罹患情感性精神疾病，與家人不睦，三年前為瑣事與姊姊在電話中爭執，被罵「神經病」、「瘋子」，她兩天後深夜買汽油回透天厝老家一樓潑灑，喝令：「大姊下來！」母制止無效，黃女用打火機點火，火勢造成母死姊傷，她則全身百分之八十五燒傷。
因家人均求輕判，一審依殺害直系血親尊親屬罪判十五年兩個月，黃女上訴盼刑度再減，台中高分院認為，黃女自稱當時精神耗弱。但二審依據鑑定結果，認為黃女向加油站人員謊稱汽車沒油，知道要掩飾犯行，顯示事發時辨識能力未減低。昨二審駁回。
法律教室：
黃女因與家人發生爭執，憤而至家中放火，並造成母死姐傷的結果，主觀上可認定其有放火並致人於死的故意，一行為觸犯兩罪名，分別是刑法173條第1項公共危險罪及刑法272條，依刑法55條兩罪想像競合，從一重之殺害直系血親尊親屬罪處斷，亦即最重本刑死刑，最輕則係無期徒刑。
本案例情形，黃女最輕僅得依法判處無期徒刑，惟其家人即受害人求情輕判，且她已知悔悟、全身亦受重傷，其情可憫，故依刑法59條犯罪之情狀顯可憫恕，認科以最低度刑仍嫌過重者，得酌量減輕其刑，故法官判處15年有期徒刑，應屬適當。
來源：聯晟法網 |
|
發表於 2011-12-19 01:11:40
發表於 2011-12-19 21:10:42