[軍事資訊] 國防部披露對美軍購工合額度項目訊聯專案美捉刀 [複製連結]

Rank: 11

狀態︰離線

電梯直達

1樓

發表於 2019-5-6 18:27:15 |只看該作者 |倒序瀏覽 | 被感謝次數

x 2

2019-05-05 09:15聯合報記者洪哲政╱即時報導

國防部公布近3年我對美軍購案獲得的工業合作額度及項目，證實海軍未來新一代艦載戰鬥系統的「迅聯專案」，名為中科院所自行研發，
實則向美方採購。國防部也披露，海軍艦艇加裝「Link16」及「Link11」戰術資訊傳輸鏈路系統的「迅遠專案」，預算總額21億5000萬台幣
，我方希望美方釋出給台灣的工業合作額度為1800萬美元、約5億多台幣，但至今還在洽談。

監察院「國防採購案工業合作執行成效檢討」專案調查指出，各國對美軍事採購總值前25名國家及組織，我國排名高達第2位，但簽署工業合作
協議金額僅占軍事採購金額20.02%，排名為倒數第2位。呼籲政府應以協議或商業條款，強制要求國外工業合作承商以採購案總金額一定比例
為衡量基準。

國防部表示，經統計105至107年執行工業合作，我方與外商簽署「A型機夜間瞄靶系統」等11份工合協議書，獲得工業額度總計
2億7259萬4581美元點。

國防部披露，105年與美方廠商工業合作案，包括「A型機夜間瞄靶系統」、飛馬二號、新天兵雷達模擬器、永固案及迅聯專案，合計
達1億4678萬5705元；106年則有遊龍專案、獵狸專案、宇微專案等，達7462萬293萬元；107年則有電戰整修檢修工作站、獵犀專案
及迅遠專案等預計有5118萬8583萬元，後兩者還在洽談中。

據了解，其中「迅聯專案」過去軍方均宣稱。是由國防部軍備局委中科院研製的新一代艦載戰鬥系統，所需經費由軍備局科學研究預算編列支應。
這項系統透過海軍現有「聯成」資料鏈路系統取得聯合作戰資訊，呈現在共同戰術圖像中，並可接受聯合作戰中心的指揮，執行聯合作戰任務。
此案也出現在台美軍售工業合作項目中，雖僅2832萬美元，但代表研發由美商介入。

此外，「迅遠專案」是由美方我國新造各式艦艇加裝「Link16」及「Link11」戰術資訊傳輸鏈路系統，並為現役艦艇鏈路系統進行更新。
兩種鈄路系統是美國針對北純約及軍事關係友好國家使用的跨國戰術鏈路系統，我國艦艇可藉此與美軍太平洋司令部與第七艦隊進行
作戰資訊通聯與即時傳輸。全案預算達21億5000萬台幣。

國防部說，經統計105至107年工合，我方「預計」能獲得技術轉移的，包括愛國者防空飛彈系統附屬裝備基修能量建立轉移、
F-16型機液壓系統廠級維修能量及F-16型機鏽控制，將原廠維修時間由12-18個月縮短為3個月。

國防部統計，統計近5年軍購引進66項後勤維修技術，建立飛彈、發動機、雷達等翻修支術及子技令開發能力，節約國防勤支出約52億元、
促進民間投資與國防後勤維修約210億元及增加民間業者產值296億元，增加就業人口913人。

國防部表示，在107年產業工業合作成效上，執行離岸風場開發規劃等技術轉移個案，透過引進產業所需關技術，促成長榮航宇、晟田科技
等7家公司，執行國內投資金額59億元，增加就業人口166人，國內採購訂單9億元。

國防部說，經統計105至107年工合，我方「預計」能獲得技術轉移的，包括愛國者防空飛彈系統附屬裝備基修能量建立轉移、
F-16型機液壓系統廠級維修能量及F-16型機鏽控制，將原廠維修時間由12-18個月縮短為3個月。圖為愛國者3型防空飛彈。
記者洪哲政/攝影

「迅遠專案」是由美方我國新造各式艦艇加裝「Link16」及「Link11」戰術資訊傳輸鏈路系統，並為現役艦艇鏈路系統進行更新。
圖/本報資料照片

====================================================================
神盾系統可不是單獨一個陣列雷達與艦隊空防空飛彈的組合而己.它是結合雷達/飛彈/反潛/電子反制為一體,我們除了飛彈可以自製外,
其餘還是要看老美是否授權將其他外購的系統整合再一起.看來咱們中華民國的海軍對中科院還是沒信心囉!
只是好奇的是老美肯給我們那一個版本?

但其中咱們中華民國海軍最欠缺的SQQ-89/AN/SQR-20水下戰鬥系統老美是否願意釋放賣?

以上所有資料及圖片均來自網路其他網頁

喜歡嗎？分享這篇文章給親朋好友︰

oneeast00

Rank: 11

狀態︰離線

2樓

發表於 2019-5-6 21:35:57 |只看該作者

本帖最後由 oneeast00 於 2019-5-6 22:30 編輯

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

整套訊聯系統中 , 的確存在免不了外購的部分．．．．．．．．

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

不管是外購還是自製 ,
真正該肯定的是國軍海軍追求新一代軍艦的艱辛與努力

如果神盾艦那麼好買 ? 為何扁馬兩任16年過去了 , 買回來的還是 Perry?

不管是　雄風模式的自立更生 , 還是 IDF模式的借殼還魂 , 訊聯系統都代表國軍海軍的努力與未來希望

另外也該有常識 :
(1) 老美至今神盾艦從未整條出口 (不管是新造/二手)
(2)
綜觀外軍 : 符合神盾艦要素 (360度方向電子掃描雷達 , VLS , 自造防空飛彈 , 戰鬥系統)
真正從頭到尾自己能做(包含抄/授權)　神盾艦出來的至今也只有只有美 , 俄 , 陸 (052D後才算)  ;

日本神盾艦 : 到秋月開始才有國產雷達/戰系 , 但 VLS (Mk41) + 防空飛彈 (ESSM / 標二)　至今都從老美進口.....
南韓神盾艦 : 從　雷達 , 戰系 , 防空用VLS , 防空飛彈全部老美原裝進口 , 自己就造個船殼塞完神盾再塞幾顆用不到神盾雷達的國造魚雷/反艦飛彈　
               (K-VLS : 只塞南韓自製的非防空彈藥... 防空飛彈仍依賴 Mk-41)
英國45 : 飛彈/發射架法國貨....
西班牙 : 正版進口神盾.....

日本現役神盾至今仍全數依賴進口的美製防空用VLS和進口的美製防空飛彈

從眼到手 , 防空完全依賴老美進口的南韓神盾級運輸艦... (K-VLS : 只塞南韓自製的非防空彈藥... 防空飛彈仍依賴 Mk-41)

依賴法國飛彈/發射架　才能出道的大英神盾艦

按　陸/美/俄的國力標準　來苛求國軍訊聯艦進口比例根本不合理

講難聽點 , 國軍訊聯艦成軍如果 "神盾雷達"連線打的是天弓/天劍系列 , 光這點就已經是領先日韓的亞洲創舉

生存之道 , 於知敵人 . 克敵之道 . 禮尚往來 . 以牙還牙

浪漫藥水

Rank: 13

狀態︰離線

3樓

發表於 2019-5-7 04:05:40 |只看該作者

的確像是勃克級神盾驅逐艦之類的軍艦我軍現階段可能得不到可能下一代自製戰力買得到

LMIKEX

見習天使

Rank: 2

狀態︰離線

4樓

發表於 2019-5-7 20:19:44 |只看該作者

愛國者感覺根本沒有比天弓好，不知道幹嘛要買愛國者==

歷史怪物

Rank: 13

狀態︰離線

5樓

發表於 2019-5-7 21:57:31 |只看該作者

LMIKEX 發表於 2019-5-7 20:19
愛國者感覺根本沒有比天弓好，不知道幹嘛要買愛國者==

畢竟兩者還是有差在實戰的考驗，此外就是買愛國者飛彈，就是付給美國老大哥的保護費啊!更是美國在亞太建立的一套防空飛彈網絡，從南韓及日本再到中華民國皆有部署。

中華民國就是我的國；臺灣就是我的家

浪漫藥水

Rank: 13

狀態︰離線

6樓

發表於 2019-5-8 02:02:31 |只看該作者

LMIKEX 發表於 2019-5-7 20:19
愛國者感覺根本沒有比天弓好，不知道幹嘛要買愛國者==

愛國者和天弓看似類似事實上是不一樣愛國者飛彈是指令+TVM（PAC-2）; 慣性導引+主動雷達導引（PAC-3）

天弓是中端慣性+資料鍊導引,末端主動雷達導引兩者都有優缺點這是我軍為什麼要買愛國者和天弓的原因
互補彼此優缺點

點評

浪漫藥水樓上先進所說的也是原因之一發表於 2019-5-8 04:59:28

karlgpo

Rank: 11

狀態︰離線

7樓

發表於 2019-5-8 18:35:05 |只看該作者

本帖最後由寒冰神話於 2019-5-8 23:50 編輯

【內幕】將取代拉法葉巡防艦的海欉樹飛彈　海劍二年底進行全系統測評

上報朱明民國108年05月07日 10:36:00

據指出，海劍二防空飛彈若六月間再次完成抗電子干擾的控制與導引實彈測評後，預定在年底前可完成海上的全系統的實彈測試。
（攝影：朱明）

海軍新一代戰鬥系統「迅聯專案」已研發建構完成，該系統將與美製MK41垂直發射系統（Vertical Launching System，VLS）
裝載艦射海弓三防空飛彈進行測試，據指出，研發進度已延後一年的「定海計劃」海劍二防空飛彈，也隨之加快研發的腳步，
若六月間再次完成抗電子干擾的控制與導引實彈測評後，預定在年底前可完成海上的全系統的實彈測試。

代號「定海計劃」的中科院天劍二艦射型防空飛彈系統（簡稱海劍二）研發真是一波多折，該系統103年7月首先安裝於濟陽級的
淮陽號（FFG-937）進行測試，該型飛彈裝在舊式標準一型防空飛彈斜向發射箱中，並在直昇機庫上方裝置該系統的三D相列搜索/追蹤雷達
，以參與年度反潛與防空演訓科目來測試，海劍二飛彈成功發射，並導引通過電子虛擬標靶的位置，判定測試攔截成功；
因此104年5月間，中科院也首度公布海劍二艦上試射的部分畫面與海劍二的飛彈照片。

海劍二研發一波三折　年底有望全系統測評

據了解，但105年下半年海劍二首次進行陸上垂直發射的實彈測試，因海劍二一直無法與中科院仿照MK-41垂直發射系統迅號連結，
經幾次檢視無法排除障礙而宣告暫停；106年上半年再次進行垂直發射系統的飛彈控制導引測評，就不斷出現不同的狀況，
例如飛彈點火後，突然間出現訊號異常，造成飛彈無法脫離發射架等問題，雖發生問題逐一克服，但這也讓「定海計劃」
原訂在107年底完成全系統測評後，交由海軍進行作戰測評計劃給打亂，經與海軍協調後，將整個計劃延後一年；目前規劃
在今年6月再次進行抗電子干擾的中途導向控制的測評，若再次成功，年底前可望進行全系統測評。

海劍二實彈測試曾因無法與中科院仿照MK-41垂直發射系統（圖）迅號連結，經幾次檢視無法排除障礙而宣告暫停。
（取自U.S. Navy）

據指出，若按海軍原計劃海劍二防空飛彈（TC-2N），若在2018年完成全系統測評後，用一年時間進行各項的作戰測評，
民國109年開始執行海軍康定級（拉法葉）艦防空武力換裝，取代現役的海欉樹飛彈，讓6艘康定級（拉法葉）巡防艦的低空防衛戰力提升
，但隨著計劃延後一年，換裝計劃也隨著延後到民國110年實施。

據指出，海軍「迅聯」新一代戰鬥系統已與MK41垂直發射系統連結，若海軍康定級（拉法葉）艦若要裝置MK-41垂直發射系統
（位置在海欉樹飛彈的平台打開放入MK41），但這會牽動到該艦艦首的結構變動，以及消防與管線的改變；這涉及智財權必須
要法方同意，並派技術人員協助施工才能進行，但法方對船體變更報價過高，才打消裝入垂直發射器系統，因此現階段海軍規劃
海劍二防空飛彈，還是採用最簡單方式，將飛彈發射箱交叉斜放在艦首的位置，取代現役的海欉樹飛彈。

據指出，海軍「迅聯」新一代戰鬥系統已與MK41垂直發射系統連結。（資料照片／朱明攝）

海劍二過關後　將連結MK41與海弓三混搭測試

至於海軍「迅聯」新一代戰鬥系統與MK41垂直發射系統連結的測試工作，在今年先就海弓三防空飛彈部分進行測試，海劍二則
待全系統測試成功後，再進行與MK41垂直發射系統連結，並與海弓三混合搭配進行中低空的攔截測試。

另外，代號「劍影專案」的海劍羚飛彈系統，據指出，經過彈體修改並通過實驗室的模擬測試後，在民國106年台北國際航太暨
國防工業展上對外展示為正式構型，如後部火箭推進段加粗，增加推進火箭裝藥量；尾部自旋尾翼組從十字翼面構型改為八片
固定式的低展舷比翼面等，目前海劍羚飛彈實體製造完成，並進行了各項測試，中科院也在6月向海軍定期簡報海劍羚飛彈系統
發展現況，將就飛彈實體測試與整套系統測試驗證的各項數據，向海軍說明該系統的各項作戰功能。

中科院研發海弓三飛彈，為未來迅聯戰鬥系統防空的主力；圖為天弓三型飛彈發射。（中科院提供）

====================================================================
好奇的是上報的朱先生發表這一份文章,一直強調「迅聯」新一代戰鬥系統,但「迅聯」新一代戰鬥系統也不是全部國產的啊,
難道「迅聯」新一代戰鬥系統也可以模組化,隨意搭配不同的雷達/電子作戰系統嗎?

oneeast00

Rank: 11

狀態︰離線

8樓

發表於 2019-5-8 22:52:53 |只看該作者

本帖最後由 oneeast00 於 2019-5-8 22:55 編輯

LMIKEX 發表於 2019-5-7 20:19
愛國者感覺根本沒有比天弓好，不知道幹嘛要買愛國者==

各時期有各時期的現象 :
天弓和愛國者從過去到現在都是互補 , 誰也取代不了誰...

例如天弓飛彈在 I/II 型時...由於長白雷達過於笨重 ,
故天弓 I/II 型以固定陣地為主...整個天弓I/II 型陣地實際上只有天弓I的發射車可機動

問題是以2020的敵情來看 , 天下皆知固定陣地的戰時生存率...不樂觀:

愛國者II的好處是全套系統可以機動佈署 , 戰時生存率會比固定陣地好很多

但愛國者II也有問題 : (1)貴 (天弓5倍) (2)數量老美限制 1993只給3套 , 到了2008才出售其他套 ;

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
到了天弓III / 愛國者III 時 . 兩者的功能還是互補

天弓III成功實現機動化 , 基本取代愛國者II的地位 . 以機動遠程防空為功能

但愛國者也演進到愛國者III , 愛III的特色是飛彈攔截特效化
愛III的射程不如天弓 / 愛II , 但愛III一次能瞄準的目標更多 ,
且愛III故意弱化射程換來的是更細的彈體 , 一輛愛III飛彈車最多能裝16顆飛彈 . 一個陣地的飛彈數相當於 4個弓III/愛II......
這是目前中科天弓尚不具備的能力

所以國軍沒有再買愛 II
弓III 負責整個國土(200km) 的防空 , 追殺敵機為主
愛III 負責貼身(空軍機場/台北) 飛彈防禦 , 以要地(30km內)反飛彈保護傘為主

天弓III和愛國者III 功能互補 , 誰也取代不了誰..

生存之道 , 於知敵人 . 克敵之道 . 禮尚往來 . 以牙還牙

oneeast00

Rank: 11

狀態︰離線

9樓

發表於 2019-5-8 23:20:28 |只看該作者

本帖最後由 oneeast00 於 2019-5-9 00:03 編輯

karlgpo 發表於 2019-5-8 18:35

好奇的是上報的朱先生發表這一份文章,一直強調「迅聯」新一代戰鬥系統,但「迅聯」新一代戰鬥系統也不是全部國產的啊,
難道「迅聯」新一代戰鬥系統也可以模組化,隨意搭配不同的雷達/電子作戰系統嗎?

訊聯嚴格來講是一套軟體與操作臺的組合

雷達也好 , Mk41也好 , 飛彈也好 , 就像是電腦外接的飛行手桿 / 印表機只是匹配的型號有限制
如果能匹配 ,
你要讓訊聯接上Mk41和防空雷達當小神盾用 , 或是只搭配雄風飛彈和76砲當飛彈艇用都行 ,

嚴格來講　目前訊聯的原始版本已經服役 (已能兼容連線雄風飛彈, 76砲 , 短程雷達)

而目前訊聯/海軍正努力升級的方向是：
(1) 如何讓訊聯能兼容連線到"大型防空"雷達 / Mk-41發射器 / 防空飛彈
這主要是 軟體改版 / 甚至操作台軟硬體介面要修改升級的問題
(2)拿出/整合能與訊聯連線兼容的電子掃描雷達

其實 , 老美的神盾系統 (Weapon System Mk7) 也是支持不同搭配 ,
例如挪威的小神盾(SPY-1F) . 就與老美神盾艦的神盾雷達就不是同一顆的東西.......

老美的神盾系統也沒有綁定 Mk-41和標準飛彈....
一開始有搭配 Mk-26

船不夠大的北約小國神盾艦 , 上面就沒有標準飛彈 , 而是 ESSM

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

現在能確認的是 ,
如果要裝老美的神盾系統 ,  基本上除了 Mk41 外 , 雷達一定是美製SPY-X系列  , 防空飛彈也只能是美製 (標準 / ESSM)
如果是訊聯 ,  除了 Mk41確定外購 , 其他都還是　未知數/各種可能....

反正無論何種 , 只要國軍小神盾能成功成軍  , 就是海軍該受肯定的努力成果

生存之道 , 於知敵人 . 克敵之道 . 禮尚往來 . 以牙還牙

浪漫藥水

Rank: 13

狀態︰離線

10樓

發表於 2019-5-9 00:58:10 |只看該作者

天弓3最主要汰換老舊的鷹式飛彈該飛彈的使用國大多自行換裝新型防空飛彈我軍直到現在才換天弓3 同時換裝的同時鷹式飛彈老兵不死只是凋零