查看: 691|回覆: 2

[經驗交流] 莫斯科如何對待流浪狗!!! [複製連結]

bass1207

能天使(四級)

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

狀態︰離線

電梯直達

1樓

發表於 2011-12-5 07:50:17 |只看該作者 |倒序瀏覽 | 被感謝次數

x 1

本帖最後由 bass1207 於 2011-12-5 07:53 編輯

這是俄羅斯首都莫斯科最著名的「紅場」
「紅場」緊鄰的是俄羅斯的政治權力中樞「克林姆林宮」
蘇聯瓦解前，這是共產帝國的核心
當年～窮兵黷武的蘇聯，最常在這進行閱兵
但時過境遷～
現在的紅場變成觀光聖地，也成為流浪狗棲息的地盤

若把這有趣的場景類比到台灣
就像是：總統府前的凱達格蘭大道上常有流浪狗棲息打盹
呵呵～我相信您一定會說：這種事哪有可能發生

的確～在台灣當然不可能發生
因為不管是政府還是民眾
仍把流浪狗當成亟需被消滅的邪惡對象

在莫斯科市，流浪狗隨處可見
體現的是：莫斯科市民對流浪狗的高度包容
在前蘇聯時代，蘇聯政府處理流浪狗的方式是直接槍殺
一直到 2002 年：莫斯科市政府頒布禁止獵殺流浪狗的法令

禁殺令下達後，莫斯科市政府祭出的主要配套措施有：
1. 興建收容所
2. 替流浪狗進行大規模的結紮

至於以下數據，大家看了可別從椅子上跌下來

先看台灣的動保預算：
農委會編列的動保預算一年約 5000 萬
我們再看莫斯科市的動保預算（請注意：只是一個斯科市喔）
（資料來源：THE MOSCOW TIMES/莫斯科時報）

★
2008 年莫斯科市政府花 6400 萬美金(約台幣19億2千萬元)
結紮莫斯科市五萬隻流浪狗(因為流浪狗攻擊人事件越來越多)

請注意：
莫斯科市政府面對流浪狗攻擊人及控制流浪數量的方式
是採取結紮，並不是虐抓與撲殺（←這是台灣慣用的方式）

★
2009年，斯科市政府花9380萬美金（約台幣28億1千4百萬元）
用於流浪狗的捕捉、結紮、收容與救援

★
2011月10月4日，莫斯科市政府宣布
2012年～2014年將投入7650萬美元（約台幣22億9千5百萬元）
作為流浪動物的絕育手術及維持現有動物收容所運營的經費

莫斯科生態委員會女發言人[薇拉‧斯捷潘年科]宣布
2012年將投入2400萬美元（約台幣7億2千萬元）
2013年將追加2560萬美元（約台幣7億6千8百萬元）
2014年撥款2690萬美元（約台幣8億7百萬元）

以上數據，只是一個莫斯科市的流浪動物預算
身在台灣的我們一定很震驚也很汗顏吧？

當然，事情也不如表面上的美好
我也閱讀到其他的負面資訊
不少報導引述莫斯科動保團體的指控：
1.動保預算被黑心官僚貪污
2.有些收容所的狀況並不好

此～最近莫斯科當局有幾項新政策也引起動保團體反彈

1.
莫斯科市政府打算把現有的收容所
都遷到莫斯科東北方約 150 哩的 Yaroslavl
動保團體憂慮長途運送對動物會有負面影響
更擔心如此一來，動保團體就很難就近監督收容所的運作
目前此項抗爭仍在持續中

2.
此外莫斯科市政府對於「不撲殺的政策似乎有鬆動的跡象
（打算有條件針對病弱攻擊性的狗進行安樂死）
此政策同樣也遭到動保團體的抗爭，目前仍無定論

綜觀以上正面反面皆有的資訊
我相信大家會有理性的判斷

我的淺見是：
對於動保政策，先不論是進步的還是落後殘忍無法治本的
政府首要有處理的基本態度與立場
莫斯科市政府選擇的基本態度與立場是 → 「不撲殺」
既然選擇不撲殺，當然就要有配套的措施
雖然莫斯科市政府在執行面上發生不少弊端
但～這些並不表示「不撲殺」政策是錯的！

我們當然不會因嚥廢食的認為收容所的收容品質不好
就認為是「不撲殺」政策出問題
該做的～是改善收容所的收容品質
這個道理很淺顯，大家應該都可以解受！

------------------------------------------------------------------------------

不知道大家有沒有發現
台灣動保界其實很封閉，甚至有點故步自封
壓根沒去思考：有沒有其他更好的方式
就默默接受現存的動保惡境
這樣其實很糟，甚至落入某些陷阱而不自覺

例如～
現在連許多動保團體與義工團體
幾乎避談、更不質疑「安樂死的正當性」
卻弔詭的直接去討論「安樂死執行過程是否人道」
這些人美其名拿「人道」當幌子
卻忘了，「{人}道」是對「人」而非對「動物」

我認為這種態度很值得商榷甚至很可恥
「人道安樂死」，是種邪惡的說法與作法
人道不過是狡獪的說詞
為的只是讓下手撲殺的人「感覺好過一點」
說穿了～
這些人既要「裡子（把動物撲殺掉）」
更厚顏的要「面子（不想被冠上動物殺手的惡名）」
安樂死的最終結果與真相是：「動物死；人安樂」

也許有人會質疑說：安樂死不可能廢除
假如連動保界都持這樣的看法，那真的是墮落
但我們也可反過來質疑～安樂死真的不可能廢除嗎？

莫斯科當局的處理方式，或可當成借鏡

----------------------------------------------------------------------------

相關資訊

1.
莫斯科現有12處動物收容所，可收容大約1.25萬隻流浪狗

2.
莫斯科流浪狗的具體數量，估計在 1 萬到 3 萬隻之間
（每平方哩約 84 隻流浪狗）

3.
莫斯科公共事業和土地改良部門負責人[安東‧韋利科夫斯基]表示
今年截至 9 月 1 日，莫斯科市各動物收容所收容約 1.2 萬隻
流浪狗已有大約 3300 隻狗被領。

4.
今年當局共捕獲 8600 隻，其中 7500 隻已做絕育手術

這是我朋友在FB發表的訊息請大家看看

還有在德國不但在他門國家完全沒有流浪狗

還有能力到西班牙等國家救援其他狗狗回德國避免被撲殺

流浪狗問題並不是不能解決

只是看政府有沒有用對方法跟做下去的決心

喜歡嗎？分享這篇文章給親朋好友︰

檢舉

李發

能天使(四級)

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

狀態︰離線

2樓

發表於 2011-12-5 14:19:18 |只看該作者

個人覺得還是該由源頭管理!
比照德國,嚴格控管動物的生養繁殖,
買賣之間也都做好該有的監控,
如此才能避免棄養的情形出現!

已有 1 人評分	SOGO幣	收起理由
塚本八雲	+ 3	您的真誠回覆內容精闢，堪為表率，值得鼓勵.

總評分: SOGO幣 + 3 查看全部評分

Rossi go!!!!!!!!

檢舉

remi543

SOGO版主

Rank: 15

狀態︰離線

3樓

發表於 2011-12-5 21:38:54 |只看該作者

台灣所謂的人道安樂死根本是說一套做起來又是一套,

我曾看過動保團體偷拍安樂死的一些影片,那根本不叫做人道安樂死,簡直跟虐殺差沒多少,

每次的選舉都沒看到任何一位候選人針對流浪貓狗的問題提出討論,或許這種話題吸引不了選票吧,

真誠的希望大家用結紮代替撲殺,用認養代替買賣.

已有 1 人評分	SOGO幣	收起理由
塚本八雲	+ 4	您的真誠回覆內容精闢，堪為表率，值得鼓勵.

總評分: SOGO幣 + 4 查看全部評分

檢舉

返回列表

本論壇為非營利自由討論平台，所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權，請通知管理人員，將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求：abuse@oursogo.com
GMT+8, 2024-11-26 00:25	手機版\|SOGO論壇

	品味生活\|休閒天地\|興趣嗜好\|學術藝文\|女性頻道\|電腦數位\|遊戲天堂\|影視音樂\|宗教綜合\|綜合圖片\|綜合影片\|成人園地
	© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM

[經驗交流] 莫斯科如何對待流浪狗!!! [複製連結]

版主勳章