- 註冊時間
- 2007-5-12
- 最後登錄
- 2024-11-14
- 主題
- 查看
- 積分
- 148760
- 閱讀權限
- 250
- 文章
- 364291
- 相冊
- 1
- 日誌
- 8
 
狀態︰
離線 
|
法院審理離婚案件，男方指控女方騙婚，求償60萬元。女方雖承認未圓房，但指對方只求歡一次，又沉迷電玩，同意分手。法官則認為夫妻互信基礎動搖，判決勞燕分飛，但女方不用賠償。
法律教室：
民法第1052條（裁判離婚之原因）
夫妻之一方，有下列情形之一者，他方得向法院請求離婚：
一、重婚。
二、與配偶以外之人合意性交。
三、夫妻之一方對他方為不堪同居之虐待。
四、夫妻之一方對他方之直系親屬為虐待，或夫妻一方之直系親屬對他方為虐待，致不堪為共同生活。
五、夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中。
六、夫妻之一方意圖殺害他方。
七、有不治之惡疾。
八、有重大不治之精神病。
九、生死不明已逾三年。
十、因故意犯罪，經判處有期徒刑逾六個月確定。
有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。
重大事由是難以維持婚姻，這是比較抽象的，並無一定之情況，這部份為法官自由心證。例如：個性不合、分居已久，只要有明確的事證，均可提出請求判決離婚。本案例中，因兩人無上述法條中情形，且雙方在結婚過程中，均有雙方家長及媒人做見證，顯然被告沒有騙婚的意圖，但是夫妻雙方的互信基礎已經動搖，2人也同意分手，因原告也有過失，所以駁回求償理由。
來源：聯晟法網
|
|
發表於 2012-2-22 00:33:40
發表於 2012-2-22 16:09:03