- 註冊時間
- 2007-5-12
- 最後登錄
- 2025-2-24
- 主題
- 查看
- 積分
- 149744
- 閱讀權限
- 250
- 文章
- 365817
- 相冊
- 1
- 日誌
- 8
 
狀態︰
離線 
|
一、基督教與科學相衝突嗎？
很多人都有下面這些錯誤的觀念：
（一）信基督耶穌的人都不科學，到了廿世紀科學這麼發達，還迷信基督教。
（二）基督教反對科學，兩樣互相衝突。
（三）科學也反對基督教。科學要創新，基督教是落伍的東西。
但是大部份這樣想的人，都沒有仔細想過到底甚麼是科學和基督教信仰，而這兩者底有無衝突。事實上，兩者不衝突，理由：
（一）科學是研究物質的世界，但是卻無法探討屬靈的世界。信仰卻是探索了解真神的事，是屬靈界的。兩者不相衝突。
（二）近代許多科學上的發現，常常顯明了聖經的可靠性。尤其是考古學方面，更是如此。
（三）從中古世紀到近代，大多數著名的科學家是基督徒。由此可以推斷，信仰與科學不一定會衝突。
二、科學的極限
過往，世上的人極度迷信科學，認為科學萬能，能解決人類一切的問題。科學當然是好的，可以幫助人類更認識真神的奇妙偉大。但是科學卻是有許多的極限無法突破。這也是自然的，畢竟科學也是神的啟示而已，而不是神。科學有下列的極限：
（一）科學只能解釋物質與物質間的關係，充其量解釋物質與能量之間的關係。至於這些能量或物質是從那裡來的，這卻不是科學所能研究的範圍。比方說：氫氣加上氧氣就變成水，這是科學上的發現，是真實的。但氫氧從那兒來的？科學無法解答。
（二）科學使人類的生產、生活、技術、健康都更加發達，使人生活得更舒適更長壽，但是卻不能解決人類心靈上的空虛。事實上，科技越發達的國家，心理病、精神病、自殺的就越多。科學無法解決人性的問題。
三、聖經中合乎科學的描述
嚴格說起來，聖經並不須要用科學去分析證實，因為聖經是神的話，神所默示的，毫無錯誤，是可以憑信心相信的。但為要使人相信聖經的權威，不妨舉一些例子來說明，聖經也是合乎科學的。
（一）約伯記廿八章25節：「要為風定輕重」，古人不以為空氣有重量，但聖經早在數千年前即說明空氣也有重量。科學證明空氣的確是有重量的。
（二）前人以為人的懷胎是有個小人，在母腹中慢慢長大而後出生。今天我們知道這是謬誤。人是因精子卵子受孕成胎。聖經詩篇說：「我未成形的體質，你的眼早已看見了。」（一三九）
聖經是經得起考驗的，以上所列，只不過是幾個例子，其他尚有許多例子，無不證明聖經之可靠權威。
四、人為何崇拜科學
如上一講所述，科學有極大的限制。而且科學不是萬能。科學上的新發現也不能長久，新的定理常常推翻了舊的定理。但是人還是崇尚科學。理由：
（一）人類希望改善生活，因此寄望能借著科學達成這個目標。以物質上說，是達到了相當的水平。但是在精神上卻是沒甚麼突破。物質生活的改善，並不能保證全人類生活的提升。
（二）想借科學來否定舊有的思想信仰。很多人以為相信有神就是落伍的思想，所以就借科學來否定神的存在。
（三）人想逃避神。近代以來，人類標榜個人的自由，人要自由，不要受古老制度教條的約束。但神卻是不許人胡作非為，神要人有規矩有秩序，大部份的人就不喜歡。因此他們否定神，宣告神已經死亡了，他們逃避神。他們希望借著科學的幫助，有一天科學發達到了一個地步，就可以完全脫離神的掌管了。
五、過度崇拜科學的危險
任何事物或任何人，如果被高舉過神，就變成拜偶像，就是異端。科學也不例外。但有趣的是，世界上許多著名的科學家都是信神的人，像愛因斯坦就是個好例子。反而有些人根本不是科學家，卻是相信科學萬能，科學超過神。
六、進化論還是創造論
基督教信仰與科學之間的衝突，沒有比進化論和創造論之爭更令人注目了。這個衝突還沒有完全解決，但是我們有理由摒棄進化論。
（一）科學講求的是證據，沒有證據則理論就不能得到明證，理論也就不成立。進化論的假設已經提出來有幾十年之久了，但是一直證據不夠充分，不能完全證明進化論可以成立。因此進化論仍然只是假設，而不是事實。
（二）科學的方法要求能反覆的實驗證明，同樣的狀況和結果要能重複出現，這個理論才為真。但是進化論無法做到這一點。
（三）根據現在的記錄，還沒有見過從一種生物變成另一種生物的證據。
根據以上的論述，我們可以說進化論仍然只是假設，絲毫沒有證明這個理論可以成立。事實上，進化論的創始人達爾文，在晚年要臨終前曾經一度後悔，要收回進化論的理論。但這已是不可能了，因為他的理論已公諸於世。為此達爾文甚感不安。達爾文在臨終之前接受基督耶穌成為他的救主。
來源：異端與極端 |
|
發表於 2012-6-5 16:49:01
