- 註冊時間
- 2007-5-12
- 最後登錄
- 2025-2-13
- 主題
- 查看
- 積分
- 149706
- 閱讀權限
- 250
- 文章
- 365630
- 相冊
- 1
- 日誌
- 8
![Rank: 17](static/image/common/star_level3.gif) ![Rank: 17](static/image/common/star_level3.gif) ![Rank: 17](static/image/common/star_level3.gif) ![Rank: 17](static/image/common/star_level3.gif) ![Rank: 17](static/image/common/star_level1.gif)
狀態︰
離線
|
背信罪中「為他人處理事務」為何?
關於背信罪「為他人處理事務」之本質,學說紛紜,約有下列三說:
(一)權限濫用說:認為背信罪的本質在於代理權的濫用,亦即在有代理關係下,始有成立背信罪之可能。例如:乙受甲之委託代理出售房屋一棟,乙卻以低於市價甚多之價格將該屋售予友人丙。
(二)事務處理說:認為背信罪乃對於他人財產負有法律上管理義務。若行為人對於他人之財產不負有法律上管理義務者,則無成立背信罪之可能。
(三)背信說:凡違背事務處理義務,無論其所實施者為代理行為抑或事實行為,均為背信罪中「為他人處理事務」。
綜上所述,通說及國內實務均採第三說,亦是最廣義的見解,也就是行為人與本人間無需有代理關係抑或其他法律關係,只要行為人為本人處理事務,包括單純與本人間之內部事務,且不論是法律事務或事實上之事務均包括在內。
來源:聯晟法網
|
|