SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 2577|回覆: 9
列印 上一主題 下一主題

[問題討論] T34 坦克兵的生存機會的討論 [複製連結]

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 2012-10-30 00:12:26 |只看該作者 |倒序瀏覽
本文其實不是討論,是請教。
近日看了一部蘇聯的戰爭片,內容是二戰時德軍入侵蘇聯,
當蘇軍的T34對上德軍的虎1時,T34不是對手沒有疑問,
但當T34正面中彈炸毀後,坦克兵仍能逃出車外,
有的雖然身上著火,但肢體仍完整,
在現實上合理嗎?
請各位解惑!!
喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

不回應畜牲與莠民
莠民不知道自己無知
畜牲不承認自已無知

能天使(四級)

G.E.M ..I need U in my life..&

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

狀態︰ 離線
2
發表於 2012-10-30 01:14:26 |只看該作者
據我所知,在車體打穿之前,車體的內體會產生磞炸,磞炸之後穿甲彈體才會穿入車箱內..磞炸產生的碎片殺傷力與砲彈彈片一樣..如按版大描述的情況..應該是穿甲彈沒有穿透車體..至於為什麼會身上著火而身體沒有其它傷情..我認為這種情況不真實
生命存在的意義,是苟活于隨波逐流的社會中,卻時刻尋覓真理的存在..審視自己將要從現實到真理展翅高飛的距離
正如人生存在于靈魂與肉體分離之常態中..卻用盡一生掙脫現實的牢籠,追求靈與肉的統一
我愛故我在..我恨故我在..
我活著,故我在~! 我憤怒,亦是我的存在~!

Rank: 6Rank: 6

狀態︰ 離線
3
發表於 2012-10-30 01:22:31 |只看該作者
你不都說是電影了嗎 ?

有需要討論嗎 ?

你應該去問導演才對 !

點評

dg88868  你不知道可以不回答  發表於 2012-10-30 20:46:31

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
4
發表於 2012-10-30 01:57:49 |只看該作者
逃生一個大原則  只要艙口沒變形打的開沒什麼逃不出來



我看過一個影片被美軍反裝甲火箭打一輪    火燒的比第一張大   燒了幾分鐘
結果還跑3個人出來!


我看過馳車Mk4型爆到連引擎都掉了全員沒事
例如這張被打穿但沒事   他引擎放前面當裝甲  否則依照其他主戰坦克配置   車長應該''痛''了


也看過T-72只有一個洞但是全員化成灰

點評

dg88868  感謝閣下的說明  發表於 2012-10-30 20:47:10
74109527  攻擊彈種, 命中位置, 裝甲強度, 防火設計, 甚至車組運氣也非常影響車組能否逃生, 不能所有情況混為一談. 第二張T-34沒有黑煙, 可能只是被扔燃燒彈.  發表於 2012-10-30 03:34:46
美國武器:一拖二擋三不賣,尚有四換五拖六升級,怒了七八九回,十分無­奈

法國裝備:十賣九貴,被婊八萬七千六百五十四次,外加三給二送機密給中國,一等機­掰
頭像被屏蔽

禁止發言

狀態︰ 離線
5
發表於 2012-10-30 03:25:25 |只看該作者
提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號,本文內容已被系統自動屏蔽。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 在線上
6
發表於 2012-10-30 11:11:25 |只看該作者
版大電影就是效果爾已不要太挑剔  蘇聯二次大戰時坦克是喝柴油  中彈比較不會燃燒爆炸人員還有時間脫逃

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
7
發表於 2012-10-30 17:32:14 |只看該作者
T72中彈,成員化成灰乃是因為美軍坦克用的是貧鈾彈。

點評

74109527  T72的滅火系統反應太慢才是經常殉爆的主因,在很多沒有美軍沒有貧鈾彈的戰場T72同樣化灰。  發表於 2012-10-30 18:09:02
頭像被屏蔽

禁止發言

狀態︰ 離線
8
發表於 2012-10-30 18:23:41 |只看該作者
提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號,本文內容已被系統自動屏蔽。

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

狀態︰ 離線
9
發表於 2012-10-30 20:53:08 |只看該作者
大寮 發表於 2012-10-30 11:11  
版大電影就是效果爾已不要太挑剔  蘇聯二次大戰時坦克是喝柴油  中彈比較不會燃燒爆炸人員還有時間脫逃 ...

電影中的T34中彈後是會燃燒的,前蘇聯時代拍的戰爭電影得到國家資源協助,場面是很壯觀的

點評

19950815  道是脫正牌坦克去炸?!  發表於 2012-10-31 11:43:37
不回應畜牲與莠民
莠民不知道自己無知
畜牲不承認自已無知

Rank: 4

狀態︰ 離線
10
發表於 2012-10-30 21:11:09 |只看該作者
74109527 發表於 2012-10-30 03:25  
虎式的動能穿甲彈過強
比T-34的防禦力強太多
並未形成碎裂裝甲破片

美國雪曼戰車 有汽油引擎  也有柴油引擎的
不過柴油引擎只在太平洋戰場中使用
因為美國海軍 海軍陸戰隊堅持戰車需使用與船舶相同燃料的引擎
所以汽油引擎的雪曼戰車都在歐洲戰場使用(北非使用的還沒去查證)

不過 德軍也是鱉笑龜 德軍自己的戰車也是清一色使用汽油引擎

在那個時代 柴油引擎還沒有這麼進步 柴油引擎需要渦輪增壓才能獲得最佳效果
柴油渦輪增壓引擎的低速大扭力 其實是比汽油引擎更適合裝載在重型車輛上使用

點評

yoshiyoyo  雪曼如果在沒有英國的17磅砲的加持下 (螢火蟲 長鼻子)根本傷不了虎式 這也是原因之一  發表於 2012-10-31 21:12:22
74109527  美國軍援贈送蘇聯的雪曼好像也是柴油引擎的. 而德軍不論在戰車裝甲和反戰車武器也明顯比盟軍先進, 所以相比下德軍殉爆機會也比盟軍少.  發表於 2012-10-31 21:09:16
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-11-29 10:29

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部