SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 7008|回覆: 12
列印 上一主題 下一主題

[問題討論] 將鋪爪長程雷達作成小型然後放在自製的神盾艦上 [複製連結]

Rank: 4

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 2013-9-9 23:25:02 |只看該作者 |倒序瀏覽 | x 2
我們有造艦技術,只是還沒有6000噸級的經驗,作了有可能失敗、但可以再改進,最後一定會造出來。
目前我們也研發出垂直發射系統且雄三,雄二e、也已開使量產了,所以我的構想是只要將鋪爪長程雷達做小一點的放在艦上〜不就是我們的神盾艦了嗎
喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

SOGO榮譽會員

屋罵尬

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

榮譽會員勳章 原創及親傳圖影片高手勳章 熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 運動鐵人勳章 軍武十字勳章 影音達人勳章 正妹貼圖區主題分享達人勳章

狀態︰ 離線
2
發表於 2013-9-9 23:26:53 |只看該作者
想歸想 做起來可不是那嚜容易

況且 撲爪雷達又不是我們自製的

零件哪來阿~

點評

akin8888  正常體積!3艘油輪裝的下嗎,版大!  發表於 2013-9-9 23:46:59
挖掘更多兩岸三地ˋ日韓明星藝人分享給大家~      

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
3
發表於 2013-9-10 00:10:51 |只看該作者
雷達應該也不是說縮小就可以縮小的吧!!其內部構造之複雜應該難以想像
再者 舖爪雷達跟神盾系統不太一樣吧  
台灣的舖爪雷達有彈道飛彈ˋ巡弋飛彈ˋ空中目標預警的功能 可是好像沒有聲納的功能吧!!!
而且神盾可以自動接戰= = 舖爪可以嗎><"
我記得沒錯 之前有節目做過美國神盾系統的介紹  美軍好像是把神盾系統打造成海上艦隊的預警系統 並且在危急時刻可以自動接戰的吧
舖爪是陸基的 神盾是海基的 功能也不一樣 應該不太可能吧= =" 如果可以的話 原產地 早就自己搞了 何必多開發一套神盾系統!!!

點評

zaq2663936  之前 國家地理頻道的節目說有><  發表於 2013-9-10 12:37:20
kds129  神盾也沒有聲納功能吧  發表於 2013-9-10 01:29:57

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
4
發表於 2013-9-10 01:05:47 |只看該作者
鋪爪雷達AN/FPS-115 是一種長程預警用雷達和神盾系統的SPY-1雷達同屬相陣列雷達,兩種雷達都屬搜索觀測雷達
空軍買鋪爪用於早期預警,指揮接戰還是由空軍戰管中心負責分屬不同地方,而神盾系統是全世界第一種全數位化的艦載戰鬥系統,
也是美國海軍第一種具備決策輔助功能的系統,神盾是指一個系統神盾雷達只是其中一個裝備
至於神盾系統雖是海軍艦艇所發展的的也能用於陸地目前美國已發展陸基神盾打算部屬羅馬尼亞跟波蘭作為飛彈防禦的一環
如果台灣要發展艦載防空系統的話因該也是從台灣的天弓系統的長白雷達來改良,畢竟那是目前台灣自製算最好的雷達

點評

kds129  就功能來說也只有長白能做到預警加導引  發表於 2013-9-10 01:40:07

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
5
發表於 2013-9-10 01:21:41 |只看該作者
一開馬上"倒機"..
更何況我們也不需要..這個"鋪爪"是美國人要用的..不過是找個地方放罷了~

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
6
發表於 2013-9-10 01:38:53 |只看該作者
zaq2663936 發表於 2013-9-10 00:10  
雷達應該也不是說縮小就可以縮小的吧!!其內部構造之複雜應該難以想像
再者 舖爪雷達跟神盾系統不太一樣吧   ...

說兩種皆為觀偵雷達是沒錯
但從用途來看就不是那麼正確~

兩者工作段不同
不能將pave paw縮小裝上船
波長不同精度也不同
這也是為甚麼pave paw不能當火控的理由,即使給他火控也是如此
而長白兼顧兩者
美國武器:一拖二擋三不賣,尚有四換五拖六升級,怒了七八九回,十分無­奈

法國裝備:十賣九貴,被婊八萬七千六百五十四次,外加三給二送機密給中國,一等機­掰

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
7
發表於 2013-9-10 09:28:59 |只看該作者
本帖最後由 澗水藍 於 2013-9-10 09:30 編輯

鋪爪為監視預警雷達 就先不說射控
那樣的體積要上艦 就算縮小 你打算用多大的船來裝?
長白本身就是以艦用雷達發展陸基而來
若是我方要裝艦 頂多也只是將其還原而已
它功能已具監視與導引 若是配合我方自行研發的天弓系列
將可發揮最大效果
但是...相位陣列雷達+垂發系統就算神盾了嗎?
我只能說 還差的遠
這當中 各系統整合與運作判讀 才是神盾的精隨所在
有了硬體 還需戰系軟體的配合
否則只是胸大無腦的花瓶
可惜了當年 若是忠義計能延續
準備為其開發的H-930 2000系統
將會是世界上首次將分散式架構用於神盾的案例
1937年8月毛澤東在陝北洛川會議訂出具體方法:
「為了發展壯大我黨的武裝力量,在戰後奪取全國政權。我們黨必須嚴格遵循的方針是『一分抗日,二分敷衍,七分發展,十分宣傳』

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
8
發表於 2013-9-10 09:44:27 |只看該作者
因該是很困難道所期待願望 技術與零組件來源加上海軍武或是那些豺狼老虎會同意嗎

點評

la620935  所言中肯貼切......這就是中國武力自有國家開始......就一直有的問題.不是不會作,是做了也沒用,到了上頭,不是不是被撤案,就是延緩........  發表於 2013-9-10 10:06:59

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
9
發表於 2013-9-10 10:07:30 |只看該作者
亞太防務雜誌第46期

從「長白」到「蜂眼」-中科院相列雷達發展簡史


2011年12月3日,陸軍飛彈砲兵學校在慶祝建校80週年的營區開放活動中,首次公開展示由中科院研發多年將服役量產的蜂眼機動點防禦相列雷達車和指管車,這也顯示中科院在小型相列雷達的研發上,獲得一定的成果。


中科院在1980年代即從美國引進相列雷達技術,先是與美國合作研發出長白雷達,掌握關鍵技術後,陸續還研發出自製的機動型中程三維相列射控雷達(弓三雷達)和蜂眼機動點防禦相列雷達。


1987年10月11日在新竹湖口舉行的「僑泰演習」中,軍方展出一套由華同重車搭載有4面小型陣列天線的相列雷達。這套相列雷達外型很像那時美國奇異航太公司(GE Aero-space)剛發表的「戰術防空相列雷達(Air defense Array Radar-Tactical, ADAR-T)」,當時外界都以為這是搭配天弓飛彈的「長白雷達」。不過1989年9月25日 中科院移交給陸軍的天弓飛彈系統中的「長白雷達」,卻是只有一面大型陣列天線的相列雷達。


這其中的轉折,頗耐人尋味。對於「長白雷達」的研發,中科院一開始就是定位與國外合作研發模式。最早的系統承包商是後來被美國奇異航太公司收購的RCA,而RCA也是美國海軍神盾戰鬥系統的主承包商,但因美國政府限制神盾系統AN/SPY -1A 相列雷達相關技術輸出,後來中科院自行破解美方不技轉的關鍵技術瓶頸,所以「長白雷達」的設計規格只能說可以看到AN/SPY -1A 的影子,但實際卻是不同的東西,而且也是只有台灣採用的獨家產品,因此也種下日後「長白雷達」研發過程系統不穩定的原因。


最早中科院確實是要引進可機動的ADAR-T,但發現其發射功率不足,偵測距離只有240公里 ,無法滿足陸軍要能掌握台海當面共軍第一線機場起飛戰機動態,而需有300公里 偵測距離的要求,只好轉而改採同是美國奇異航太公司研發,偵測距離較遠,可擔負區域防空任務的「高功能防空相列雷達(ADAR-HP)」,這也就是1989年9月25日 中科院移交給陸軍的「長白雷達」構型。


2008年國慶日中科院首次展出的體積較小可機動的弓三相列雷達(又稱「機動型中程三維相列射控雷達」),取代現有笨重的「長白雷達」;並將弓二彈與弓三機動垂直發射架整合,使整個天弓飛彈系統輕量化,以便進行機動。


這幾年來,由於電腦和積體電路技術快速發展,提供相列雷達研發有利條件,因此主動式相列雷達就應運而生。因此中科院也積極展開主動式相列雷達研發工作,目前已自製主動式相列雷達固態收發模組雛型。

中共批日本竄改歷史
結果中共也竄改歷史
好在金小胖一開始就先創驚世歷史.......

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

狀態︰ 離線
10
發表於 2013-9-10 10:12:09 |只看該作者
用製作模型的心態......所講的一定做的到.....因為怎麼做都只是外觀而已.......哪一個做完模型後.....還定期保養的??況且模型不會動.......

再說,鋪路爪......也不是自行開發的......光是軟硬體授權........就是一大障礙....你有前人家不一定願意......加上.....陸上設施要改為海上.....不是換插頭,換基座那麼簡單的

點評

la620935  剛好台灣就是沒有這方面的軟體工程師,民間沒興趣,軍方不培養........硬體才是簡單....有錢自然可以買到  發表於 2013-9-10 13:11:55
Plumber  軟體我覺得台灣還不錯啦,硬體纔是最大的麻煩  發表於 2013-9-10 12:59:57
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-9-21 12:46

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部