SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 4048|回覆: 12
列印 上一主題 下一主題

[問題討論] 這把是XT97? [複製連結]

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 2013-12-15 17:22:37 |只看該作者 |倒序瀏覽 | x 6
本帖最後由 eastern 於 2013-12-15 17:37 編輯

205廠專門生產輕兵器,而大家熟知的T系列步槍、狙擊槍、手槍等都是其產品之一。之前在國防展展出的XT97,經由現場人員所表示未來將取代T91、而才出廠沒多久的T91將如何處理令人費解。小弟最近看到TVBS節目,有介紹這把槍說是未正式公開的槍械代號為"MSR"。所以XT97就是MSR這吧? 電視節目中提這把新槍可摺疊、高低可調、配合情況更換用途等特性。所以說這把槍叫做"XT97 MSR"嗎? 而且配合情況更換用途這句話,是指可換槍管選擇在5.56mm與9mm作更換?

節目中提及這把槍有:
1. 配合多用途更換(槍管)-國防部公文中寫有5.56mm/9mm兩種、而還有特戰部隊獨用的6.8mm。
2. 比現任T91步槍更輕-使用碳纖維構造或複合式材料?
3. 左右皆有安全裝置、射擊選擇鈕、退彈殼方向可換?
4. 設計概念為FN SCAR+HK MP5?






跟當初剛展是的模型差好多...



老外的諸多評論
喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
2
發表於 2013-12-15 23:18:29 |只看該作者
未經公開?
那我今年國防展把玩的是?   早公開啦~還上新聞


他名字好像不叫XT-97了,那位製造出他的中校在現場很堅持他叫MSR   
他的確是可以在野戰環境中換槍管跟導氣系統,有看他現場示範,雜誌社的還有一些跟他有私交的甚至能拆槍...
他沒用碳纖維喔,我是覺得比T-91重,槍托是強化FRP
退殼不能像ARX-160那像變換方向
設計概念方面就別提了~設計者快崩潰了,幾乎每個都說他抄襲SCAR,他一直在自嘲  

他的確外型像SCAR,說血緣的話就不是囉~
看過有些對槍枝很厲害的人分析他內在比較像AK
像這(借用戰國的圖)


總而言之是集各家大成的
美國武器:一拖二擋三不賣,尚有四換五拖六升級,怒了七八九回,十分無­奈

法國裝備:十賣九貴,被婊八萬七千六百五十四次,外加三給二送機密給中國,一等機­掰

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
3
發表於 2013-12-16 12:22:42 |只看該作者
kds129 發表於 2013-12-15 23:18  
未經公開?
那我今年國防展把玩的是?   早公開啦~還上新聞

所以這把就稱為MSR/T97MSR/TMSR ?
我總覺得因該要想辦法減重,聽說它空槍(沒子彈與其它載具)就4公斤。小老弟T91才3.17公斤,不能控制重量在3.5公斤左右嗎?
聽說還有7.62MM版的...

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
4
發表於 2013-12-16 12:43:16 |只看該作者
eastern 發表於 2013-12-16 12:22  
所以這把就稱為MSR/T97MSR/TMSR ?
我總覺得因該要想辦法減重,聽說它空槍(沒子彈與其它載具)就4公斤。小 ...

樣槍而已~設計者也說了這算concept
是205場保持設計能量的指標,整批也才10來隻左右
是驗證構型O不OK的樣槍,他也承認這真的有改進重量的空間
我是覺得他槍托可以再減輕,那個調整長度的卡榫太小,我沒戴手套都覺得很難找到他位置,施力磅數也太高,很難按下去,設計者在幫我調整時也按了好幾次,應該說是這槍的最大敗筆(相較之下啦~整體來說真的覺得不錯)
搞不好接下來可以看到調整彈殼方向的槍出來像ARX-160,有雜誌詢問並表示說這不會太難
只是需求可能不夠,因為這把槍現階段是以特戰為主,這樣量少價格會更高


話說他隔壁有把T-91裝魚骨的,那魚骨是3D print的喔~剛好我有拍到

細部照

減重也許能從這方面下手也說不定
只能說國內205廠是少數2.3個跟得上潮流且有高度技術的單位
其他的都要加油....
美國武器:一拖二擋三不賣,尚有四換五拖六升級,怒了七八九回,十分無­奈

法國裝備:十賣九貴,被婊八萬七千六百五十四次,外加三給二送機密給中國,一等機­掰

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章

狀態︰ 離線
5
發表於 2013-12-16 15:09:51 |只看該作者
ja7611 發表於 2013-12-16 12:59  
光是空槍(4公斤)?不就快要比美M-14(4.5公斤)?

我覺得槍枝的構材 應該越輕越好 快要4公斤重 實在有點重(不方便)

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
6
發表於 2013-12-16 17:17:13 |只看該作者
拿去賣看看
看一把能賣多少 賣幾把

Rank: 6Rank: 6

狀態︰ 離線
7
發表於 2013-12-16 17:50:10 |只看該作者
如果重量能再減輕並且前後配重平均的話應該是把好槍

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

榮譽會員勳章 熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
8
發表於 2013-12-16 18:59:27 |只看該作者
將光森新兵 發表於 2013-12-16 15:09  
我覺得槍枝的構材 應該越輕越好 快要4公斤重 實在有點重(不方便)

這支槍主要是為了趕在航太展展出
所以才先用鋁合金(不確定)做槍身
經馬中校說,事後會改掉材料
全槍希望控制在3.5公斤內

點評

kds129  他槍身不少地方是用螺絲先克難鎖的,那位中校有主動告知,以後如果是一體成型的重量應會再降  發表於 2013-12-16 19:01:43
台灣被別人講多爛都沒關係
可是被自己人講爛就不行
爛的是人民不把自己國家當國家看
一個國家如果自己人民都沒有自覺 是要強到那裡去?

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
9
發表於 2013-12-18 16:08:45 |只看該作者

點評

kds129  第一個咩不錯喔~  發表於 2013-12-18 17:03:28

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
10
發表於 2013-12-18 17:36:31 |只看該作者
我們的輕兵器確實算得上數一數二的
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-6-8 06:43

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部