- 註冊時間
- 2007-5-12
- 最後登錄
- 2025-3-2
- 主題
- 查看
- 積分
- 149764
- 閱讀權限
- 250
- 文章
- 365919
- 相冊
- 1
- 日誌
- 8
data:image/s3,"s3://crabby-images/0fe76/0fe7647fea40fb9e6f33dc1129315d630159ca6b" alt="Rank: 17" data:image/s3,"s3://crabby-images/0fe76/0fe7647fea40fb9e6f33dc1129315d630159ca6b" alt="Rank: 17" data:image/s3,"s3://crabby-images/0fe76/0fe7647fea40fb9e6f33dc1129315d630159ca6b" alt="Rank: 17" data:image/s3,"s3://crabby-images/0fe76/0fe7647fea40fb9e6f33dc1129315d630159ca6b" alt="Rank: 17" data:image/s3,"s3://crabby-images/4b1ba/4b1baae286e8901cda67ec7c04d47180420e756b" alt="Rank: 17"
狀態︰
離線
|
基督的復活
一、信理
基督死後第三天,自死者中光榮地復活——信理
基督的復活是基督宗教的基本真理,見於一切信辭,以及古代教會所有的一切信仰準則之中。
正如第十一次多來道(Toledo)會議(675年)所強調的,基督藉著他自己的德能復活了(virtute propria sua鄧286)。他復活的理由寓於二性一位的結合。復活的主動因是與聖父、聖神結合著的聖言;工具因是與天主性契合的基督的人性,包括他的身體和靈魂。聖經上雖屢次言及天主或聖父使基督復活(如宗2:24;迦1:1),但應該明瞭這些經文是指基督人性而言(羅馬要理書1:6:8)。
古代與現代各種形式的唯理主義都否認基督的復活,他們提出欺詐,表面死亡,異象等偽說(deceit hypothesis,apparent death hypothesis,vision hypothesis)。參考比約十世對現代主義的譴責(鄧2036—2037)。
二、復活的證據
根據聖伯多祿與聖保祿(宗2:24等;13:35等)的解釋,舊約中的聖詠15:12“你絕不將我的靈魂留在陰府,也不容你的聖人歸於腐朽”,已預言基督的復活(鄧2272)。依撒意亞(53:10)也提出默西亞的復活:“上主的僕人犧牲了性命,作了贖愆祭,將長久生存,並承行上主的計畫。”
基督自己以最清楚的方式,預言了他死後第三天將要復活(瑪12:40;13:21;17:22;20:19;27:63;28,若2:19)。空墓(按當時的情況,人們秘密地取走耶穌的身體,是一件不可能的事),基督多次顯現給他所愛的人,跟他們說話,讓他們撫摸,與他們一同進食等,都證明基督復活的真實性(瑪28;穀16;路16;路24;若20—21;格前15:3等)。基督的復活也是宗徒們證道的中心。宗4:33:“宗徒們以大德能,給耶穌的復活作證”(宗1:22;2:24、32;3:15;13:30等;17:3、18;26:23)。
從基督顯現的情況以及他復活後超越時空限制的至高主權看來,復活的基督的身體已受到了光榮。他復活的身體上所保留的傷痕,是他戰勝死亡的證據。若20:27:“把你的指頭伸到這裏來,看看我的手吧!並伸過你的手來,探入我的肋膀吧!不要作個無信的人,卻要作個有信的人”。
教父們都為基督復活作證,一致反對教外的唯物論與猶太人的不信。
三、復活的意義
對基督自身來說,復活即是進入榮耀之境,那是他目抑受苦的報償。
從救贖的觀點看,基督的復活不象他的死亡,不是救贖的代價,而是救贖工程的勝利與完成。它原屬於整個的救贖工程,並且正為了這個緣故,在聖經裏,它和十字架的死亡相倚而渾然合為一體(羅4:25)。基督的復活是我們從罪惡中解脫出來,獲得精神重生的預象(羅6:3等)。也是我們將來身體復活的示範與保證(格前15:20等;斐3:21)。
自辯護學的立場言,復活是基督所行一切奇跡中最大的一個;它是預言的實現,所以也是基督所教誨的真理的最強有力的證明。參考:格前15:14等。
來源:信理神學
|
|