- 註冊時間
- 2007-4-22
- 最後登錄
- 2020-3-5
- 主題
- 查看
- 積分
- 227
- 閱讀權限
- 50
- 文章
- 638
- 相冊
- 0
- 日誌
- 23
 
狀態︰
離線 
|
過去50年台灣的社會都存在同的問題，就是黑白掛鉤，甚至黑白不分，與政黨無關卻與政黨政治有關，只要民主選舉存在，這問題就永遠不能解決，不論那一政黨執政都是同樣的結果，同時也和警力多少無關。
要先知道台灣政治是民選行政首長受民選議會監督，民選議會在中央是立法院，在地方則是縣、市議會，鄉、鎮民代表，這些人控制了地方行政預算經費的控制權，更是高層選舉的椿腳，所謂地方的政治世家也等於是地方勢力的把持者，手下靠他吃飯的人極多，多數也是基層地方金融機構(農漁會和信用合作社)的實際控制者，所以是掌握了財權與政權的土皇帝，土皇帝也擁有非法武力，就是黑道，可能是黑道的保護者，也可能本身就是黑道，說好聽稱為地方派系，說難聽就是地方角頭。
在台灣只要走出城市就是他們的勢力範圍，不論中央政府或地方縣市由那個政黨主政，都要和這些人合作，這些地方勢力掌握了所有的地方基層建設的承包權，如道路拓寬、河川整治、砂石開採，農產運銷等等，當然也包括一些灰色的行業如酒家、酒店、賭場、電玩、三溫暖、檳榔大盤商等等。這些人既然是橫垮黑白兩道，與地方行政首長互相配合，警察當然不能為難他們，至於有沒有給治安機關和執法機關好處，因為沒有親眼看到，不能表示意見。
台灣經過兩次政黨輪替，卻沒法改變這些地方政治生態，若要認真，則所有地方基層公務員與基層民代全部都要抓起來換掉(若沒違法是不能開除公務員)，所以一定要把案件翻出來抓人，而且可能牽連至二、三十年前的人，涉案人數有數十萬人，這真正是搖動國本，所以不能認真辦，只能默認地下勢力的存在，其實最重要的是認真辦這些人，地方選舉就一定輸。
目前全國只有台北市部份選區可以脫離地方派系的影響，但松山與士林還是有地方色彩，高雄市則還是派系主導，其他縣市就不用說了。所以察能做些什麼?增加警力只能對付沒有背景的百姓，卻動不了有靠山的，在現時的政治生態下要根絕黑道、幫派與角頭是不可能的，要治安百分百改善也是不可能，只要沒爆出大案就不錯了。要追研是誰的錯，則大家都有責任，基層民代也是大家選出來的，當大家有事時也會去拜託這些民代幫忙，能怨誰呢 ? |
|
發表於 2014-8-19 02:39:24
