- 註冊時間
- 2007-5-12
- 最後登錄
- 2024-5-29
- 主題
- 查看
- 積分
- 147751
- 閱讀權限
- 250
- 文章
- 362111
- 相冊
- 1
- 日誌
- 8
 
狀態︰
離線 
|
好賭父未顧家 子可聲請免除或減輕扶養義務
陳先生的父親嗜賭成性，每月賺的錢一半都拿去賭博，亦曾抱著年幼妹妹坐在馬路上說要給車撞，或開瓦斯要炸死全家，逼家人幫他處理債務，家中經濟都由母親負擔，父親鮮少給錢，陳先生成年時因而向法院聲請免除扶養其父親之義務。
法律評析
依《民法》第1114條第1款規定，直系血親間是互負扶養義務，像是爸媽有扶養小孩之義務，而小孩成年後也有扶養爸媽之義務。扶養義務的發生，必須扶養權利人有受扶養的必要，且扶養義務人有扶養之可能。而直系血親尊親屬（父母）受扶養者，仍須以不能維持生活為限，所謂不能維持生活，是指不能以自己的財產及勞力所得以維持自己之生活而言。實務案例上常見的是，父母年邁已無法工作且經濟狀況不好，或病重住院時，會請求子女給付扶養費。
民國99年1月27日增訂《民法》第1118 條 之1，規定受扶養權利者（本件為陳先生之父親）有下列情形之一，由負扶養義務者（本案為陳先生）負擔扶養義務顯失公平的話，負扶養義務者可向法院聲請減輕其扶養義務，一、受扶養權利者對負扶養義務者、其配偶或直系血親故意為虐待、重大侮辱或其他身體、精神上的不法侵害行為。二、對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務。簡單說，如果父母當年對子女有故意虐待或毆打、棄之不顧或無正當理由惡意不扶養等狀況，當父母有受扶養之需要（不能維持生活而無謀生能力）時，子女可以向法院聲請減輕或免除其扶養義務，法官若認為情節重大，即可裁定免除子女扶養父母之義務。
又依民法第1118條規定，受扶養權利者如請求負負扶養義務者如果因為負擔扶養義務，即無法維持自己的生活，亦可免除扶養義務，但受扶養權利者為直系血親尊親屬（父母）或配偶時，減輕其義務。
民法第1118條與第1118條之1 都是有關於扶養義務之減輕或免除的規定，但兩個條文的意義並不相同，1118條為扶養義務發生的要件之一，被請求人（本件為陳先生）因為負擔扶養義務，即無法維持自己生活的情形，在被請求履行扶養義務時，則可依該條規定為抗辯，主張減輕或免除其扶養義務，為窮困抗辯之一種；1118條之1則須請求法院裁判為之，而非一定可以減輕或免除扶養義務，且法院減輕或免除扶養義務之確定裁判，僅向後發生效力，並無溯及既往的效力，因此於請求法院裁判減輕或免除扶養義務之前，扶養義務者仍應負扶養義務。
來源：天秤座法律網
|
|
發表於 2015-5-5 04:24:02
