SOGO論壇

手機版 ■ 站務公告 ■ 加分活動 ■ 綜合教學 ■ 疑問建議 ■ 私密影像申訴檢舉專區

SOGO論壇 › 論壇 › ≡ 品味生活 ≡ › 生活智慧王 › 法界看法: 同車、勸酒入罪認定難

查看: 156|回覆: 1

上一主題

下一主題

[法律常識] 法界看法: 同車、勸酒入罪認定難 [複製連結]

SOGO超級版主

終身義工

Rank: 17

狀態︰離線

電梯直達

跳轉到指定樓層

1樓

發表於 2015-6-16 00:37:52 |只看該作者 |倒序瀏覽

法界看法: 同車、勸酒入罪認定難

針對前台中市長胡志強在任內建議法務部，將與酒駕者同車者及同桌起鬨勸酒者都一起入罪，台中法界人士認為，此見解「牽連甚廣」，因勸酒等行為是台灣的社會型態，若是強行入罪，不但與人民的情感不符，更會造成認定上困難。

法律評析

法界人士指出，封建時代有所謂「羅織經」，以嚴刑逼供辦案，其中以唐代的來俊臣最為知名，也有所謂「一人有罪、株連九族」的法律，其殘酷誅戮、輾轉牽連，如瓜蔓之蔓延，也被稱為「瓜蔓抄」，其中以明成祖朱棣為最。

近代刑法原則中，以所謂「罪刑法定主義」為主，不論犯罪與刑罰，一概需要法律明文規定，而法律的制定也有所限制，基本上具備「因果關係」，尤其要具備「相當因果關係」。法界人士指出，國人經常在酒席上勸酒，通常只是客套，難以認定是「教唆酒駕」或「幫助酒駕」；而與酒駕者同車者，也不一定瞭解駕駛人酒醉程度，難以說是「共犯」。

來源：天秤座法律網

喜歡嗎？分享這篇文章給親朋好友︰

感謝作者

Rank: 3 Rank: 3

狀態︰離線

2樓

發表於 2015-6-18 01:43:34 |只看該作者

多謝大大分享，增進知識喔^Q^
能說什麼呢?明知酒駕不好，還是一堆人犯

本論壇為非營利自由討論平台，所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權，請通知管理人員，將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求：abuse@oursogo.com
GMT+8, 2024-12-2 22:17	手機版\|SOGO論壇

	品味生活\|休閒天地\|興趣嗜好\|學術藝文\|女性頻道\|電腦數位\|遊戲天堂\|影視音樂\|宗教綜合\|綜合圖片\|綜合影片\|成人園地
	© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM

回頂部