- 註冊時間
- 2009-2-2
- 最後登錄
- 2024-11-12
- 主題
- 查看
- 積分
- 39538
- 閱讀權限
- 130
- 文章
- 6746
- 相冊
- 1
- 日誌
- 20
 
狀態︰
離線 
|
又傳出老師對學生伸出狼爪？誰來保護我們的下一代？
根據《自由時報》報導，吳姓日文老師在私立大學、補習班教日文，也會一對一家教。2014年10月27日，他邀女大生小玲（化名）出遊，誘她吞下兩顆藥丸，並帶她回住處。他趁機對昏昏欲睡的她又摸又親，被她推開，但她隨即不省人事被他侵犯。她醒來後發現自己下半身赤裸還流血，打電話給他問「對我做了什麼？」，他竟說「都射在裡面了」，她氣得提告。他否認性侵，辯稱那樣說只是「逗」她。昨天（19日）高等法院不採信，依乘機性交罪判他4年徒刑。
老師因為工作的關係，有很多機會和學生接觸，也不乏一對一的場合如輔導、家教。老師掌握權力，台灣扭曲的「聽話」教育讓許多學生不敢反抗，對老師唯命是從，悲劇才一再發生。再者，即使學生被性騷擾甚至被性侵後告知學校、家人，也常「大事化小，小事化無」，校方常不通報或延遲通報，甚至吃案，犯案的狼師多半只是停職、調職，還能繼續任教，繼續對無辜的學生下手。
台灣的教育體制、文化已到了不能不改革的地步，應該拿出更具體的措施保護學生，並嚴懲這些喪盡天良的老師。還有哪些狼師造成學生身心嚴重受創呢？不論你是學生、家長或未來的家長，都不應再沉默！自己的孩子要自己捍衛！
2015年7月，35歲的張姓國小代課老師，在私立貴族學校任教時性騷擾學生，校方不通報教育局想私下解決，要他離職。同年9月他轉到公立小學教書，在2個月內猥褻20個國小女學生，把女學生抱起放在大腿上說「妳好漂亮讓我抱一下」、「讓我好好輔導妳」，並摸女學生胸部和私密部位，其中8個女學生出面指控。他遭公立小學停聘後，又在北部某國小獲聘。檢方認定他有再犯可能，將他收押禁見，並依加重強制猥褻罪起訴他。
2016年2月：某高中黃姓教職員兼任攝影社的老師，常幫學生拍照，提供學生打工機會。雖然他只是教職員，但學生都叫他「黃老師」。黃男幫女學生「小可」拍的性感照被她男友在臉書分享，黃男以「盜我圖罰妳當模特兒」為由要她出來拍照。今年2月4日，黃男先帶小可到到安南區貓村拍照，說要「換場地」就帶到摩鐵，並以她姿勢僵硬為由幫她按摩，摸她的胸部、大腿和私處遭她抗拒。事後他給她6000元，但她仍投訴，還有另一個女學生投訴被他性騷擾。
2016年6月：有個5歲女童告訴母親「不喜歡康老師」，說去年5月康老師帶她到沒人的教室中，拿出口罩要她遮住雙眼，並拉著她的手摸他的隱私處，要她猜這是什麼，更要她「舔舔看」，母親立即報警。29歲康姓代理教師曾在多家幼稚園任職。園方2位老師他們曾看見康男熊抱女學生、把女學生放到大腿上，警告過他，也曾教導學生「隱私處」不能讓人看、讓人摸。女童證詞前後一致，士林地檢署認定若非親身經歷無法描述得如此詳細，依加重強制性交罪起訴康男。
從幼稚園到大學，從一般老師、代課老師到社團老師，狼師無處不在。當狼師對學生下手後，校方的標準作法就是將狼師停職、調職、停聘，然後狼師又會到別的學校任教，又出事，又停職、調職、停聘，過程當中有多少學生受害，還會再有多少學生受害，根本難以想像。
教育部應建立一套系統，首先是通報，校方如果延遲通報或知情不報，就撤換隱匿的學校高層。再來是停職，若有學生投訴老師，或檢方起訴老師，該老師應立即停職，直至判決出爐。若判無罪，則進入「無罪但須多加注意的名單」，供各級學校參考。若判有罪，則終身不錄用，教育部應發布有罪名單給各級學校，讓他們知道此人已被逐出教育界。也許有人認為這樣做會侵犯老師隱私，但學生的人權、安全更該優先保護。台灣有這麼多流浪教師，又迎來了少子化的時代，難道會怕沒老師教學生嗎？
家長這邊能做的，首先就是要教導孩子「隱私處」的概念，告訴孩子即使是父母、親人，都不能看也不能觸碰隱私處，同學、老師當然更不能。並教育孩子盡量不要和老師進入一對一的封閉空間，萬一有一對一的輔導、教學，應在合理場所如開放的學校教室，或他人能經過能看到之處，並時刻保持警覺。最後一點很重要，要告訴孩子勇於反抗，不對的事就是不對，遇事千萬不要隱忍，別對加害者屈服。
|
|
發表於 2016-8-20 20:25:03
