- 註冊時間
- 2007-9-9
- 最後登錄
- 2025-2-24
- 主題
- 查看
- 積分
- 1330
- 閱讀權限
- 110
- 文章
- 1832
- 相冊
- 0
- 日誌
- 0
  
狀態︰
離線 
|
本帖最後由 寒冰神話 於 2016-10-20 23:28 編輯
105-10-19 06:50聯合報 記者張加╱即時報導
美國華府智庫「2049計畫」研究員易思安（Ian Easton）18日發布「台灣在南海面臨的挑戰」報告指出，美國應該
鼓勵中華民國考慮在其位於南海的兩個重要島嶼基地部署軍隊，「若沒有在和平期間適當駐守Itu Aba（太平島）和Pratas
（東沙島），則在下次危機期間，它們將是中共垂涎且垂手可得的目標」，這可能造成緊張局勢升溫。
該報告並指出，若中華民國政府不回應大陸地區共軍在南海的部署，即是傳遞「台灣衰弱，不致力於捍衛其主權領土」這種毫無幫助（unhelpful）也不正確（untrue）的訊息；美國「重返亞洲」政策的一部分，應該持續在沖繩、關島、塞班島、天寧島
、新加坡和澳洲增加軍事部署。
易思安表示，中共迅速在南海建造人工島基地，削弱中華民國主權，並使南海不穩定；美國政府和中華民國政府分別採取政策，
未能阻止大陸地區中共的擴張主義，華府和台北若想要更有效阻止大陸，必須在未來相互密切合作。
易思安指出，近年來中美雙方的政策與互動有待改進；他並提出幾項可以改進中美關係的方法，包括中美「1.5軌」
外交對話、高層訪問、聯合軍演、船艦訪問、軍售、情報分享、軍事部署以及增加國防支出。
報告中中美聯合軍演部分提及，確保中華民國部隊「準備好今晚就戰鬥」是符合美國利益的，更重要的是，這種交流將會
傳遞積極的戰略訊息。
此外，易思安並說，美國應信守台灣關係法與六項保證，提供中華民國在台灣面對大陸侵略所需的防禦武器與服務；每年應該
至少一至兩次對華新的軍售，而且不該為安撫中共提供「包裹式」或延遲幾年後才釋出，而是應該提供高端武器系統、
科技、服務，以滿足中華民國的合理要求。
美國華府智庫「2049計畫」研究員易思安18日發布「台灣在南海面臨的挑戰」報告指出，美國應該鼓勵中華民國考慮在其
位於南海的兩個重要島嶼基地（指太平島、東沙島）部署軍隊。圖／本報資料照片
=================================================================
東沙島駐軍個人在本論壇以前亦有提到其戰略地理位置.
看來老美在南海的戰略是開始急了,才會想到要咱們再度派軍隊駐軍在此2島,但反觀咱們派軍隊與海巡署對咱們中華民國
的戰略可或許甚麼意義?咱們的太平島被老美慫恿菲律賓去搞個變成"礁",我們從"島"變成"礁",200海裡的經濟海域不見了,
只剩12海裡的領海可以管轄.太平島對咱們本島實在太遠了,且周遭除了大陸地區較有能力可以執行兩棲登陸作戰,越南與
菲律賓就較不可能,這時咱們太平島就真的只剩下人道救援的功能了,魚場給人瓜分了.且咱們政府又不可能像中共那麼強勢,
照樣霸佔黃延島,驅離菲律賓的漁船.
但東沙島就不一樣了,東沙島距台灣本島240海里(不到450km),地理位置遠離中共的長程火箭砲的彈海,可防止中共從廣東派
空/海軍從北上襲擊本島,咱們若加強對東沙島土木建設,且將天弓三型(射程達200km)/雄風三增程型(射程達300km)/
雄風二增程型(射程達250km)/陸基垂直發射版的海劍二(射程達30km以上)/海劍羚陸基版/T-92 40mm快砲/XTR-101/2
20mm遠端遙控機砲等國造武器裝備,則可與台灣本島形成一個很大的防禦區域,若在此海域派遣防空艦艇(如基隆級/
日後的防空主力艦)1~2艘及配有海劍二的巡防艦(康定級/派里級/成功級/濟陽級)3艘,則可形成一個近600km的防空
/反艦的作戰區域,才能決戰於境外,且不像我老人家快30幾年前死守金門島那麼險峻(離大陸地區太近,且很難再補給搶灘).
東沙島的擴建不一定要往外擴,只要將內海的區域填土/砂造地,然後建強ˊ固的工事建築,在原有的碼頭擴建可供停放油料補給艦
/運輸艦艇(軍/民用)等大型艦艇.且陸基垂直發射版的海劍二可直接採用中科院自己研發的垂直發射系統,不必用到老美的
MK-41垂直發射系統,也剛好讓自己研發的裝備做驗證用.
以上圖片及資料來自網路上其他網頁. |
|
發表於 2016-10-20 02:23:11
