查看: 2767|回覆: 3

[軍事資訊] 我國版DARPA遭疑國防部轉保守 [複製連結]

penguin793

正天使(一級)

Rank: 4

狀態︰離線

電梯直達

1樓

發表於 2016-10-24 09:40:04 |只看該作者 |倒序瀏覽 | 被感謝次數

x 1

本帖最後由寒冰神話於 2016-10-25 01:38 編輯

自由電子報民國105年10月24日

〔記者羅添斌／台北報導〕軍方推動成立類似美國DARPA（國防部先進研發計畫署）的高端科技研發單位，預計明年先在國防部資源司下設「國防科技處」，一年之後再提升位階，設立直屬國防部的「國防科技發展室」，但因我國版DARPA遭軍方內部以及在野黨質疑，國防部在今天向立院外交及國防委員會提出的報告中，對設立「國防科技發展室」的說法轉趨保守。

國防科技發展室是否成立待評估

報告指出，明年起將由資源司規劃科技企劃處更名為「國防科技處」，以籌備處的方式試行籌組並推動先進國防科技發展相關工作。第二階段則是在民國一○七年起，「國防科技處」試行運作一年之後，「視實際運作需求情形再檢討組織編裝效益評估後，視需要修訂國防部處務規程等，『如確可行，再研擬成立國防科技發展室』。」

報告強調，成立「國防科技處」的基本任務之一，就是要審查中科院機密研發及委外科技研究專案。

民間專才審機密案掀洩密疑慮

但軍方官員坦承，由於國防科技處將要引進廿餘位民間專家加入，由他們審查中科院機密研發計畫，是否恰當，有無洩密疑慮？是否應先建立嚴格的安全機制？他說，中科院為行政法人，國防部長也兼任中科院董事長，由國防科技處來審查中科院的機密計畫，難道不會有左手審查右手？或低位階單位審查高位階單位計畫的問題？

國防部規劃的我國版DARPA將審查中科院各項機密研發計畫，這項發展也令中科院的科研地位尷尬，熟悉中科院運作的資深官員昨天指出，政府以創新概念思考，是項好的發展，中科院會配合政府政策執行。

中科院秀實力逾10億委製案達13案

官員強調，中科院研發能量雄厚。目前金額達十億元以上重大委製案就有十三案，其中，「蜂眼專案」（野戰防空相列雷達）、天劍二型飛彈及雷射測距儀模組等三項委製案，均可在今年度完成結案。其餘「陸基專案」（天弓三型飛彈系統量產）、「戟隼計畫」（雄二Ｅ巡弋飛彈產製）等十項均為跨年期計畫案，將可按預定期程完成。

官員強調，中科院在改制為行政法人後，對各項科研能量積極轉化為更大動力，並參與國際重要航太、國防展，藉以讓國際了解我中華民國擁有龐大的國防科技研發能量及成果。

此外，針對空軍高級教練機計畫，經濟部報告表示，會協助高教機技術自主開發，建立飛機系統件之設計、製造、組裝等核心能量，「推動機體結構及起落架系統由國內自製，航電系統及發動機則與國際大廠共同合作開發，帶動相關技術根留國內」，似乎透露仍保留與國際大廠合作空間。

600_245.jpg (95.58 KB, 下載次數: 2)

喜歡嗎？分享這篇文章給親朋好友︰

檢舉

kds129

智天使(八級)

Rank: 11

狀態︰離線

2樓

發表於 2016-10-24 15:05:11 |只看該作者

本帖最後由寒冰神話於 2016-10-25 01:39 編輯

DARPA是負責可預見內的尖端國防科技及尋求未來戰場可能的科技
不是像國內那樣負責"審查"中科院,兩者差很多
還委外科技研究勒.....
真要這樣搞我也不認同~

其實最根本原因就是國內上上下下從裡裡外外根本毫無尋求先鋒的精神
沒人想當先鋒頂多只想跟從前人腳步做到最好而已
尤其國防科技是建立在大量失敗跟走回頭路的屍體上

我是不看好這個前景就是了
要這樣搞的話國防預算沒破個5%我都不相信有成績

美國武器:一拖二擋三不賣，尚有四換五拖六升級，怒了七八九回，十分無奈

法國裝備:十賣九貴，被婊八萬七千六百五十四次，外加三給二送機密給中國，一等機掰

檢舉

penguin793

正天使(一級)

Rank: 4

狀態︰離線

3樓

發表於 2016-10-24 16:14:45 |只看該作者

本帖最後由 penguin793 於 2016-10-24 16:28 編輯

之前這個"國防部先進研發計畫署"新聞公布出來時, 當初覺得這個構想不錯, 但又覺得不太對, 這樣不就"重複投資"在跟中科院搶生意?
現在又透露出這機構的主要功能是"監督"中科院而且將聘用民間人士來執行? 這樣反而會變成國防機密的大漏洞, 不知道國防部到底在想什麼?
真的要仔仔細細想好再來.

檢舉

kds129

智天使(八級)

Rank: 11

狀態︰離線

4樓

發表於 2016-10-24 20:17:26 |只看該作者

本帖最後由寒冰神話於 2016-10-25 01:39 編輯

penguin793 發表於 2016-10-24 16:14
之前這個"國防部先進研發計畫署"新聞公布出來時, 當初覺得這個構想不錯, 但又覺得不太對, 這樣不就"重複投 ...

DARPA就是一直給這單位錢不要求成績單出來,希望達到啟發後面單位的任務
其實說穿了就是一直砸錢不求回報

中科院轉型後就比較像是軍火商一樣盈虧自負

不過我國版DARPA縱使看起來目前不是這類角色而是審查腳色的話其實也沒角色重複
但就是怕未來方向不對,目前訊息說是審查中科院這點就很奇怪
就算說成立的目的是幫助中科院也完全不對
DARPA根本不是為了幫助底下單位而存在,他是為了跑在最前面

至於聘用民間人士與否其實沒太大意義了
共諜案清一色都是發過誓簽過約的軍人
中科院那些工程師倒鮮少聽說有洩密
未嘗不可~

美國武器:一拖二擋三不賣，尚有四換五拖六升級，怒了七八九回，十分無奈

法國裝備:十賣九貴，被婊八萬七千六百五十四次，外加三給二送機密給中國，一等機掰

檢舉

返回列表

[軍事資訊] 我國版DARPA遭疑國防部轉保守 [複製連結]

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章

軍武十字勳章

本論壇為非營利自由討論平台，所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權，請通知管理人員，將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求：abuse@oursogo.com
GMT+8, 2024-5-27 17:50	手機版\|SOGO論壇

	品味生活\|休閒天地\|興趣嗜好\|學術藝文\|女性頻道\|電腦數位\|遊戲天堂\|影視音樂\|宗教綜合\|綜合圖片\|綜合影片
	© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM

[軍事資訊] 我國版DARPA遭疑 國防部轉保守 [複製連結]

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章

軍武十字勳章

[軍事資訊] 我國版DARPA遭疑國防部轉保守 [複製連結]