12 3 下一頁

查看: 16233|回覆: 20

[問題討論] 捷羚飛彈一問? [複製連結]

smart2161

初級天使

Rank: 3 Rank: 3

狀態︰離線

電梯直達

1樓

發表於 2019-9-8 14:10:22 |只看該作者 |倒序瀏覽

請問捷羚飛彈有沒有可能改為垂直發射或類似復仇者一樣8連裝,

只有四發, 裝彈又慢, 需要人員又多

喜歡嗎？分享這篇文章給親朋好友︰

檢舉

K988

能天使(四級)

迷一樣的人物

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

狀態︰離線

2樓

發表於 2019-9-8 15:58:32 |只看該作者

個人認為改為垂直發射或類似復仇者一樣8連裝當然一定有辦法,只是看軍方是否認為有此需求,畢竟要改是需要花大錢最簡單的是改成8發~12發(參考海劍羚)
但問題又來了也許那些TOYOTA的小卡車沒法載需要換載具又要花一大筆錢軍方可能就不願意了

不是你的菜.不要掀鍋蓋
不是你的神.不要求依賴
不是你的貨.不要隨便賣

檢舉

eclair

見習天使

Rank: 2

狀態︰離線

3樓

發表於 2019-9-8 17:54:04 |只看該作者

本文最後由 eclair 於 2019-9-8 17:55 編輯

捷羚只是多得劍一得再利用

當年F-CK-1被砍生產數量後，生產得劍一飛彈多出來，就用捷羚車載防空飛彈得方式將這些多的飛彈轉作防空之用

至於垂發，車載防空飛彈垂發沒意義，任何飛彈不是有垂發就好，考慮到垂直升空再轉向得消耗(尤其對於極有限燃料得短程飛彈)，以及短程防空得迎擊時間緊迫，主流近迫防空通常都是被設計成主動迎向得轉盤設計

現在新的海劍玲已經有在規劃車載版本，但與捷羚得單輛即可操作不同，是射控雷達與飛彈車分離得樣式，是否會被陸軍選中要看後續發展

檢舉

kds129

智天使(八級)

Rank: 11

狀態︰離線

4樓

發表於 2019-9-9 23:01:13 |只看該作者

當然可以啊
只不過撇除技術與成本

你光提出的"只有四發, 裝彈又慢, 需要人員又多"該問題來探討
畢竟可能需要吊車,你裝彈的人力時間只會更多不是嗎?
豈不是邏輯矛盾?

其他如樓上所說,他回答得差不多了

美國武器:一拖二擋三不賣，尚有四換五拖六升級，怒了七八九回，十分無奈

法國裝備:十賣九貴，被婊八萬七千六百五十四次，外加三給二送機密給中國，一等機掰

檢舉

浪漫藥水

天使長(十級)

Rank: 13

狀態︰離線

5樓

發表於 2019-9-10 01:01:43 |只看該作者

(海)榭樹跟(海)劍玲是同一源 (海)榭樹只能人工裝彈所以 (海)劍玲只能比照辦理除非研發類似自動裝彈機的技術看軍方是否投資

檢舉

yoshiyoyo

正天使(一級)

Rank: 4

狀態︰離線

6樓

發表於 2019-9-22 02:00:21 |只看該作者

kds129 發表於 2019-9-9 23:01
當然可以啊
只不過撇除技術與成本

捷羚如果是現在的載具以及發射架再裝彈是不需要吊車的

檢舉

老闆是神老闆是神註冊時間 2015-1-22 最後登錄 2019-10-10 主題查看積分 53 閱讀權限 1 文章 232 相冊 0 日誌 0 頭像被屏蔽禁止發言串個門加好友打招呼發私訊狀態︰離線	7樓發表於 2019-9-27 00:18:14 \|只看該作者提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

	檢舉

oneeast00

智天使(八級)

Rank: 11

狀態︰離線

8樓

發表於 2019-9-27 13:58:52 |只看該作者

本文最後由 oneeast00 於 2019-9-27 14:03 編輯

老闆是神發表於 2019-9-27 00:18
海劍玲能攔截雄三嗎

若不能？？那不就廢物？

按2017臺北防展的說法，
海劍羚設計/模擬的對象是 ...ASM-2......

對於其他飛彈一律以沒規劃測試當答案

另外，要糊弄國軍也不容易
海劍羚至今就是沒訂單...
目前確定會買的只有海劍二...

倒是老美早在2017就公開軍售新+改 21門方陣快砲，合約也已經簽了

生存之道 , 於知敵人 . 克敵之道 . 禮尚往來 . 以牙還牙

檢舉

karlgpo

智天使(八級)

Rank: 11

狀態︰離線

9樓

發表於 2019-9-27 14:49:20 |只看該作者

本文最後由 karlgpo 於 2019-9-28 00:49 編輯

yoshiyoyo 發表於 2019-9-22 02:00
捷羚如果是現在的載具以及發射架再裝彈是不需要吊車的

看看老美的海公羊飛彈的再填裝的照片,其RAM飛彈出廠時就已經被密封於彈管內，易於儲存與搬運,然後再藉由吊具
裝置到MK-49發射器上.

若以海劍羚陸基版也以16(12)枚海劍羚飛彈發射器為基礎的話,若其有效射程為10KM的話,其防禦區域為314平方公里,要
為旅級的防空似乎不夠,但以營級則足夠,且也不需要再野外補彈,可是陸軍不太可能每個營都配置,所以搭配新版天劍二陸基防空飛彈方才有機會
為旅級的天空防衛.但新版天劍二陸基防空飛彈若要在戰時要擔負防空任務,每台發射車僅搭配4枚飛彈,就需要配飛彈車補給裝置.
若以以以16(12)枚海劍羚飛彈發射器來分析,以16枚海劍羚飛彈發射器勢必要再搭配搭配一套CS/MPQ-90蜂眼機動點防禦相位陣列雷達（PODARS）
,但這費用應該不是陸軍可以負擔的,所以12枚海劍羚飛彈發射器是比較划算的.

至於現行天劍二型陸基板的飛射車來看,似乎沒有足夠的能力來擔任旅級較長期的野戰防空任務,若來分析旅級的作戰任務範圍應該不會移動的,所以
其發射車應該可以參考國外的發射車來重新設計.

以色列陸基的鐵穹防禦系統的20聯裝舉升發射器

南韓的天弓防空飛彈

歐洲陸基版Aster-30

挪威AMRAAM-ER防空飛彈

以上所有圖片均來自網路上其他網頁

檢舉

kds129

智天使(八級)

Rank: 11

狀態︰離線

10樓

發表於 2019-9-28 03:31:12 |只看該作者

karlgpo 發表於 2019-9-27 14:49
看看老美的海公羊飛彈的再填裝的照片,其RAM飛彈出廠時就已經被密封於彈管內，易於儲存與搬運,然後再藉由 ...

天劍二以接戰距離足以擔負旅級防空
海劍羚的雷達可以接收蜂眼但導引部分要使用獨立的雷達
無法蜂眼直接插入天劍二的組合方式去建構

此外海劍羚的任務電腦設備基座是組成一塊的獨立機構
你要給陸軍使用只能像C-RAM使用多輪載具,或是分散給多台載具去搭載,整體去想比劍二可以使用4輪載具限制還要大也更貴
所以不見得如同你說的那樣划算

美國武器:一拖二擋三不賣，尚有四換五拖六升級，怒了七八九回，十分無奈

法國裝備:十賣九貴，被婊八萬七千六百五十四次，外加三給二送機密給中國，一等機掰

檢舉

12 3 下一頁

返回列表

[問題討論] 捷羚飛彈一問? [複製連結]

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章

軍武十字勳章

本論壇為非營利自由討論平台，所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權，請通知管理人員，將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求：abuse@oursogo.com
GMT+8, 2024-11-29 22:55	手機版\|SOGO論壇

	品味生活\|休閒天地\|興趣嗜好\|學術藝文\|女性頻道\|電腦數位\|遊戲天堂\|影視音樂\|宗教綜合\|綜合圖片\|綜合影片\|成人園地
	© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM