- 註冊時間
- 2007-9-9
- 最後登錄
- 2024-10-28
- 主題
- 查看
- 積分
- 1329
- 閱讀權限
- 110
- 文章
- 1822
- 相冊
- 0
- 日誌
- 0
  
狀態︰
離線 
|
本帖最後由 karlgpo 於 2019-5-26 21:53 編輯
其實比較這次決定沱江級第二批3艘的艦艇與沱江艦/2017年8月18日台北世貿航太展中展出的「高效能艦艇後續量產」（承海案）
模型似乎有一些差異,其中艦橋的部分與沱江艦不一樣,但排煙位置似乎又回到與沱江艦(618)一樣,整體來說外觀似乎只是拉長而己,
但對於3D雷達的位置似乎也採用簡單的設計,與2017年航太展模型不一樣,不知是我們在設計雷達罩的材質出現啥問題嗎?還是
能力不夠嗎?還是又是砍艦艇的造價成本嗎?還是政府在刷建軍的存在感?
其實若以沱江級所配的雷達等級再加上採用固定斜射式的發射箱的(海?)劍二防空飛彈是不利於縮短反制時間的,因為威脅物你無法
預知來至於何方向,等雷達(這雷達應該偵測能力只有60KM)偵測威脅時,若要再轉變航向讓發射箱面對威脅務時,我想最後的接戰
只是方陣快砲了.若在未來的海戰中,沱江級在咱們中華民國海軍中可不是所謂可犧牲的艦艇等級,因為沱江級應該不會單獨出動,
很有可能的配套是一艘防空型陀江級搭配數艘反艦型的沱江級(或再搭配光華級的飛彈快艇),這樣一個支隊的戰力若出海面對未來
敵方空(海?)中的反艦飛彈的威脅,可以想像的是會很危險的,所以咱們的官都是只想當官消耗預算罷了,沒人認真地考慮未來的
海戰可能面臨怎樣的威脅.連陸軍都知道想用旋轉式的發射架了.以色列(箭簇級飛彈快艇)/新加坡(勝利級巡邏艦)早在N年前就在
500噸級的巡邏艦,真是官越大吸收新知識的能力就成反比啊?
目前沱江級防空型所搭配的3D相位陣列式雷達應該可能是中科院早期開發的CS/MPQ-90蜂眼機動點防禦相位陣列雷達（PODARS）,
MPQ-90採用X波段，最大偵測距離達60km,但以這樣的偵測距離在加上雷達後端處裡時間,似乎也無法發揮海劍二的射程(據說可能超過
30KM)的優勢,但以目前已開發的X波段相位陣列式雷達中,應以德/荷聯合開發的APAR相位陣列雷達偵測距離為最遠,其對空應有
150KM之遠,至於日本的FCS 3改相位陣列雷達，其本身是2面不同波段雷達的組合,分別是C波段主陣列與X波段照明陣列,其中X波段
照明陣列雷達偵測距離為最遠,其對空應有100KM之遠,當然這與美國開發純照明的傳統X波段機械式旋轉雷達的距離不能相比,老美的
AN/SPG-51/60照明雷達 、AN/SPG-62照射器算是很歷史悠久的,到現在所有的神盾級都還在用
以色列箭簇級飛彈快艇是加裝IAI與Rafael合作研發的閃電(Barak)-I短程防空飛彈垂直發射系統，艦上4組八聯裝垂直發射單元
位於艇尾天使飛彈與煙囪之間。
新加坡(勝利級巡邏艦)是在艦尾設有兩組八聯裝以色列製閃電一型（Barak I）短程防空飛彈垂直發射器。
中科院CS/MPQ-90蜂眼機動點防禦X波段相位陣列雷達（PODARS）
至於中科院的機動式全相列雷達,其技術應該是來自長白雷達,應屬於S波段相位陣列雷達
德/荷聯合開發的APAR相位陣列雷達
日本的
老美的AN/SPG-51/60照明雷達 、AN/SPG-62照射器
SPG-62照射器
SPG-51D採用C/X雙波段操作,咱們中華民國海軍紀德級驅逐艦SM-2 MR防空飛彈專用照明雷達
SPG-60照明雷達主要用於艦砲射控之用
==================================================================
以上所有的資料及圖片均來自網路上其他網頁
|
|
發表於 2019-5-26 09:53:48
x 
