SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 55768|回覆: 0
列印 上一主題 下一主題

[軍事資訊] 兩岸關係:美國正低調地將台灣「武裝到牙齒」 [複製連結]

Rank: 4

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 2023-11-14 13:50:19 |只看該作者 |倒序瀏覽 | x 2
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-67342734

當美國總統喬·拜登(Joe Biden)最近批准向台灣提供8000萬美元(6460萬英鎊)撥款用於購買美國軍事裝備時,北京對華盛頓的行動表示「堅決反對」。

對於漫不經心的觀察者來說,這似乎不是巨大的金額。它還不到一架現代戰鬥機的價格。台灣已經訂購了超過140億美元的美國軍事裝備。再加區區8000萬美元真的很嚴重嗎?

雖說憤怒就是北京對任何對台軍事支持的標凖回應,但是這次卻有些不一樣。

這8000萬美元不是貸款,而是來自美國納稅人。40多年來的頭一回,美國在用自己的錢去向一個它官方並不承認的地方提供武器。這是在一個名為外國軍事融資(FMF)的計劃下進行的。

自去年俄羅斯入侵烏克蘭以來,外國軍事融資計劃已經被用於向基輔提供過約40億美元的軍事援助。

它還被用來向阿富汗、伊拉克、以色列、埃及等國提供了數十億美元。但到目前為止,它只向聯合國承認的國家或組織提供——台灣並不是其中之一。

1979年美國將外交承認從台灣轉向中國之後,它依舊根據《台灣關係法》(Taiwan Relations Act)條款繼續向這個島嶼出售武器。當中的關鍵是只賣出足夠多的武器,令台灣能夠在中國可能發動攻擊時防衛自身,但又不會多到破壞華盛頓與北京之間的關係。幾十年來,美國一直依靠這種所謂的戰略模糊來與中國打交道,同時繼續做台灣最堅定的盟友。

但在過去的十年中,台灣海峽的軍事平衡已經大幅倒向對中國有利的方向。老套路不再奏效。華盛頓堅稱其政策未有改變,但是在一些關鍵方面,它確實變了。美國國務院迅速否認「外國軍事融資計劃」意味著對台灣的任何承認。

但是在台北,很明顯美國正在重新定義與台灣的關係,尤其反映在華盛頓正急切地推動台灣重新武裝起來。而在軍力上不比中國大陸的台灣,正需要這樣的幫助。

「美國正在強調提高我們軍事能力的迫切需要。這是在向北京傳遞一個明確的戰略訊息,我們是站在一起的,」執政的民進黨立法委員王定宇說。他與台灣總統蔡英文及美國國會領導人均有密切聯繫。

他說,8000萬美元只是一塊可能很龐大的冰山當中的一角,而且還指出,今年7月拜登總統動用自由裁量權批准了向台灣出售價值約5億美元的軍事服務和裝備。

王定宇表示,台灣正凖備派遣兩個營的的地面部隊到美國接受訓練,這是自1970年代以來的首次。

但關鍵是錢。他說,以此為開端,未來五年可能會達到100億美元。

總部位於台北的智庫遠景基金會(Prospect Foundation)的執行長賴怡忠說,涉及軍備的交易需要長達10年的時間。「但是有「外國軍事融資計劃」,美國就直接從自己的庫存中發放武器,而且是美國的錢——這樣我們就不需要走一整個審批的流程。」

這很重要,因為一個分裂的國會已經攔住了價值數十億美元的對烏援助,只不過台灣似乎有更多兩黨一致的支持。

但是加沙的衝突無疑會令美國對台供應武器帶來壓力,就像烏克蘭的戰爭一樣。拜登總統正在尋求向烏克蘭和以色列提供戰爭援助,當中也包括給台灣更多的資金。

要是向台北的國防部詢問美國的資金將用在哪裏的話,得到的回應是會心一笑加三緘其口。

但是賴怡忠博士表示,可以做有根據的猜測:「標槍」(Javelin)和「刺針」(Stinger)防空導彈——這些是非常有效的武器,部隊也可以很快地學會使用。

「我們沒有足夠的這些武器,而我們需要很多,」他說,「在烏克蘭,『刺針』導彈很快就用完了,而烏克蘭使用它的方式表明,我們可能需要現在所擁有的10倍數量。」

一些長期觀察者的評估則直截了當:對中國大陸的進攻,這個小島是嚴重凖備不足。

問題有很多。台灣陸軍有數百輛老舊的戰鬥坦克,但是現代輕型導彈系統又太少。台軍的指揮架構、戰術和理念已經半個世紀沒有更新。許多前線部隊的人員只具備應有兵力的60%。

據報道,台灣在中國大陸的反情報行動基本上不存在,而其兵役制度也已崩壞。

2013年,台灣將軍隊服役期從一年減少至僅四個月,然後再次恢復到12個月——這將於明年生效。但是還有很大的挑戰。那些服過兵役的年青男子開玩笑說它是「夏令營」。

「常規訓練是沒有的,」一個最近期滿退伍的人說,「我們大概會每兩星期去一次射擊場,然後用的是1970年代的舊槍。我們有射靶,但是沒有好好教會怎麼瞄凖,所以大家都一直射偏。我們沒有任何操練。最後是會有體能測試,但是我們都是沒有凖備的。」

據他描述,這個制度當中的高級軍官對這些年輕人是完全漠視的,而且完全沒有興趣去訓練他們,一部分是因為他們反正只是在那裏很短時間。

在華盛頓,有一種強烈的感覺是台灣已經快沒有時間去改革和重建軍隊了。於是,美國也開始對台軍進行重新訓練。

幾十年來,該島嶼的政治和軍事領導人一直嚴重依賴著一種信念:進攻台灣島對中國大陸來說太難、也太冒險。與英國頗為類似,台灣將重點放在海軍和空軍上——陸軍就因此被犧牲。

「當中的理念是要在台灣海峽牽制他們,然後在海灘上殲滅他們。所以,我們將大量資源放在空中和海上防禦,」賴怡忠說。

但是現在,中國大陸擁有世界上最大的海軍和遠強於台灣的空軍。去年一個智庫進行的一次戰爭演習發現,若與中國大陸發生衝突,台灣的海軍和空軍會在戰鬥的頭96個小時內被完全消滅。

在華盛頓的強大壓力下,台北正在轉向一種「台灣堡壘」戰略,要令中國大陸難以佔領台灣島。

焦點將轉向地面部隊、步兵和炮兵——在海灘上擊退入侵,在必要時還會與解放軍在鄉鎮和城市中作戰,甚至在島上深處被茂密叢林覆蓋的山脈基地上戰鬥。但是,這就令台灣的防衛責任重新落到其落後的陸軍頭上。

 

「在1979年美國斷交之後,我們的軍隊幾乎完全被孤立。因此,他們仍然停留在越戰時代的美國軍事思維當中,」賴怡忠說。

這一點直到最近才開始令台北和華盛頓擔心起來。在整個1990年代和2000年代,台灣和美國的企業都忙著在中國大陸各地建立工廠。

當時北京正在游說加入世界貿易組織(WTO)——並且成功了。世界擁抱中國經濟,美國也認為,貿易和投資將確保台灣海峽的和平。

但習近平和他治下的民族主義興起,還有俄羅斯對烏克蘭的入侵,都打破了這些令人安心的假設。

對台灣來說,烏克蘭戰爭的教訓是令人震撼的。炮兵主導了戰場——其火力密集且凖確得可怕。

烏克蘭的軍團已經學會在發射一輪炮彈後必須立即轉移——否則,幾分鐘內,俄羅斯的「反擊炮火」就會在他們的位置上雨點般落下。

但是台灣的很多炮兵部隊配備的是越戰甚至是二戰時期的火炮。這些火炮需要手動裝填,並且移動起來困難又遲緩。它們會成為戰場的活靶子。

台灣的脆弱正在迫使華盛頓採取行動。這就是為什麼台灣的地面部隊正被派往美國接受訓練,而美國教官也正前來台北嵌入台灣海軍陸戰隊和特種部隊進行合作。

但台北的國防安全研究院(National Defence and Security Research)的研究員鍾志東表示,台灣仍然無法指望單獨嚇阻中國大陸。這是烏克蘭戰爭中的另一個教訓。

「國際社會必須決定台灣是否重要,」他說,「如果七國集團(G7)或者北約認為台灣對它們的自身利益有重要性,那麼我們就必須將台灣的問題國際化——因為這樣才會讓中國大陸三思而行。」

鐘博士指,中國大陸的行為無意間已幫助台灣做到這一點。

「中國大陸在南海和東海正顯示出它是擴張主義者,」他說,「而我們可以看到的結果是,日本的軍費現正加倍。」

他說,這樣的結果正在重塑本地區的聯盟關係——無論是美、日、韓之間的歷史性首腦會議,「四方安全對話」(日、美、澳大利亞和印度)還是正盡快建設新一代核動力潛艇的「奧庫斯協定」(AUKUS,英、美、澳大利亞),還有美國與菲律賓之間更緊密的聯繫。

「中國正在試圖改變本地區的現狀,」他說,「(而這)意味著台灣的安全與南海及東海是相連的。這意味著我們不再孤立。」

在華盛頓,關於美國應該在多大程度上支持台灣,現在正存在激烈的辯論。很多長期觀察中國的人士表示,美國的任何公開承諾都將激怒北京,而不是震懾它。但是華盛頓也知道,台灣無法指望獨力保衛自己。

正如一位中國的長期觀察者所說:「我們需要對整個戰略模糊的問題保持沉默,同時又將台灣武裝到牙齒。」
喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-11-28 06:26

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部