查看: 3147|回覆: 12

[問題討論] 國防部又在玩「燒錢遊戲」？ [複製連結]

吳曉貞

小天使

Rank: 1

狀態︰離線

電梯直達

1樓

發表於 2025-7-3 17:12:12 |只看該作者 |倒序瀏覽

聽到中科院跟美國Auterion簽約，要用他們的無人機軟體來「強化國防」，我真的只能搖頭。國防部這次又要花多少錢去買這種在烏克蘭戰場上表現普普的技術？我們民眾的稅金，難道就是拿來給國防部當冤大頭的嗎？先說這Auterion的無人機軟體，號稱在烏克蘭戰場上「實戰測試」過，聽起來好像很厲害。但實際上，烏克蘭戰場的無人機表現根本沒那麼神。根據一些國際報導，這些無人機雖然偶爾能打中目標，但更多時候是因為俄軍的電子戰技術太強，導致無人機常常失聯、墜毀，甚至被敵方反制。這種軟體的穩定性和抗干擾能力明明有問題，國防部為什麼還要花大錢引進？難道是因為有「美國製造」的招牌，就覺得一定好用？這不是盲從是什麼？更讓人氣憤的是，國防部花錢的邏輯永遠是「買外國的比較好」。這些年，台灣的軍購案哪次不是動輒幾百億？結果買來的東西，不是維修成本高得離譜，就是根本不適合台灣的作戰環境。像是之前的愛國者飛彈，貴得要命，結果部署起來還得看美國臉色，連零件都要靠他們供應。現在又要買Auterion的軟體，誰能保證這不會又是另一個「買了用不了」的案例？國防部老是說要「不對稱作戰」，但花大錢買這種不穩定的技術，真的能讓我們在戰場上更有優勢嗎？再來談談國防部的腐敗問題。每次軍購案，總是聽到一些黑幕傳聞，什麼中間人拿回扣、決策不透明，這些事我們民眾早就聽膩了。這次的Auterion合作案，國防部有沒有公開招標？有沒有比較其他國家的技術？合約細節為什麼從來不跟我們說清楚？難道我們的稅金就該這樣不明不白地花掉？看看過去那些軍購弊案，哪次不是讓人懷疑有貓膩？國防部如果真的為台灣好，就應該把錢花在刀口上，而不是拿去送給美國公司，換來一堆不確定能不能用的東西。說真的，台灣要強化國防，靠自己才是王道。中科院不是一直在研發自己的無人機技術嗎？為什麼不把錢拿來支持國產技術，偏要去買外國的二手貨？國防部這種「崇洋媚外」的做法，不但浪費我們的稅金，還讓台灣的國防自主越來越遠。我們只希望，國防部能真正把錢花在對的地方，而不是拿我們的血汗錢去當美國的「提款機」！

本主題由 SOGO 於 2025-7-3 22:11:13 審核通過

喜歡嗎？分享這篇文章給親朋好友︰

檢舉

sos3331

熾天使(九級)

Rank: 12

狀態︰離線

2樓

發表於 2025-7-6 05:18:28 |只看該作者

武器的研發與製造，絕非僅靠砸錢便能跨越的門檻。其背後所仰賴的，是歷經數百年、數代人無數次試驗與挫敗所淬鍊出的科技底蘊與系統經驗，絕非一蹴可幾。即便透過竊取取得技術，也僅能得其形，難以窺其神，終究無法掌握其中精髓。
台灣在高端軍工科技方面實力仍有限，單靠自身力量發展尖端武器，難度甚鉅。因此，透過對外採購與技術合作，以爭取成長與學習的空間，實屬現實考量。然而，民間輿論的焦點與疑慮，往往並非來自對軍購本身的無知，而是對於主事者可能藉機中飽私囊的深層不信任。
畢竟，資訊不透明，往往容易引人聯想。這樣的猜疑，並非憑空而來，而是長期累積下的社會經驗，早已深入人心、根植於骨血之中。

檢舉

歷史怪物

天使長(十級)

Rank: 13

狀態︰離線

3樓

發表於 2025-7-6 05:36:53 |只看該作者

所以才更需要要立院的立委們監督國防部預算的使用
而非是照現在執政黨的要求
凡是軍事預算都給過

點評

歷史怪物那看來你比較喜歡專制獨裁直接拍手通過的立院，確實你想要這種立院就去投贊成罷免，我也是不反對的! 發表於 2025-7-6 15:19:09

la8651 最近藍白監督力道減弱了很多，有勞層主督促藍白加強「監督」力道，把無人機預算也刪了吧。發表於 2025-7-6 15:07:40

la8651 層主說的很對，就是因為藍白「強力監督」國防預算，督到國軍沒飯吃，才有了大罷免。發表於 2025-7-6 15:06:15

中華民國就是我的國；臺灣就是我的家

檢舉

taf_jsc

熾天使(九級)

Rank: 12

狀態︰離線

4樓

發表於 2025-7-6 08:14:10 |只看該作者

國防部都已經是說要「不對稱作戰」，有勝算嗎？說白就是打游擊罷了，但可能嗎？
現在的台灣，就像當年的西貢，已經是被包圍再包圍，就差沒進城而已，不是嗎？
唉！美國以為可以把台灣像緬甸或貝魯特一樣，切割不同勢力，孰不知已是西貢般的脆弱，悲哀！

狗吠火車，了然，了然啊！

點評

la8651 既然你們只差沒進城，幹嘛不進?都70年了，說不進就是不進。了然，了然啊！發表於 2025-7-6 15:09:24

檢舉

indigotin

正天使(一級)

Rank: 4

狀態︰離線

5樓

發表於 2025-7-6 14:14:29 |只看該作者

sos3331 發表於 2025-7-6 05:18
武器的研發與製造，絕非僅靠砸錢便能跨越的門檻。其背後所仰賴的，是歷經數百年、數代人無數次試驗與挫敗所 ...

我看不懂你的"神話" 可能會有所誤解
照我的"平民話"來看
你的意思應該是
研發武器很難要大家體諒
多付出點生活費還有給政府更多的時間畢竟數百年麻
如果研發過程中發生疑慮也別在意要相信政府

簡單的說面對國家要研發武器
百姓要多給錢多等待多信任

點評

indigotin 你美國爹巴不得100% 你怎麼說發表於 2025-7-6 16:08:09

la8651 層主不用這麼酸。台灣的國防預算只有2%，不像是要自我防衛的樣子。美國都說了，台灣國防預算至少要10%，就是再增加5倍才夠。發表於 2025-7-6 15:12:30

永遠不要和白痴爭辯，他會把你的智商拉到同一水平線

檢舉

indigotin

正天使(一級)

Rank: 4

狀態︰離線

6樓

發表於 2025-7-6 16:21:54 |只看該作者

本文最後由 indigotin 於 2025-7-6 16:23 編輯

2025 年度總預算3兆1,325億元
2025 年國防預算將達到6470億元
6470億只佔2%?
前有導彈命中率70% 3發可達210%的智障中將
後有6470億只占31325億2%的台灣國國民
台灣國的教育真沒救了

點評

indigotin 國防預算刪到2千多億居然國軍會沒飯吃全都進台灣國口袋了對吧發表於 2025-7-6 19:46:11

indigotin 你就直接說吧民進黨想要從6470億裡吃掉多少發表於 2025-7-6 19:44:31

la8651 你可以多看新聞，看看國防佔比，是佔什麼比，懂了再來回話。沒常識真可怕。發表於 2025-7-6 17:42:24

la8651 所謂國防佔比，是指佔GDP的百分比，不是總預算的百分比。這點常識都沒有嗎? 發表於 2025-7-6 17:39:29

indigotin 國防預算/GDP ? 天才.....超級大天才............... 發表於 2025-7-6 17:39:25

檢舉

sos3331

熾天使(九級)

Rank: 12

狀態︰離線

7樓

發表於 2025-7-6 17:35:05 |只看該作者

天下沒有白吃的午餐。
若期待美國提供安全保障，卻又不願承擔相應代價，這種佔盡便宜的想法終究不切實際。
即使不向美國購買武器，轉向法國或其他國家，國防支出仍然無可避免。
若台灣社會普遍低估國防的重要性，甚至認為自身安全可無需武裝維護，那麼一旦面對侵略，外國援手恐難指望。
因為世界尊重那些願意自助、自衛的國家，而非甘於放棄抵抗的社會。保衛家園的決心，從來都是捍衛和平的前提。

檢舉

indigotin

正天使(一級)

Rank: 4

狀態︰離線

8樓

發表於 2025-7-6 17:44:13 |只看該作者

GDP指的是全國國民該年賺到的總金額
國防預算指的是全民繳稅後的稅金撥給國防的金額
居然有蠢貨把兩者摻在一起
真是天生蠢材

點評

indigotin 你怎麼會稱呼它是人我覺得應該叫螞蝗專吸中華民國血液的螞蝗發表於 2025-7-6 19:53:00

la8651 你們新聞都沒講過國防佔比的公式嗎?新聞不自由真可怕。發表於 2025-7-6 18:05:04

歷史怪物真的跟自稱社會TOP1的人也是無話可說(疑似有自戀型人格) 發表於 2025-7-6 17:59:45

歷史怪物他是天兵ㄟ!號稱有18國護照的天兵，真的不知識幻想還是詐欺犯之類的，總之一般人不會或是自稱有18國護照發表於 2025-7-6 17:58:43

永遠不要和白痴爭辯，他會把你的智商拉到同一水平線

檢舉

indigotin

正天使(一級)

Rank: 4

狀態︰離線

9樓

發表於 2025-7-6 17:51:30 |只看該作者

sos3331 發表於 2025-7-6 17:35
天下沒有白吃的午餐。
若期待美國提供安全保障，卻又不願承擔相應代價，這種佔盡便宜的想法終究不切實際。
...

國防很重要? 不是非常重要沒國哪來的家
但是如果有人利用強化國防的理由
把你的錢放進他的口袋裡
比如原本要買大刀卻只買把美工刀給你多的錢自己吞了
又或是原本一把大刀要100 要你給200 多的錢自己吞了
這情況你甘願?

點評

indigotin 國防預算2千多億居然讓國軍沒飯吃全都被台灣國給貪了發表於 2025-7-6 19:47:40

indigotin 預算年初就刪了現在都7月初了國軍5~6個月沒飯吃都變鬼了吧發表於 2025-7-6 19:40:52

la8651 如果藍委都學層主這樣辯，大罷免必大成功。發表於 2025-7-6 18:07:55

la8651 說的好有道理，藍委就是用這種理由刪國防預算，刪到國軍沒飯吃，引來大罷免。可惜藍委自知理虧，沒人敢用層主的理由自辯。發表於 2025-7-6 18:06:57

永遠不要和白痴爭辯，他會把你的智商拉到同一水平線

檢舉

sos3331

熾天使(九級)

Rank: 12

狀態︰離線

10樓

發表於 2025-7-6 18:02:50 |只看該作者

indigotin 發表於 2025-7-6 17:51
國防很重要? 不是非常重要沒國哪來的家
但是如果有人利用強化國防的理由
把你的錢放進他的口袋裡

尹清楓案歷歷在目，國家司法機器卻毫無作為，令人不齒，也讓人民對國防體系徹底失去信任。這種感受，實非個人所獨有，實因貪污腐敗的傳聞向來不絕於耳，甚至屢屢被印證於現實之中。
以台灣社會為例，鄰里長這類基層職位，尚可藉公權力勾結，連自家產生的廢棄物都能由公部門埋單處理，而一般百姓卻需自費數萬元清除。職位如此微小者尚且公器私用，居高位者是否清廉，可想而知。
也因此，面對體制性的貪腐與國家機關的失能，許多人對「保家衛國」的信念逐漸動搖、甚至徹底喪失，並非無跡可尋，亦不足為奇。

檢舉

12 下一頁

返回列表

[問題討論] 國防部又在玩「燒錢遊戲」？ [複製連結]

點評

點評

點評

點評

點評

點評

瀏覽過的版塊

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章

軍武十字勳章

本論壇為非營利自由討論平台，所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權，請通知管理人員，將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求：abuse@oursogo.com
GMT+8, 2025-7-14 20:27	手機版\|SOGO論壇

	品味生活\|休閒天地\|興趣嗜好\|學術藝文\|女性頻道\|電腦數位\|遊戲天堂\|影視音樂\|宗教綜合\|綜合圖片\|綜合影片\|成人園地
	© 2004-2025 SOGO論壇 OURSOGO.COM