- 註冊時間
- 2024-3-31
- 最後登錄
- 2025-12-20
- 主題
- 查看
- 積分
- 1308
- 閱讀權限
- 110
- 文章
- 2169
- 相冊
- 0
- 日誌
- 0
  
狀態︰
離線 
|
媒體來源:大紀元新聞網
原文網址:https://www.epochtimes.com/b5/25/12/16/n14656684.htm
台灣國防部指中共對台威脅樣態包括在台海開設「空域保留區」從事海空聯訓。圖為中共山東號航母資料照片。（台灣國防部提供）
更新 2025-12-17 7:19 AM
【大紀元2025年12月17日訊】（大紀元記者程木蘭、斐珍、吳旻洲採訪報導）在台海情勢持續升溫之際，國際媒體與台灣官方近來密集釋出對中共可能武力犯台的分析與警示。台灣國防部15日最新報告強調，軍方已具備在突發狀況下迅速應對中共攻擊的能力，部隊可於「去中心化」的指揮架構中立即投入作戰，不必等待上級命令。
「灰色地帶」壓力升高 台國防部：防共軍「由訓轉戰」
台灣國防部於12月15日公布的報告中指出，中共近年來在台灣周邊的軍事活動頻率與規模不斷增加，幾乎每天都進行所謂的「灰色地帶」騷擾行動，透過軍機、軍艦常態化接近台灣，試圖消耗台灣軍方的戰備能量。
報告警告，北京可能藉由將例行軍演突然轉為實際作戰，也就是「由訓轉戰」，達到出其不意的效果。對此，台灣軍方已建立標準作業程序，一旦情勢升高，將立即提升戰備等級，實施「分散管制」，確保各單位能自主遂行任務。
報告同時提及，中共不僅在台海周邊活動，近年也頻繁派遣軍艦深入太平洋，航向澳洲與新西蘭方向，顯示其演練範圍與企圖心持續擴張。
台國防部直言，「中共從未放棄以武力併吞台灣」，其演訓已由單純操演，轉為常態化、跨軍種、以實戰為導向的聯合作戰準備。
專家解析戰事樣態：第一島鏈成關鍵
12月10日《華爾街日報》一篇題為「中國若武力攻台，戰事將如何展開？」的報導，也做了各種中共武力攻台的情境分析。
對此，前國防大學政戰學院院長余宗基向大紀元分析，中共在自身兵推中早已假設美國與日本必然介入，因此若決定動武，勢必先對駐日美軍、關島及菲律賓呂宋島周邊基地進行奇襲，以避免兵力被限制在第一島鏈內。
他指出，日本將防止中共兵力穿越宮古海峽視為生存戰略核心，這也是日本近年在西南諸島與與那國島部署反艦飛彈與電子戰裝備的原因。
台灣國防安全研究院委任副研究員揭仲則表示，中共若攻台，主要攻擊目標必然是台灣本島，因其火力已可涵蓋全台。他引述《華爾街日報》分析指出，封鎖、登陸與國土防衛戰等多種作戰型態都可能同時出現。
不過，他也強調，能源封鎖與海底電纜破壞在初期不會立即削弱台灣軍力，真正的關鍵在於「民心士氣與政府意志」，這也是美國與台灣近年強調「全社會防衛韌性」的重要原因。
軍事作家于倉和則從戰術層面分析，中共可能選定特定「紅色海灘」作為登陸點，透過飛彈、無人機與遠程火力，在3至7天內取得局部制空、制海與制電磁權，再集中地面部隊登陸。
他指出，台灣的目標就是「不要讓中共地面登陸」，並坦言目前野戰防空能力仍相對不足，未來需發展成本較低的新型防空與反無人機手段。
美媒兵推掀爭議 學者籲勿過度解讀
除戰術層面外，外媒兵推內容也在台灣政壇引發激辯。《紐約時報》8日刊出社論，引用五角大廈測試與評估辦公室（ONA）的機密文件「優勢簡報」（Overmatch Brief），指出美軍在多次兵推中落敗，恐無力保台。
不過，美國聖湯瑪斯大學教授葉耀元向大紀元直言，該文屬於社論而非新聞報導，內容對美國過度悲觀、對共軍過度樂觀。他反問，若是機密文件，為何能被媒體完整揭露，並指出兵推結果高度取決於投入資源與承擔損失的假設前提。
葉耀元指出，所謂假設共軍飛彈百發百中，等同認定美軍現有愛國者與薩德飛彈防禦系統「完全無用」，文章還將共軍指揮能力描繪得與美軍相當，「這些說法基本上是笑話」，因為共軍自1979年後「根本沒有任何實戰經驗」，軍事專業上並不嚴謹。
葉耀元進一步表示，若美國預設以極低損耗、有限資源作戰，結果自然悲觀；但若核心目標是「不讓中共拿下台灣」，並願意承受代價，結論可能完全不同。
他以2023年華盛頓智庫「美國戰略暨國際研究中心」（CSIS）的兵推為例，模擬結果顯示，美軍即便損失一個航母戰鬥群，仍能「拆了」中共的空軍與海軍。
不過，他也強調，無論美國是否介入，台灣都必須強化自身抵抗能力，因為「保護主權與民主本來就是台灣自己的責任」。
台灣立法委員王定宇12日表示，若將「優勢簡報」機密文件視為「問題診斷」，那麼美國總統川普（特朗普）政府於12月4日公布的新版《國家安全戰略》（NSS）就是「治療方案」。該戰略明確將台灣安全視為核心利益，主張發展不對稱戰力、分散部署，並在第一島鏈建構更緊密的嚇阻網絡，要求盟友共同分擔防衛責任。
學者：台灣價值不容自貶 應強化防衛能力、凝聚社會韌性
台灣大學政治系名譽教授明居正則從更宏觀角度指出，中共近十多年大力建軍，企圖將原本「蘇規」的軍隊轉型為「美規」作戰模式，並在海、空、火箭與太空領域取得顯著進展。
然而，他也強調，台灣的重要性不僅在於軍事，更在於民主制度、地緣戰略位置與半導體產業，「誰掌握台灣，誰就在美中競逐中占上風」。他提醒，面對中共的認知戰與疑美論操作，台灣社會不應妄自菲薄。
綜合官方報告、外媒分析與多位學者觀點，台海情勢短期內雖未必立即引爆衝突，但中共持續升高軍事壓力已成常態。專家們普遍認為，關鍵不在於單一時間點的預測，而在於台灣能否持續強化防衛能力、凝聚社會韌性，並在變動的國際局勢中穩住自身的安全與民主基石。
責任編輯：孫芸#
===================================================================
感想:在中共不放棄以武力犯台的前提下，台灣還是要持續思考如何去應對。 |
|
發表於 
