SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 2525|回覆: 15
列印 上一主題 下一主題

[問題討論] 想請問大陸網友一些軍事問題?(想知道陸網友的看法) [複製連結]

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 2011-12-29 19:39:27 |只看該作者 |倒序瀏覽 | x 1
本帖最後由 cthis 於 2011-12-30 09:02 編輯

我很高興論壇有大陸網友可以相互交換意見,小弟有很多問題想問大陸網友的看法,問題如下:

1.中印戰爭中,中共打贏戰爭後的做法(退回原戰線),你們有何感想?

2.一般人都相信中共有援助越南跟美國打越戰,那請問中共對越南的援助有多大?有轉移軍火生產線與派遣很多後勤人員嗎?

3.目前你們覺得中共現在會不會擔憂俄羅斯在遠東的軍事力量?

4.假如現在中共跟俄羅斯打了一場區域性的軍事衝突,雙方單純以傳統軍力對幹,你們覺得誰勝算比較大?(雙方使用各自最先進的傳統軍事武器與載具)

5.中共強調和平崛起,絕對不會跟美國爭老大位子的老二哲學,你們有何感想?

6.對於中共跟蘇聯同樣是共產主義,蘇聯軍事科技足以跟美國匹敵,但為何中共無法擁有與蘇俄一樣強的自我研發能力,你們覺得最大的原因是甚麼?


喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

Rank: 4

狀態︰ 離線
2
發表於 2011-12-29 21:31:04 |只看該作者
本帖最後由 loulanking 於 2011-12-29 21:35 編輯

我很高興論壇有大陸網友可以相互交換意見,小弟有很多問題想問大陸網友的看法,問題如下:

1.中印戰爭中,中共打贏戰爭後的做法(退回原戰線),你們有何感想?

我想主要原因是後勤問題,後勤跟不上戰爭持續太久容易被印度人拖進戰爭泥潭。

就算後勤無問題,拿下印度全境聯合國也不會容忍中國,到時候麻煩更大。

於是先痛擊印度,然後主動後撤,對中國的國際形象和信譽都大幅提升,同時讓印度無話可說。

但現今和印度的邊界爭端,為何那時作為戰勝國不有所作為?遺憾。。。



2.一般人都相信中共有援助越南跟美國打越戰,那請問中共對越南的援助有多大?有轉移軍火生產線與派遣很多後勤人員嗎?

援越戰爭提供的幫助幾乎是不惜代價的,開戰初期中共派遣的地空導彈和高炮部隊就有15萬人,部屬在越南各戰略要地,還先后又派遣工程,掃雷,後勤,運輸,鐵道等部隊共計17萬之眾,幫助北越搶修被美機炸毀的鐵路1700多處,改建鐵路線577公里,修築幹綫公路1200公里,架設橋樑305座,涵洞4441座,建成內排,安沛兩個機場和飛機洞庫,構築各種坑道239條,總長2萬多米,永久和臨時碼頭9個,永備工事123個等大批國防戰備工程。同時還幫助越南人民軍培訓了大量的各類軍事技術人才,同時還向越南提供了足夠裝備陸海空軍200萬人部隊的輕重武器,彈藥和其他軍需品,提供成百個生產企業和維修廠,2億多米布匹,3萬多輛汽車,數百公里鐵路和全部鐵軌,機車和車廂,提供50多萬噸糧食,200多萬噸汽油,3000公里以上的油管。

在整個援越抗美期間,加上6.35億美元的現匯,中共援助的總支出已達200億美元以上,而且其中的絕大部份都是無償援助,只有少量是低息貸款。如果越南戰爭沒有中共的援助,越南的結果可想而知。



3.目前你們覺得中共現在會不會擔憂俄羅斯在遠東的軍事力量?

俄羅斯的力量只會是提防吧,應該不會有什麽大動作。


4.假如現在中共跟俄羅斯打了一場區域性的軍事衝突,雙方單純以傳統軍力對幹,你們覺得誰勝算比較大?(雙方使用各自最先進的傳統軍事武器與載具)

別嚇我啊,根據你的假設只有2種可能,雙方都用傳統武力對抗:

一:雙方地面部隊打平手,損失都慘重。
二:俄羅斯慘勝,中共戰敗。



5.中共強調和平崛起,絕對不會跟美國爭老大位子的老二哲學,你們有何感想?

不加掩飾的謊言,沒人會信吧,,美國現在提防的就是中共所謂的“和平崛起”。


6.對於中共跟蘇聯同樣是共產主義,蘇聯軍事科技足以跟美國匹敵,但為何中共無法擁有與蘇俄一樣強的自我研發能力,你們覺得最大的原因是甚麼?

這和國家歷史有關心,俄羅斯在一戰和二戰期間國防工業就已達到和美軍匹敵的水平,中共在解放前就是一幫農民+步槍,解放後全國形式大家都曉得,這和共產主義還是資本主義沒有半點關係。

點評

loulanking  更正一下,確實是冷戰時期的前蘇聯實力才和美國差不多,但二戰時期蘇聯也確實強大。  發表於 2011-12-31 19:45:41
ge50343  到冷戰時期蘇聯科技才是跟美國差不多持平  發表於 2011-12-31 09:37:30
949a  "俄羅斯在一戰和二戰期間國防工業就已達到和美軍匹敵的水平".................差遠了,能匹敵的只有產量而已  發表於 2011-12-29 21:56:33
紳士之道  15萬人!編成十個步兵師都綽綽有餘了,實在很難想像高炮與對空導彈部隊需要這麼多人.  發表於 2011-12-29 21:51:55
沒有簽名怎麼辦!!

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
3
發表於 2011-12-30 01:26:49 |只看該作者
loulanking 發表於 2011-12-29 21:31  
我很高興論壇有大陸網友可以相互交換意見,小弟有很多問題想問大陸網友的看法,問題如下:

1.中印戰爭中, ...

你說的每一點我非常之認同!!!
除了第2點這種一堆數字的以外~
美國武器:一拖二擋三不賣,尚有四換五拖六升級,怒了七八九回,十分無­奈

法國裝備:十賣九貴,被婊八萬七千六百五十四次,外加三給二送機密給中國,一等機­掰

Rank: 1

狀態︰ 離線
4
發表於 2011-12-30 02:26:58 |只看該作者
本帖最後由 sun8917058 於 2011-12-30 02:31 編輯
loulanking 發表於 2011-12-29 21:31  
我很高興論壇有大陸網友可以相互交換意見,小弟有很多問題想問大陸網友的看法,問題如下:

1.中印戰爭中, ...


其它几点回复我都还同意,但第3、4点不同意。现在在俄罗斯远东地区不是中国提防俄罗斯,而是老毛子怕中国人怕得要命,总是怕西伯利亚被中国人占领殖民。好象是去年还是前年的中俄军演中,俄方总指挥感叹中方演习部队一场演习的精确制导武器的使用量已经超过了俄罗斯全军一年的使用量了,你可以想像一下中俄在高科技制导武器方面的差距。俄罗斯方面有媒体报导俄方除莫斯科军区的部队实力之外其他部队实力都没有中国兰州军区的实力强,而兰州军区实力在中国还没有北京和沈阳军区强,可能还不比成都和南京军区(战区)实力强。说实话,老毛子现在也只有核武器超过中国,其它几大常规兵种只有空军稍强点,陆军方面是整体比中国差了,老毛子因为和美国佬搞中导谈判,现在中短程战术导弹量远比中国少,所以如果老毛子和中国打一场区域战争,中国以二炮的中短程导弹弥补空军方面的稍微劣势的话,老毛子就根本耗不起了。
已有 1 人評分SOGO幣 收起 理由
寒冰神話 -5 簡體中文

總評分: SOGO幣 -5   查看全部評分

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
5
發表於 2011-12-30 05:40:34 |只看該作者
中蘇如果真的打起來.....美國人可就撿便宜囉!!

不過戰爭還是很殘酷的

能維持和平就還是和平吧

感謝分享

頭像被屏蔽

禁止發言

狀態︰ 離線
6
發表於 2011-12-30 07:51:25 |只看該作者
提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號,本文內容已被系統自動屏蔽。

Rank: 2

狀態︰ 離線
7
發表於 2011-12-30 15:45:24 |只看該作者
中國和俄羅斯基本上不會打 除非美國徹底衰落

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
8
發表於 2011-12-31 00:17:13 |只看該作者
俄羅斯慘勝,中國慘敗...
有搞笑的味道,不過現在戰爭看誰能源撐得比較久才勝出吧。

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
9
發表於 2011-12-31 09:40:28 |只看該作者
chanywang 發表於 2011-12-31 00:17  
俄羅斯慘勝,中國慘敗...
有搞笑的味道,不過現在戰爭看誰能源撐得比較久才勝出吧。 ...

這是確實的阿
兩邊戰線很長
以打傳統戰來說

俄羅斯的底蘊無非是比中共多的

消耗戰,能消耗多少?

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
10
發表於 2011-12-31 10:04:16 |只看該作者
一葉知秋 發表於 2011-12-30 07:51  
我認為這是迫不得已,中印戰爭印度兵力比中國多好幾倍,而且武器都是美蘇同時提供的最好的,只不過印度軍 ...

在我看來,除了描述以外,其他都是自爽文

說的好像多可憐似的,一個動車掩埋事件,就全醒了,根本不值得同情...........(不知道中共有沒有在反省)

點評

loulanking  GAMBLERS10大大,願聞其詳。  發表於 2011-12-31 22:56:13
Gamblers10  沒人看的出他的目的,大概也只有我看的出來.....................................需要我講解他的目的嗎?  發表於 2011-12-31 22:31:18
loulanking  Gamblers10大大,秋說的并沒有誇大成份,并無自爽啊,我發現您的意識形態思想蓋過了客觀討論,呵呵~~~  發表於 2011-12-31 19:50:03
中共批日本竄改歷史
結果中共也竄改歷史
好在金小胖一開始就先創驚世歷史.......
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-11-23 22:23

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部