- 註冊時間
- 2008-2-9
- 最後登錄
- 2021-4-25
- 主題
- 查看
- 積分
- 57
- 閱讀權限
- 30
- 文章
- 31
- 相冊
- 0
- 日誌
- 0
 
狀態︰
離線 
|
卡費違約金 年息16,425%
‧聯合理財網 2009/04/28
【經濟日報╱記者呂郁青╱台北報導】
信用卡費1,001元，遲繳一天竟然要付450元違約金。消基會27日公布信用卡違約金調查結果，有銀行的違約金換算竟達年息16,425%，讓消基會痛批銀行收循環利息還收違約金，是一條牛剝兩層皮。
消基會調查國內20家銀行對卡費遲繳的違約金計費方式。以卡費1,001元，遲繳一天為前提，再把計算出的違約金換算為循環年息，結果各銀行違約金換算年息約394.2%到16,425%，最低是台銀，最高的則是渣打銀行。
消基會認為，銀行違約金換算年利率竟達16,425%，比目前民法20%利率上限高出821倍，是很不合理的現象。
各銀行對不同金額卡費遲繳會訂出級距，收取不同金額的違約金。如果消費者遲繳4萬元，各銀行收取的違約金介於100元至1,200元。
消基會同時發現，有55%銀行，如卡友遲繳金額低於999元，不額外收違約金，只計循環信用，較為合理；但有45%銀行不管金額多低，只要遲繳就收違約金，包括渣打銀、荷銀、兆豐銀、玉山銀、台企銀、台新銀、國泰世華銀、萬泰銀、滙豐銀、華南銀和台銀。
消基會認為，銀行既已收取循環利息，還要再收違約金，等於剝了消費者兩層皮，非常不合理。消基會97年4月至98年4月的申案件中，有17件是申訴銀行利息與違約金雙重收費並不公平。
消基會引述台北地方法院刑事判決95年度訴字第844號判決指出，「銀行收取循環信用加計違約金，高達年息30%，明顯偏高，有規避民法第205條法定利率上限巧取利益之嫌」。
該案法院最後判決消費者只需要支付「1元」違約金。消基會指出，如果銀行繼續收取高額違約金，消費者可依民法252條規定要求法院酌減。
消基會提醒消費者最好主動記下信用卡最後繳款日，以免因誤繳或延繳，多支付一筆比循環利息高的違約金。
ps:使`信用卡最好量入為出,否則變成卡奴可就不好,除了要付違約金還有高額的循環利息 |
|
發表於 2009-5-2 02:55:37
