- 註冊時間
- 2007-11-28
- 最後登錄
- 2021-11-1
- 主題
- 查看
- 積分
- 240
- 閱讀權限
- 50
- 文章
- 64
- 相冊
- 0
- 日誌
- 0
 
狀態︰
離線 
|
如果可能的話﹐想像一下在你享受了多年的私人飛機之後﹐不得不乘坐商用飛機﹐對你的震動該有多大。
或是不能像往年春季一樣在奢侈品百貨店Bergdorf瘋狂購物了﹐或是──還是先做個深呼吸吧──不得不呆在家裡看電視劇《法律與秩序》(Law & Order)﹐而不是去大都會歌劇院看首演。
我知道﹐這些聽起來讓人難以忍受。不過在今天困難的經濟形勢下﹐一些人確實是“觸底”了。不過任何“底”都只是相對而言。
Getty Images
莉斯•皮克與丈夫去年出席某次音樂會時的照片在Portfolio網站上的一篇匿名文章中﹐一位自稱是TARP（美國問題資產救助計劃）太太的人哀嘆自己新的生活方式。（已有人認出她是莉斯•皮克(Liz Peek)﹐CIT首席執行長傑夫•皮克(Jeff Peek)的妻子。）
她無法再炫耀自己的財富了﹐因為擔心會被媒體曝光﹐說她浪費納稅人的錢。不過她也不能過於節儉﹐因為擔心“股東”（這個詞要念作“社會對手”才行）可能會認為他們陷入了困境。
她寫道﹐和大部分美國人一樣﹐我們也擔心錢的問題。她不能在Bergdorf購物了﹐不能坐公司專機了。參加正式舞會時﹐她不得不遲遲亮相﹐為的是避開狗仔隊。她也不能買新衣服了﹐不得不把衣櫃里的“舊”衣服拿出來穿。
她是這樣描述為丈夫籌辦生日派對的﹐大約有幾十個最親密的朋友參加。以往他們通常是在《米其林指南》(Michelin)給出的評級很高的熱門場所﹐而今年他們不得不在媒體熟知的昂貴場地和一個更“私秘的”場所之間做出選擇。
她還說﹐選擇凡爾賽宮作為一戰和平談判的地點也不會比我試圖為我們的年度晚宴選擇一個完美場所困難到哪兒去。我們最後選擇了一家較為舒适的飯店﹐儘管最後花費更大﹐店內時尚的陳設將聚會的氣氛烘托的恰到好處。為什麼要多花錢呢﹖因為我們選擇的地方非常低調﹐媒體很少提及。
我們大可以說“TARP太太”自私、驕縱、一點也不清楚她的首席執行長丈夫和其他銀行家給經濟和這個國家帶來了怎樣的破壞。
不過我們真不應該這樣說。因為她來自富人國。當然﹐過去10年來﹐富人國的居民一直生活在他們自己的國家裡。在他們那個世界里﹐失去一年的獎金可謂是驚天動地的大事。
不﹐他們沒有失去他們的房子、工作或是退休金。不過他們正在失去重要感﹐失去高高在上、統治世界、想要什麼就有什麼的感覺。對他們來說﹐這比失去私人飛機或是歌劇門票還嚴重。
所以﹐拜托﹐表現出一點兒同情心吧。他們忍不住這樣做﹐誰讓他們是來自富人國的呢。
我覺得那些金融業者是這次全球經濟衰退的罪魁禍首
雖然其中也有一些是有良心的
不過畢竟大家是共業
所以船翻了之後大家就要一起下海 |
-
總評分: 威望 + 2
查看全部評分
|
發表於 2009-5-3 01:04:25
