SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 1897|回覆: 9
列印 上一主題 下一主題

[歷史研討] 史記 - 項羽本紀贊讀後感想 [複製連結]

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 2013-12-11 15:27:54 |只看該作者 |倒序瀏覽
最近上課剛好上到史記
我挑了一篇本記裡面額外增加的項羽本紀
來跟大家交流交流

太史公曰:吾聞之周生,曰「舜目蓋重瞳子」,又聞項羽亦重瞳子。
羽豈其苗裔邪?何興之暴也!夫秦失其政,陳涉首難,豪傑蜂起,相與並爭,不可勝數。
然羽非有尺寸乘戮起隴畝之中,三年,遂將五諸侯滅秦,分裂天下,而封王侯,政由羽出,號為「霸王」,位雖不終,近古以來未嘗有也。
及羽背關懷楚,放逐義帝而自立,怨王侯叛己,難矣。
自矜功伐,奮其私智而不師古,謂霸王之業,欲以力征經營天下,五年卒亡其國,身死東城,尚不覺寤而不自責,過矣。
乃引「天亡我,非用兵之罪也」,豈不謬哉!

司馬遷覺得項羽剛愎自用過於怨天尤人
我個人也這麼認為
項羽不但放棄關中這麼好的地方
跑回去楚地(江東一帶)
把一開始拱起來的義帝流放掉
我覺得他可以繼續捧著他
像曹操一樣 至少還可以有個傀儡
流放掉就算了還殺掉
這步走的有點多餘
讓大家有個藉口
其實在這種群雄並起人人都想互相併吞
只是剛好缺了個藉口

劉邦對付項羽就把這件事拿出來說嘴了...

各位看法如何
如果項羽繼續供著義帝
留在關中的話
歷史會改寫嗎?
喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
2
發表於 2013-12-15 02:53:32 |只看該作者
歷史上證明劉邦根本不是項羽的對手
要不是劉邦使用小人手段毀了鴻溝之約
劉邦也不過是項羽手上的兩根竹筷
隨手便能屈服
很久沒回SOGO了 發現政治板又多一些新白目臉孔

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
3
發表於 2013-12-15 20:24:17 |只看該作者
項羽年紀輕,  與沛公相差十餘歲,  無改朝換代的概念,  只知復仇雪恨.  剛愎自用,  对着老狐狸,  焉能不敗  !

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

狀態︰ 離線
4
發表於 2013-12-16 10:54:23 |只看該作者
許錟輝老師在師大講授史記的年代,每年必教項羽本紀,也每年必說一句:
只有聰明是沒用的!
項王絕世奇才,然而,害死他的正在於他的絕世奇才.
金無足赤,論戰術,論武功,當時可謂天下無敵手,
但他的天下無敵,正好讓他誤以為,天下事皆可用掌中長戟擺平.
馬上得天下,能馬上治天下乎?
所以,他麾下沒有人材,人材都給他趕跑了.
氾增一去無謀主,韓信原來是逐臣.
彭越,英布,戰術武術或許略遜項王,也沒輸他多少;
更別說驚才絕豔的韓信;
戰略大局觀天下第一的張良;
後勤補給永不乏置的蕭何......
這些人,項王一個都沒有!
沒有人材,徒有寶馬長戟又能如何?
殺不殺義帝,都關中還是彭城,又能有何差異?


靜如好女怒如狼,萬里深藍接大荒

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
5
發表於 2013-12-18 23:33:24 |只看該作者
gogochiu 發表於 2013-12-15 20:24  
項羽年紀輕,  與沛公相差十餘歲,  無改朝換代的概念,  只知復仇雪恨.  剛愎自用,  对着老狐狸,  焉能不敗   ...

項羽爺爺項燕及叔父項梁皆死於秦軍
一心只想報仇 卻沒看見眼前最大的敵人
真是剛愎自用
很久沒回SOGO了 發現政治板又多一些新白目臉孔

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
6
發表於 2013-12-18 23:38:44 |只看該作者
海瑩 發表於 2013-12-16 10:54  
許錟輝老師在師大講授史記的年代,每年必教項羽本紀,也每年必說一句:
只有聰明是沒用的!
項王絕世奇才,然而, ...

其實有沒有義帝好像沒什麼差別
巨鹿一戰獲得全面勝利之後
項羽感覺義帝變成是多餘的....
老天給了項羽兩次殺劉邦的機會
可是都是自己錯失了
一次是鴻門宴
另一次則是彭城之戰大破諸侯聯軍
很久沒回SOGO了 發現政治板又多一些新白目臉孔

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
7
發表於 2013-12-18 23:39:38 |只看該作者
海瑩 發表於 2013-12-16 10:54  
許錟輝老師在師大講授史記的年代,每年必教項羽本紀,也每年必說一句:
只有聰明是沒用的!
項王絕世奇才,然而, ...

其實有沒有義帝好像沒什麼差別
巨鹿一戰獲得全面勝利之後
項羽感覺義帝變成是多餘的....
老天給了項羽兩次殺劉邦的機會
可是都是自己錯失了
一次是鴻門宴
另一次則是彭城之戰大破諸侯聯軍

點評

kickpeter  如果你有未卜先知的能力 下一期樂透你應該有機會會中  發表於 2014-4-5 04:20:54
netmage  如果某個朋友靠宴會下毒殺了一個對手, 他找你吃飯你會想去嗎? 我會說 " No , thanks "  發表於 2014-3-25 20:13:36
netmage  假如鴻門宴上殺劉邦,會導致以後項羽的宴會沒有任何賓客.雖然沒有劉邦這個敵人,卻增加更多的敵人.  發表於 2014-3-25 20:12:15
gogochiu  所以歷史就是那麽吊詭, 格食格,, 兩陣对圓, 未必是表面強者勝, 曹操对袁紹, 老蔣对老毛 ! 況且, 項羽也不算聰明, 劉沛公也不見得雄才大略 !  發表於 2013-12-19 14:27:22
很久沒回SOGO了 發現政治板又多一些新白目臉孔

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

狀態︰ 離線
8
發表於 2013-12-19 23:15:22 |只看該作者
項羽真正的敵人是他自己,不是劉邦.
殺了劉邦又如何?還不是會出現其他別的邦.
他倆老兄弟在現今洛陽開封一帶幹架時,
韓信彭越已經掃平了趙代燕齊;
他要訂鴻溝和約,是因為N年打下來,
兵源糧食器械甚麼的都供應不上,
皇帝不差餓兵,何況他只是霸王?

如果,他一直不能任用賢能;
不能在專注軍事之餘也注重文教經濟;
縱然殺了劉邦,縱然有生之年再也沒人反叛,
這種政權能傳幾世?

點評

gogochiu  韓信, 彭越, 英布也曾是頂羽的手下, 最後連手反項,,, 所以他只是匹夫之勇, 不能長久 ! 沒有領袖風範 !  發表於 2013-12-19 23:50:32
靜如好女怒如狼,萬里深藍接大荒

Rank: 4

狀態︰ 離線
9
發表於 2013-12-19 23:51:49 |只看該作者
項羽有點有勇無謀,而且霸氣到自大的層面,適合被統治,不適合當皇帝統治百姓,反之,劉邦雖然某層面來說,小人了一點,不過他能讓百姓過的更好,當皇帝是比項羽適合

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
10
發表於 2014-3-23 23:15:41 |只看該作者
chenyumu 發表於 2014-3-11 23:04  
與其批評劉邦
為什麼不看看項羽自己
身邊的部屬為什麼一個個眾叛親離

會打仗永遠駕馭於政治之上
從古至今都是這樣
小國哪來的政治可言????

項羽有沒有這能力我也不知道
這完全是自由心證的問題
現在大家看到的也只是從歷史角度
畢竟你不活在當下又如何知道

從歷史觀點來看
項羽對劉邦有義
而劉邦對項羽及開國功臣只有不仁

點評

海瑩  不過,歷史自有其生命.劉邦正因封在巴蜀這大糧倉,才有了在物質上和項羽較勁的機會.正如德川家康沒有遠遷江戶,也未必就有他日的江戶幕府一樣.  發表於 2014-11-6 06:08:16
海瑩  net大大的意思是,劉項在義帝前約定,先入關中者王,這個王應指[關中地區]的王.最後項羽是封了劉邦當王,卻王到天不吐去.所以,項羽對劉邦失信在先.  發表於 2014-11-6 06:03:03
kickpeter  所以項羽不讓劉邦稱王? 不懂你意思  發表於 2014-4-5 04:08:12
netmage  先入關中者為王 ,項羽的義在哪?  發表於 2014-3-26 13:03:41
很久沒回SOGO了 發現政治板又多一些新白目臉孔
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2025-2-17 07:29

© 2004-2025 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部