- 註冊時間
- 2006-3-9
- 最後登錄
- 2022-7-2
- 主題
- 查看
- 積分
- 1720
- 閱讀權限
- 120
- 文章
- 1605
- 相冊
- 0
- 日誌
- 4
狀態︰
離線 
|
老翁促讓博愛座 清大生反揮拳
聯合報╱記者高宛瑜／新竹市報導
2010.08.29 11:11 am
http://video.udn.com/player/Vidplayer.swf?v=344-233-2B4-233c34343c344-233-2F3c343b-21-3D&emb=Y
「同學，這是博愛座。」七十三歲美國華僑胡姓老翁返台度假，昨在新竹市搭公車，要清大鄭姓學生讓座，鄭反嗆老翁「Shut up（閉嘴）！」還比中指。老翁氣得大罵沒教養，鄭一怒之下揮拳打老翁，雙方鬧上派出所。
胡姓老翁眼鏡被打飛、左臉被打腫，不斷流鼻血，衣服上有斑斑血跡，送到馬偕醫院急診室初步診斷，有腦出血、臉頰挫傷合併骨折。他哥哥趕到醫院氣得罵：「這是甚麼社會？老人要學生讓座還被打，真是教育失敗。」揚言要對清大提告。
「真的…很抱歉。」鄭姓學生在派出所時態度懊悔，他說作錯事就要付出代價，不管是老翁提告，還是學校懲處，都願意接受。
「但他一直指著我臉罵，還把口水噴到我臉上。」鄭姓學生說，原本要到火車站準備出遊，在公車上當眾被罵，才會發火打人，胡姓老翁也有推他肩膀。雙方在公車上大吵，司機隨後將車開到鄰近派出所。
「博愛座本來就是給老人坐的，年輕人蹺個腳坐著對嗎？」胡姓老翁移民美國卅多年，上月返台，「連我看到孕婦都要讓座了，何況年輕人」。
「我真的很傷心。」他說，這一個月他在台灣搭公車，看過很多年輕人坐在博愛座上「裝睡」，不然就是對他視而不見，「我比較雞婆」，看不過去才提醒年輕人讓座。
胡姓老翁說，昨天他看完醫生上公車，背著大包包、滿身汗，請坐在博愛座的鄭姓學生讓位，但鄭沒讓，反向他比中指，大吼「Shut up！」「我七十三歲，為了座位，竟有人叫我閉嘴。」清大教官崔東興到醫院探視胡姓老翁時，胡姓老翁顫抖著瘀青嘴唇說，年紀這麼大，還為了座位被打，「滿悲哀的。」
「學生情緒管理有問題。」崔東興說，鄭姓學生不讓座、打長輩，「怎麼樣都不對」，校方將給予適當懲處。
------------------------------聯合報讀者 留言------------------------------
7 號座位觀眾 haroldw 於 2010-08-29 23:49:20 說：
如果真如 http://ppt.cc/If2n 所寫的那樣, 那麼應該請那位目睹證人出來澄清報導. 因為影片中胡翁與清大生自己陳述與上列的漂白文出入極大...
6 號座位觀眾 上海人的媳婦 於 2010-08-29 19:32:58 說：
我很久沒坐公車了,但以前我懷孕時確實也有很多年輕學生裝睡不訨座，這是現在教育失敗的地方，不懂老吾老以及人之老，真的要等有一天你自個兒老了才會明白這個博愛座的用意。
5 號座位觀眾 steven200094 於 2010-08-29 18:25:59 說：
我認為記者著墨於學生的學歷製造聳動居多，對於事情的真實性到底是不是如老翁所說般，兩人當時的態度也沒有去依據目擊者作訪問查證就草率報導。雖然博愛座的確是優先禮讓給有'需求'的人，若是年輕人在身體不適的情況下，到底能不能去做博愛座呢?那這時候又有老人家要求讓座，你是讓還不讓？ 牽涉到多層面的事物，只放大在對高學歷學生的高道德標準上來看，並沒有去釐清事情的真相，新聞的說服力跟可信度都大打折扣了。
4 號座位觀眾 kakashi1017 於 2010-08-29 16:26:03 說：
回三樓，想坐口氣還不好，這樣說得過去？博愛座是有說看到老人就一定要給坐？如果他口氣可以好一點，不要理所當然以為你一定要讓座給我這樣不會比較好嗎？ 有些時候，讓座給一些老人，他們也會一直推辭，但是最後還還是願意坐，我也是覺得很開心。 如果今天一個老伯來，他說欸滾開 給我坐那我就這麼乖要給他坐？好聲好氣我就不相信那個學生會打人啦
3 號座位觀眾 g-leader 於 2010-08-29 15:46:33 說：
我今年六十二歲，還沒到法定六十五歲的規定，另體力還不錯。坐公車時，博愛坐有空我都不坐。「博愛坐」設置的用意，就是給小孩、孕婦、老人坐的。你們說空著也是空，浪費，不坐白不坐，也對。但你要坐眼睛就要放亮點，要自動讓開，等人家說話就已經不對了。年青人觀念、心態要正確。如果老年人一上車，你馬上讓坐，那個老年人會有那麼大的勁兒跟你吵架、甚至打架。對不對？
2 號座位觀眾 柔柔ㄦ 於 2010-08-29 14:57:45 說：
七十三歲美國華僑胡姓老翁......看不出來有73歲了耶
1 號座位觀眾 alohaa 於 2010-08-29 14:55:12 說：
http://ppt.cc/If2n 我想說的是，在大家抨擊那位學生、只注意到他是清大生， 台灣的覺遇有問題的同時， 大家有沒有想過記者所寫的是否和真相有差距?? 我沒有要評論這件事情是誰對誰錯，我只是把事情的真相PO上來!! 昨天下午,我搭乘一路公車前往市區 在馬偕醫院時有一個老先生上車, 然後就走到博愛坐前很兇的對一位學生說：「讓開!」 但那個學生並沒有理他! 接著我就看到那位老先生拿起他的拐杖，往那名學生的退上狠狠打去!! 那名學生就大叫一聲然後站起來! 為了躲那位老先生的攻擊，只好「抱住」那名老先生以免被毆傷 過程中老先生依舊不停對那學生揮拳,導致混亂中兩人都有掛彩 司機只好將車開到鄰近派出所請求員警上來制止兩人 然後就把老先生和那個學生帶下車 之後司機就將公車開走。 這就是昨天我所看到的事情發生經過!! 但是今天看到記者寫的報導後， 卻看到記者幾乎將事情的焦點完全放在學生不讓座，還反毆老先生上面!! 就當時客觀情況,那名學生幾乎都只是在保護自己的防衛動作, 相比那老先生的攻擊行為,只是為了讓坐的問題就出口辱罵別人並不斷動手毆打別人, 這老先生的道德問題也該檢討,而不是把焦點放在讓座與否並擴大到那名學生的學校去, 盡管這對記者來說是很好發揮並吸引人的題材, 但這種模糊焦點的報導方式著實讓人懷疑現在我們每天接觸的新聞報導的真實性及合理性
-------------------------------------------------------------------------------------------------
年輕人不讓座：不爽倚老賣老
聯合報╱記者高宛瑜、王慧瑛／連線報導
2010.08.29 03:06 am
日前網路一張女學生在捷運博愛座聊天，孕婦在旁站立的照片，引起網友熱烈討論，網友紛批：「是眼睛瞎了嗎？」、「教育失敗」；這回胡姓老翁要大學生讓座竟被揮拳，不少老人認為時代不同了，如果身體還可以，寧可不開口要年輕人讓座。
為甚麼年輕人不讓座？「不是不讓，只是有些老人態度傲慢，一副『你就是要讓我』的樣子，讓人很不爽。」台北市廿三歲金小姐說，她曾看過歐吉桑用枴杖戳睡死的年輕人，不斷發出咳聲，「讓人覺得不舒服」。
一名網友說，「其實在捷運上最可怕的事，不是遇到有人不讓座，而是遇到搶位的歐巴桑。」有一次他因肚子痛坐博愛座，卻被歐巴桑碎念：「讀書是讀到背後了嗎？」覺得很衰。
《 本帖最後由 eee000 於 2010-8-30 04:13 編輯 》 |
|
發表於 2010-8-30 02:17:19
