SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 381|回覆: 0
列印 上一主題 下一主題

[風水地理] 時人習風水之弊三 [複製連結]

SOGO超級版主

終身義工

Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17

論壇特頒成就勳章 超級版主勳章 發帖狂人勳章 原創及親傳圖影片高手勳章 熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 民俗耆老勳章 小說之星勳章 藝術之星 IQ博士勳章 星座之星勳章 SOGO搞笑之星勳章 手工藝勳章 福爾摩沙龍勳章 發明家勳章 美食達人勳章 旅遊玩家勳章 暢飲達人勳章 拈花惹草勳章

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 2011-3-13 15:48:27 |只看該作者 |倒序瀏覽
有些師傅經常鼓勵學生多閱風水古籍,其出發點是相當好的。因為今人所著的風水書籍在於揚名,以前的人較為樸實,著書的目的在乎傳後。

基於以上原因,某些師傅更認為古書一定正確!

羅輯上說來很通,但實際上是相當有問題。試閱我編的「天玉經諸家註」,裏面所選的註疏家皆是風水界殿堂級人士,赫赫有名。他們都有一個共通特點,全部都是讀古文出身,以古文底子來說,可以說是超我輩幾班。

在同一句經文中的註解,都有不同的理解!不同論說方法。所用的理氣法則截然不同。與其說他們註疏古籍,不如乾脆說他們借題發揮宣示自己學說好過。

借古籍來建立自己的地位是無可厚非的做法,因為普遍人都犯有一個毛病,就是不見經傳的,便視之為異端邪說,不加以深入體會個中道理真確性。

對尋求學問真理,這是一塊很大的絆腳石,如果不清除它,絕不會有所進步。因此要長時間養成客觀開放的心態,從不同的角度透視同一事物,分析它們之間的異同之處而取捨。長此下去,自可破除迷思,蔚然成為一家學說。試想想,古人在未著經典之前,又憑誰的經典去支持自己的論說。既然前賢可以破格,為何作為今人的大家,經過嚴謹深入的考證功夫後,不可以破格提出自己觀點?而要前人的經典支持自己的理論呢?

而能作為古書流傳後世,必然經歷三數十年以上才可稱為古書。試問今日庸師所著的風水書,經一段時間成為古籍,後賢堅信古籍不錯的話,問當時蒼生所學的是何?

以此質之現今,我們能看的古籍,大部份出於庸師之手,粗淺不堪,理論互相矛盾。一部份出於全無實際經驗的讀書人,文章流暢而有韻味,但流於空想,實踐時百無一對。用來學習韻文和增強自己的幻想是不錯的書籍,但循其方法而修的只會萬劫不返。只有一小部份具有真知卓見的書籍可讀,但讀來艱澀乏味,非有真正師承不足以窺其秘,這是中國人傳經不傳訣的秘旨。也是師承可貴之處。

文出:福山堂
喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2025-6-4 16:18

© 2004-2025 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部