SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
SOGO論壇 › 論壇 › ≡ 興趣嗜好 ≡ › 軍事討論區 › 大陸地區地下長城 5000公里6501工程[10P]
1234下一頁
返回列表
查看: 7403|回覆: 31
列印 上一主題 下一主題

[其他] 大陸地區地下長城 5000公里6501工程[10P] [複製連結]

s0300519

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

軍武十字勳章

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1樓
發表於 2011-9-8 17:22:24 |只看該作者 |倒序瀏覽
本帖最後由 寒冰神話 於 2018-3-29 00:53 編輯

文取自:大陸地區 平涼熱線 <大陸地下長城 探秘大陸地下長城 5000公里6501工程>2011-08-25來源：大陸地下長城

以下圖取自Google

1

2

3

4

5

6


7

8

9

10

大陸地區地下長城，探秘大陸地區地下長城 二砲5000公里加固隧道
大陸地區地下長城可承受核彈連擊，共軍二砲部隊打造地下5000公里加固隧導被稱為大陸地區地下長城 ，據報導大陸地區地下長城確保二次核武反擊能力，探秘“大陸大陸地區地下長城” 核震懾力有多大？大陸大陸地區地下長城 核武力量遠超想像？

日前，《中共“國”防報》披露了二砲部隊修建地下飛彈洞庫的情况，文中引用西方專家推算稱大陸地區地下飛彈庫可承受多枚幾十萬噸核彈連續命中。此文引起了外界媒體的熱議，有媒體分析中共當局此種深埋部署的方式實際比美俄飛彈精確度更高。大陸地區媒體敢於公佈這些被稱為“地下長城”的戰略設施，表明中共對其核作戰體系具有前所未有的信心與勇氣。

從現有的資料來看，6501工程取名來源於中共軍委1965年第一號文件，也是目前已知的大陸地區内最大的人造軍事用途洞穴。 山洞結構複雜。共有25個廳室，17個通風豎井，全長17000多公尺，大洞設計可通火車，小洞可供卡車通行。有18個圓形的水泥坪，原來放了18個大油罐。 車可以從中穿行，4輛卡車能並行進入，這個寬12公尺，高12公尺的山洞，只是大陸地區湖南臨湘忠防鎮“6501”主洞口。 它自1965年開始，曾在極其隱蔽的狀態下施工8年。1973年初，突然廢棄，至今仍無人了解其功能、作用以及被棄原因。現在，地方當局已將此地與3公里外的桃林鉛鋅礦的“人工沙漠”開發為旅遊點。 這個塵封近40年的地下工程，因被開發為旅遊景點，而愈來愈被外界關注，一度成為大陸地區湘北舆論焦點。 臨湘是湖南的北大門，屬岳陽管轄，距武漢、長沙分别是154公里和161公里，107國導鋪在臨湘城邊，京珠高速臨湘口下來，5分鐘可達市區，一條名為“長安”的河流在城中穿行。 6501工程距離臨湘市區約15公里。

大陸地區媒體《望東方周刊》記者踏入6501洞口外的百公尺處，一股冷氣從山洞内陣陣散出。
洞口的黑色紗布遮掩了近半個洞口，如同該工程，迄今未能完全解密。從現有的資料來看，6501工程取名來源於中共軍委1965年第一號文件，也是目前已知的大陸地區内最大的人造軍事用途洞穴。 它分上、中、下三層。整個山體已被掏空，上下相通，洞洞相連，初入洞者，如闖迷宫，規模之大在外界罕見。山洞結構複雜。共有25個廳室，17個通風豎井，全長17000多公尺，大洞設計可通火車，小洞可供卡車通行。有18個圓形的水泥坪，原來放了18個大油罐。 巨大的花崗岩結構山體被挖空，用鋼筋水泥做成了上下三層，陰冷濕潤，温度常年約在18攝氏度左右。 讓人驚奇的是，6501工程除了17公里長的人工山洞，還分佈著25座大小不一的室廳，較大的室内達到數百平公尺，以及17座寬大高闊的飛彈形洞體。 廳的用途似乎可供指揮、武器组裝、儲備彈藥之用。而飛彈形洞體高達80公尺，直徑一二十餘公尺，抬頭望去，直衝山頂。 .據一名常年關注“6501”的當地大陸人喻文祥向《望東方周刊》介紹，當時，因為洞内大量設備鋼筋被盗走，引起地方當局震驚，中共「公安部門」介入，盗竊事件才得以平息。 喻文祥說，所盗物品在當年市價達300多萬元。 因為地方當局的介入，6501工程才逐漸得以保護。

大陸地區媒體《望東方周刊》記者走訪附近的居民，都對當年建造此洞知之甚少，多數居民是在工程廢棄後，遷居此地。《中共國防報》在相關報導中曾寫道，“這裡只有如白晝一般的燈光和永遠只是迷彩一般的颜色。這里就是共軍第二砲兵某工程部隊正在施工的某飛彈陣地，人們常常稱這里為“地下長城”。緊接著，該報直接引用外電的報導稱，曾有西方專家推算，大陸地區二砲飛彈陣地十分堅固，“如果用鑽地核彈頭對大陸地區的飛彈陣地進行攻擊的話，將需要數枚幾十萬噸的核彈頭連續擊中同一點方可擊穿，而要將其徹底摧毁，則需要更多的核彈頭”等等。

大陸地區某雜誌的署名文章中，也介紹了大陸地區二砲地下陣地的狀况。文章稱，大陸地區早期的中程彈道飛彈都採用永久式地面陣地部署方式，而第一種洲際飛彈———東風-5則採用加固的發射井部署。大陸在1979年開始部署東風-5型飛彈時，其真假發射井共計24個，但這些保護措施在越來越精密的偵察衛星和越來越精確的防區外飛彈攻擊面前顯得不再有效。如果加固發射井不能確保飛彈安全，那麼將整個發射陣地完全埋入數百公尺的地下，顯然被二砲讓為是可行的方案。該雜誌稱，早在1995年夏，《共軍軍報》一則不顯眼的消息就提到，數萬名二砲共軍經過10多年，終於完成某項重大工程。2008年3月24日，大陸地區共媒央視播出的“軍事紀實”節目將這一地下核反擊工程部分曝光，被外界稱為“長城工程”。

大陸地區地下長城為何選擇選“深埋部署”
大陸地區分析人士讓為，牢固而隱蔽的地下長城是中共保存二次核打擊能力的重要手段。由於中共奉行不首先使用核武器的政策，如何確保最低威懾數量的洲際飛彈在躲過敵方攻擊後仍能成功發射，並成功穿透敵飛彈防禦體系，將核彈頭投擲到選定目標，就成為中共二砲最重要的任務。

盡管美國和俄羅斯的陸基洲際飛彈更偏愛廉價的公路機動發射方式，飛彈平時由運輸/起豎/發射三用車載運實施公路機動，但這類飛彈往往自身定位儀器相對簡單，發射前準備時間也比較倉促，因此飛彈發射後的打擊精確度明顯低於從固定發射陣地發射的飛彈，如俄羅斯白楊-M洲際飛彈從井下發射時的命中精確度約260公尺，但是在公路機動時則增至450公尺。而將機動發射的安全性和固定發射的準確性融為一體的深埋部署方式，則成為中共二砲部隊的選擇選。據美國全球安全網站介紹，所謂深埋部署，就是平時為戰略核子飛彈開鑿深達數百公尺的“地下之家”，飛彈能在地下完成所有戰備活動，戰時可依托地下網狀走廊，由軌導車或重型拖車運送飛彈、設備和人員至固定地點就位發射，而這一切從地面上觀察無法發現。

戰略專家推測，中共二砲部隊最重要的地下飛彈陣地可能位於大陸地區華北某山區，内部隧導總長達5000餘公里，戰略彈道飛彈能在這座“地下迷宫”中機動部署，並從數百座真假混雜的地下發射井群中發射。據推算，該核反擊工程最外層有1000公尺深的泥土覆蓋，這還不包括任何人工加固層，飛彈發射時，一般不是在洞内發射的，是要拉出洞口的……所有發射點都是固定的。

大陸地區地下長城 二砲5000公里加固隧道
據日本《外交官》雜誌網站8月20日報導稱，2008年3月，大陸地區共媒央視網路媒體公開了用於存儲中共二砲部隊核子飛彈的大陸地區地下長城新建加固隧道。該地下長城隧道長5000公里，於1995年開始動工。據稱，該地下長城隧道深達數百公尺；這使它可以經受常規飛彈或核飛彈的打擊。大陸地區共軍報纸曾在2009年12月對這個大陸地區地下長城報導進行了證實。

大陸地區地下長城本應引起巨大震撼的事件却並未被西方媒體注意，而亞洲媒體也基本上没有進行報導。南韓的《韓國人》在進行報導時稱之為“大陸地區地下長城”；華盛顿詹姆斯敦基金會的“大陸地區簡報”稍後對此進行了報導，但是其報導基本上就是引用了最初的報導。

其實，大陸地區當局建設加固隧道保護飛彈力量没有什麼。自冷戰初期以來，有無法摧毁的二次打擊能力一直被各國奉為神一般的標準。從理論上講，能夠經受敵人第一次核武打擊的軍隊能够震懾敵人，使之不敢冒險進行打擊。如果他知道自己的行動會招致巨大的報復，没有一個清醒的敵人會首先進行核武打擊。

這種震懾有助於增加美國與大陸地區間的戰略穩定；長期以來，大陸地區一直保持最小核威懾能力，部署小規模較為基礎的洲際彈道飛彈。在文章作者看來，只要還剩一枚飛彈可以對敵人本土進行報復，最小核威懾就能夠讓他們打消對大陸地區採取行動的念頭。大陸地區當局一直在進行核武現代化，其彈頭數量約為150-400枚。即使現在美俄兩國開展新軍控，這樣的力量仍然是比較一般。

但是，最小核威懾能夠比中共陸軍過去幾十年的部署更為有效。“最小”是個比較模糊的概念；此外，大陸地區共黨黨員和權威人士一直在就採取“有限核威懾”戰略進行激辯，“有限”仍然是個模糊的概念。

據悉，這個隧道工程的規模向外界展示了大陸地區核武戰略的前景。綜合所有已知數據後，就不難得出這樣的結論：大陸地區核彈頭數量比外界原先的最大估計還要多，其各型彈道飛彈數目可能達到3600枚之多。“地下長城”能夠很輕鬆的存儲如此多的飛彈。至少，它體現了中共當局的新選擇選。美俄最新簽署的《削减戰略武器條約》將兩國的核彈頭數量限制在1550枚；但實際上，兩國的核彈頭數量可能會維持在2000枚左右。

即便如此，如果大陸地區共軍秘密改變最小威懾戰略，開始在大陸地區河北隧導能存儲數百新型核武。它將會突然改變戰略平衡，實現對美俄的均势，或者接近均势。關於這個問题，人們有必要關注並進行考慮。

※延伸閱讀
“大陸地區地下長城” 核震懾力有多大？
2006年《外交》雜誌上刊登文章，宣稱美國已有能力做到“一次性摧毁俄羅斯或大陸地區所有長程核武力量”後，關於大陸地區核武庫的可靠性成為海外媒體關注的焦點。即便到了今年11月，美國戰略預測公司公佈的一份評估報告仍判定中大陸地區遠遠不能確保其二次核打擊能力的生存，尤其是隨著美國(也包括日本)部署功能更強大的飛彈防禦系統，未來大陸地區洲際飛彈穿透這面“飛彈防禦盾牌”的能力將受到削弱。中共當局將很快面臨增強核武力量或接受核武威懾力逐漸被邊缘化的命運。

大陸地區也有評論文章讓為，盡管大陸地區核武庫規模有限，但由於隱蔽而牢固的“地下長城”存在，即便是美俄也無法保證在首次核打擊後就能消滅大陸地區中共所有戰略核力量，正是“地下長城”的存在，才確保了大陸整體地區安全。基於“有限+有效”的核戰略主張，中共當局深信在核彈頭數量上“只求有，不求多”，這種概念與冷戰時期美蘇雙方囤積數以千計的核彈頭迥然不同。該刊判斷，大陸地區“最低威嚇”核理論極可能是採取“以城市為目標，50顆核彈頭為一基數”的策略，而在彈道飛彈性能上，則因為不必以敵方飛彈發射井等點目標為攻擊對象，所以也不必過度追求飛彈的命中精確度。

美國《海軍時報》網站報道2011年9月5日報導，提到中共最秘密的軍事活動通常在其地下設施網路中；美國官員指出，這一網路由3000多英里（4828公里）的隧道連接而成。這些設施很可能具有命令和控制節點，關鍵通訊網路，並且是大陸地區最重要武器的研發和儲存地。



==========================================================================
心得：
1.        在過去大陸地區基於綜合地區力量的考量，無法像美蘇一樣全力發展大規模核武，因此採取有限度的核武戰略，不主動進行核攻擊，但維持足夠規模的核武報復能力與威慑力量。因此，建構地下工事與隧道就成為保存核武力的最佳選擇。
2.        雖然2006年《外交》雜誌上刊登文章，宣稱美國已有能力做到“一次性摧毁俄羅斯或大陸地區所有長程核武力量”，但是個人並不認為一次性摧毁真的有那麼可靠，只要美國有疏漏就可能遭受核武反擊，反反制的後果就是帶向全面失控，全面毀滅。
3.        隨著大陸地區軍事力量的提昇，飛彈載具的多元化、機動化，大陸地區的地下設施（例如：飛彈、潛艇、車輛、等基地的地下化）及網路建設不會再像過去一樣，只限於一種軍事目的與用途。

2241312464-0.jpg (32.66 KB, 下載次數: 38)

喜歡嗎？分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

檢舉

hwzuo

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

狀態︰ 離線
2樓
發表於 2011-9-8 19:44:00 |只看該作者
偉大又艱巨的工程，沒完工
就廢棄真可惜，假如紀續做
完5000公里，那大陸地上有
秦始皇完成的長城，地下有解
放軍的地下長城，下一代子孫
又多一處旅遊勝地。

檢舉

loulanking

Rank: 4

狀態︰ 離線
3樓
發表於 2011-9-8 21:15:18 |只看該作者
這麼龐大的工程造價多少啊。  美俄應該也有類似的地下工程吧。。

檢舉

kennycc

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
4樓
發表於 2011-9-8 21:25:30 |只看該作者
哇
台灣到大陸的海底隧道應該快通了
我沒其他政治想法

檢舉

fangfang

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
5樓
發表於 2011-9-8 23:24:27 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2018-3-29 00:54 編輯
kennycc 發表於 2011-9-8 21:25  
哇
台灣到大陸的海底隧道應該快通了
我沒其他政治想法


我要快點賣大陸地區基金了 基本上 這樣的地區應該會帶來經濟負擔---

檢舉

野戰步兵

Rank: 6Rank: 6

狀態︰ 離線
6樓
發表於 2011-9-8 23:32:12 |只看該作者
贛～侯藍過頭
挖過來只要三年不就早統一了

檢舉

ik19750705

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

狀態︰ 離線
7樓
發表於 2011-9-8 23:38:08 |只看該作者
13年挖了5000公里的大型地下隧道?
連青康藏高原都挖通了?
做的到也不可能去做  誰會那麼無聊
光是那些人力.物力.時間.金錢  可以做到N倍威嚇效果的方法太多了
緣份因一連串巧合而誕生

檢舉

loulanking

Rank: 4

狀態︰ 離線
8樓
發表於 2011-9-9 01:07:06 |只看該作者
ik19750705 發表於 2011-9-8 23:38  
13年挖了5000公里的大型地下隧道?
連青康藏高原都挖通了?
做的到也不可能去做  誰會那麼無聊

地下隧道的核反擊優勢和唯一性應該是其他方法無法達到的，不然就像你說的，無聊到花費那麼多人力物力，時間和金錢去干沒有意義的事嗎？

點評

tom1988130  說得好像潛射彈道飛彈很廢一樣!是海洋較寬廣還是陸地較深?  發表於 2014-11-28 22:11:17
沒有簽名怎麼辦！！

檢舉

梅石

Rank: 8Rank: 8

狀態︰ 離線
9樓
發表於 2011-9-9 04:52:08 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2018-3-29 00:55 編輯

美.陸.俄正形成恐怖的三角形,世界正邁入三方鼎立的格局.結果如何?繼續看下去囉.

檢舉

陳宇承

Rank: 4

狀態︰ 離線
10樓
發表於 2011-9-9 22:15:50 |只看該作者
擋不擋的住
先來試驗看看就知道了啊

檢舉

1234下一頁
返回列表
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文或置入性行銷廣告者，將直接禁訪或刪除帳號及全部文章！
高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台，所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權，請通知管理人員，將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求：abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-11-29 17:08

品味生活|休閒天地|興趣嗜好|學術藝文|女性頻道|電腦數位|遊戲天堂|影視音樂|宗教綜合|綜合圖片|綜合影片|成人園地
© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部