SOGO論壇

手機版 ■ 站務公告 ■ 加分活動 ■ 綜合教學 ■ 疑問建議 ■ 私密影像申訴檢舉專區

SOGO論壇 › 論壇 › ≡ 興趣嗜好 ≡ › 軍事討論區 › 戰車的問題.請大大解答?

查看: 1073|回覆: 4

上一主題

下一主題

[問題討論] 戰車的問題.請大大解答? [複製連結]

Rank: 3 Rank: 3

狀態︰離線

電梯直達

跳轉到指定樓層

1樓

發表於 2011-9-25 09:56:19 |只看該作者 |倒序瀏覽 | 被感謝次數

被感謝次數

x 2

本帖最後由 live767 於 2011-9-25 11:11 編輯

我記得國軍有新的戰車砲塔

..好像在今年再世貿有展覽過...請大大們能否介紹..有圖更好..應為好像沒有它的下文?

喜歡嗎？分享這篇文章給親朋好友︰

感謝作者

智天使(八級)

Rank: 11

狀態︰離線

2樓

發表於 2011-9-25 10:48:31 |只看該作者

你說的是哪一類的戰車,還是火炮,你這樣問讓人很沒頭序
M41.M48.M60.還是裝甲車,在世貿展的是裝甲車
不知道你看的是哪一種

我愛釣魚也愛作模型GO!GO!GO!

Rank: 2

狀態︰離線

3樓

發表於 2011-9-25 12:20:54 |只看該作者

那是為雲豹甲車開發105砲塔，外型差砲塔防護裝甲未知，另一款結合40榴彈槍的砲塔外型菱菱角角更醜像2戰時期的
總結:還是外購好了

點評

Rexrex28 所以長的難看會影響到性能嗎發表於 2011-9-25 13:35:25

最後的老王

能天使(四級)

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

狀態︰離線

4樓

發表於 2011-9-25 12:44:34 |只看該作者

105模型砲塔

我愛渡瀨晶

Rank: 3 Rank: 3

狀態︰離線

5樓

發表於 2011-9-25 14:05:57 |只看該作者

以砲塔外觀來看本人提出幾點看法:

1.火砲部份:
主砲還是以M68為主但是否是變更為低膛壓這從外觀看不出雖然雲豹用射擊時有將火藥量減少跟全裝並360度射擊雖然車體未翻覆但並不代表車體結構就承受的住而當少射擊僅十多發,若真的將M68改良為低膛壓火炮那也會面臨到威力不足,主炮炮管無安裝保溫襯套僅有排煙器若是量產以此裝況是必會引響炮管壽命與精準度,炮管安裝如M41D的M32K1一樣的胡椒罐型炮口制退器!

2.射控部份:
就外觀來看瞄準具極有可能採用與M60同級的第一代TTS其管狀鏡因該也是用M105D!

3.乘員配置:
極有可能只有二員車長與射手,而裝填手部份可能會有自動裝填機取代,從外觀看來車長在左射手在右跟普通的人員配置有所不同!

4.炮塔外型:
比上次國防展的好看多了但還需加強,砲塔設計與車體一樣寬若將來要外掛中科院的附加裝甲時那外掛裝甲定會超過車身寬,砲塔外觀讓人感覺很皮薄避彈角度不佳後方寬大?

因為本人沒到現場看實體就以照片加上本人服役時的經驗提供一些看法!

本論壇為非營利自由討論平台，所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權，請通知管理人員，將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求：abuse@oursogo.com
GMT+8, 2024-11-26 05:41	手機版\|SOGO論壇

	品味生活\|休閒天地\|興趣嗜好\|學術藝文\|女性頻道\|電腦數位\|遊戲天堂\|影視音樂\|宗教綜合\|綜合圖片\|綜合影片\|成人園地
	© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM

回頂部