查看: 1095|回覆: 13

[經驗交流] 浪浪狗狗大軍形成示意圖!! [複製連結]

bass1207

能天使(四級)

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

狀態︰離線

電梯直達

1樓

發表於 2011-11-16 09:39:37 |只看該作者 |倒序瀏覽

這就是一隻流浪狗狗變成狗狗大軍過程
所以不是安樂就可以解決得
安樂是趕不上狗狗生小狗的速度的
需要更成熟得方案,而不是一味撲殺

喜歡嗎？分享這篇文章給親朋好友︰

檢舉

肉鬆ㄟ

智天使(八級)

Rank: 11

狀態︰離線

2樓

發表於 2011-11-16 13:26:45 |只看該作者

真是可怕,4年就被一群可愛又無邪的狗狗包圍,
不用384隻,我10隻就破產了,問題是公家單位
拿的辦法一堆人不支持,其他外界的方法,公家也
不要,只圍著經費打轉,動物的吃,住,醫療,教育,
每一樣都要花錢,教育宣傳常常再講,但是聽的進
的又有多少人,常有個人的激進的人,又常帶給人
負面的影響,真要有辦法,就畢需有人將兩方匯集
討論,別老是各自放砲

我愛釣魚也愛作模型GO!GO!GO!

檢舉

canoedoy

大天使(二級)

Rank: 5 Rank: 5

狀態︰離線

3樓

發表於 2011-11-16 15:33:09 |只看該作者

安樂死是趕得上生幼犬的速度阿
死掉一隻母狗是不是就少了六隻小狗出生? 以此類推
不過以上數據是理想化拉浪狗很少生六隻活六隻的連繁殖場都無法如此做到況且不是每個品系的狗都可以一次懷六隻
還有請去查安樂死的條件喔
會以具有傳染病、年老、凶狠等條件先行撲殺
還有假設自己是收容所所長面對日趨爆滿的浪狗浪貓在台灣認養率這麼低的情況下請問沒有以安樂死做最後手段自己能有更好的方法解決上述認養率極低和具有高度傳染病的病狗處置呢?
網路上有安樂死的法定程序及條件可以去查閱!!

點評

肉鬆ㄟ原來安樂死也是有條件限制的,我以為是一次撲殺發表於 2011-11-16 20:26:35

檢舉

bass1207

能天使(四級)

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

狀態︰離線

4樓

發表於 2011-11-17 08:27:13 |只看該作者

本帖最後由 bass1207 於 2011-11-17 08:28 編輯

你說的優先安樂是理想
事實上只要12天一到不過老幼兇病
就算是沒開眼的小狗一律安樂
收容所只能收容200狗狗
清潔隊不管能收容多少,就是要抓
結果8~9隻關一間光是狗狗之間的打架吃不到食物喝不到水
很多狗狗就活不過12天
具傳染疾病的狗事會優先安樂沒錯
但是防疫所一直縮編人員
光是餵食洗地之類的工作都需要志工幫忙了
根本沒有再篩檢,就算有人也沒有試劑可以測
因為防疫所每年都在砍預算,圍牆壞了木板釘一釘
有法律程序問題是沒錯但根本沒有實行得條件
法律程序就是一個屁!!!
我建議你可以來一趟新屋收容所
親自看過再說吧!!!!
我發這文用意只是想告訴大家
請把自家狗狗結紮,如果可以有能力也幫忙外面狗狗結紮

檢舉

bass1207

能天使(四級)

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

狀態︰離線

5樓

發表於 2011-11-17 10:48:08 |只看該作者

莫斯科市，狗自己搭捷運免錢，也沒人會去抓來吃抓來殺，更「立法禁止撲殺流浪狗」，願意花數十億為流浪狗結紮，讓流浪痛苦到這一代為止，台灣呢？....

點評

肉鬆ㄟ兩位大大,你們說的都有裡,方向不一樣,目的是一樣的,但是可別說翻臉了喔. 發表於 2011-11-17 20:13:49

檢舉

canoedoy

大天使(二級)

Rank: 5 Rank: 5

狀態︰離線

6樓

發表於 2011-11-17 12:18:41 |只看該作者

沒錯你說的是現實面我說的是理想面
但是~~這些動保團體和愛護動物人士與其在網路、生活上大喊廢止安樂死、抵制黑心繁殖場等
為何不自己挺身而出把自己人送進相關單位而只是在喊口號
大家也都看到結果了政府政策有真正在反應出這些需求嗎?
幫浪狗結紮是好意但以動物行為面來說我還是贊成有條件的撲殺撲殺一隻具有傳染性的病狗總比整場的狗都得病來的好吧
這是最經濟的手段了而是考慮到經費、人力和收容空間
雖然殘忍但是有初步的"去蕪存菁" 總比生病的健康的都混在一起等民眾認養到生病的再來爭吵上新聞更降低認養率
至於別的國家有他們的風氣是我們無法比的
這跟國家的歷史和社會風氣有關在台灣法律中狗只是"物品"不是生物大家想制定這種法律的國家能對狗有多友善嗎?
有的國家連豬都不能吃我們卻養一堆每天都宰來吃

不是故意要跟大家爭而只是就最現實的一面跟大家討論既然無法解決浪狗問題那就只能接受目前的處置結果了

點評

canoedoy 不會啦大家都有自己的想法我知道我的想法跟別人不一樣很少人可以認同我的想法但是我知道大家的出發點是好的所以不會怎樣啦發表於 2011-11-18 00:22:53

肉鬆ㄟ大大,可別跟樓主討論到翻臉喔,不然我就看不到兩位這麼受用的文章囉發表於 2011-11-17 20:15:47

檢舉

bass1207

能天使(四級)

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

狀態︰離線

7樓

發表於 2011-11-18 08:26:50 |只看該作者

我知道現階段要停止安樂是不可能,我也不贊成~完全沒政策配套
其實問題根本還是在政府不重視動物生存權,(沒選票)否則為何叫清潔隊抓
他們完全沒受過訓練,為了怕被狗咬對狗當然不會好到哪裡去
我們之前有去縣政府去總統府抗議結果,還是不了了之
我也陪過狗狗安樂(犬瘟)也不是一定要現在立刻停止安樂,不安樂讓一堆狗擠在一起,那是煉獄
我想主張是如果收容所只能收容200隻狗狗到了200
是不是清潔隊就要停止抓狗,事實上清潔隊規環保署管,收容所歸農委會管
清潔隊根本就不鳥你收容所到底實際情況如何就是要送狗來
是不是把抓狗業務移給另一個單位清潔隊是收垃圾的別把狗當垃圾
要不然到了民國200年流浪狗問提一樣不會解決
新屋收容所每一年要安樂狗狗的數量達8000~10000隻
一隻成本要多少5000新台幣結紮公狗1隻1000母狗3000(看體重)
把限有的狗狗結紮別讓小狗出生10年後不敢說完全沒有流浪犬但是數量
會降低非常多
以上是我個人想法拉,也許天真也許不成熟我能想到也只是這樣了

點評

肉鬆ㄟ結紮的成本也是很重,都沒動保團體幫忙嗎? 發表於 2011-11-19 21:30:04

檢舉

bass1207

能天使(四級)

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

狀態︰離線

8樓

發表於 2011-11-18 08:27:36 |只看該作者

有得罪地方請見諒,有時候就是脾氣臭但我沒惡意跟你說聲抱歉喔!!!

檢舉

肉鬆ㄟ

智天使(八級)

Rank: 11

狀態︰離線

9樓

發表於 2011-11-18 15:36:20 |只看該作者

真棒!寵物論壇有兩位大大的正面精闢的好文章的宣揚,一定可以給愛動物們的人多認識自己跟身邊的動物
也帶給其他人正確的觀念,感謝!

我愛釣魚也愛作模型GO!GO!GO!

檢舉

canoedoy

大天使(二級)

Rank: 5 Rank: 5

狀態︰離線

10樓

發表於 2011-11-19 00:21:14 |只看該作者

bass1207 發表於 2011-11-18 08:27
有得罪地方請見諒,有時候就是脾氣臭但我沒惡意跟你說聲抱歉喔!!!

不會啦我知道大家的出發點都是好的
你文中也點到重點目前臺灣處置浪狗就是這樣
但是結紮的方法是要去結紮在路上跑的浪狗這比抓貓還難通常狗群中有一、兩隻被捕這群體會有更高的警覺性
我是覺得倒不如動保團體可以像國外一樣培養出一隻動物明星可以去各校園(尤其是國中小)做破除純種就是好的觀念、養動物前要仔細考慮、愛護動物等宣導
從"人"做起總比老是在動物身上動腦筋來的有用一點
雖然沒辦法立即見效但以長遠來說這也是解決方法之一
但是台灣的動保團體只會廢除安樂死、抵制黑心繁殖場也沒看他們有其他大作為和提出替代方案

對了你是新屋收容所的志工嗎?

檢舉

12 下一頁

返回列表

本論壇為非營利自由討論平台，所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權，請通知管理人員，將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求：abuse@oursogo.com
GMT+8, 2024-11-9 09:36	手機版\|SOGO論壇

	品味生活\|休閒天地\|興趣嗜好\|學術藝文\|女性頻道\|電腦數位\|遊戲天堂\|影視音樂\|宗教綜合\|綜合圖片\|綜合影片\|成人園地
	© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM

[經驗交流] 浪浪狗狗大軍形成示意圖!! [複製連結]

點評

點評

點評

點評

瀏覽過的版塊