- 註冊時間
- 2011-12-23
- 最後登錄
- 2013-11-21
- 主題
- 查看
- 積分
- 80
- 閱讀權限
- 30
- 文章
- 112
- 相冊
- 1
- 日誌
- 0
 
狀態︰
離線 
|
..台北市一所私立高中遭指控電腦費超收，學生家長出面陳情，說真正使用電腦的課程只有兩節，應收620元，但學校卻以5堂課計算，超收到1070元，冷氣費在學期初先收上限1千元，晚自習卻再收一次，一個學期下來，學校等於多收了上百萬，但校方出面澄清，說是字面上的誤解，會研議是否要退費。
上高中有時要用到電腦，如果天氣太熱，還要吹冷氣，但這費用該怎麼算？台北市私立十信高中學生家長出面指控，校方電腦、冷氣費超收，頻頻向學校反映，卻沒有下文。
陳情家長：「收據上只列雜支，那請問什麼東西用了多少錢，從小朋友一年級我就一直申訴，為什麼到現在還沒有結果。」
陳情學生：「我們沒有用到網路，但我們有付網路費。」
學生出面指控，真正用到電腦的課程，實際上只有2堂中文文書處理，原本依照規定，只該收620元，校方卻以5堂課計算，收了1070元，但多繳的這些錢，不只網路不能用，就連冷氣也被限制使用，冷氣費在學期初已經收了上限1000，但家長指控，晚間輔導又再多收一次，仔細瞧瞧輔導費收據，收了4267元，裡頭包含了冷氣費，完全沒有列出明細，一個學期下來，校方等於超收上百萬。
十信高中校長盧瑞財：「(計算機概論)有3節課，所以也會使用電腦，我校長不可能說每一節都知道(有無用到電腦)。」
教育局中教科長譚以敬：「學校本身在(收據)文字呈現上，可能是反而容易去誤導家長。」
校長說是依課程字面判斷，多算3堂計算機概論，但學生說根本沒用到電腦，至於冷氣費用，校方也說會再詳列明細，但多收的這上百萬要不要退費？還得再討論。
|
|
發表於 2011-12-31 07:25:46
