- 註冊時間
- 2007-5-12
- 最後登錄
- 2024-11-14
- 主題
- 查看
- 積分
- 148760
- 閱讀權限
- 250
- 文章
- 364291
- 相冊
- 1
- 日誌
- 8
狀態︰
離線
|
有五位媽媽,剛生完小孩,大家相約到某一連鎖KTV唱歌。媽媽雖曾事先告訴服務生,進門前要先敲門,因為媽媽可能在哺乳。然而男服務生仍在媽媽哺乳時,惡意偷看,一個小時之內,竟有五名男服務生輪流進包廂,讓媽媽非常生氣。
法律教室:
◎窺視罪
刑法上窺視罪,客觀上為無故利用「工具或設備」窺視他人非公開之活動或身體隱私部位。其意思為在沒有正當理由的情況下,利用如望遠鏡、放大鏡等身體以外之器具,偷偷摸摸的查看他人所不願意公開的活動或身體隱私部位。
本案例情形,五名KTV男服務生並未使用任何器具,且無窺視包廂內媽媽哺乳的情形,因此,不構成窺視罪。
◎妨害善良風俗
社會秩序維護法上妨害善良風俗,客觀上為窺視他人「浴室、廁所、更衣室」足以妨害其隱私者,主觀上要有明知和意欲,「浴室、廁所、更衣室」為較私密一般社會大眾不願意讓人觀看的地方。而KTV包廂是否如「浴室、廁所、更衣室」為私密空間有待商榷?依罪行法定原則,法條限縮僅規定「浴室、廁所、更衣室」而包廂非其中之一,故不為法條上的私密空間,因此,應不構成妨害善良風俗秩序之行為。
惟媽媽們有強調不要打擾,且進包廂前需先敲門,表示其為非公開活動希望不受打擾,因此包廂應可視為私密空間。五名男服務生明知媽媽們不願意讓人看到其哺乳行為,仍刻意輪流進出包廂服務,讓人有心理上不舒服的感受,如果不加以處罰,有違人民對法律的期待,此部分建議修法解決。
來源:聯晟法網 |
|